ニコニコ大百科

>>148
「間違った状態で編集できない」て主張は、編集合戦してる場所じゃほぼ無意味
やっぱ一度申請されて運営が「あぁダメだ」と判断したら即規制が正解だよ

>>150
それだと運営がどちらかの肩を持つことになっちゃうだろ
多少強引だが仕方ないよ

>>152
でも、規制解除するのは運営の判断でしか規制解除されないんだよ？

運営が掲示板を見て、どの状態になったら話しが解決しているかなんてどうやって判断するのさ

結局は運営の独断の判断になると思う

もし一方の編集自体に問題があると判断したならリビジョン削除＋編集権停止で終了する
今回は「編集合戦に問題がある」と判断したからこその即時編集停止なんでしょ
そして合戦を止めさせたいんだったら「警告してリビジョンが延々と増え続けるのを眺めてる」なんて事はしないでしょ？

「今の状態は間違ってる」て主張も、編集合戦してるんだからどっちかは必ずそう思ってるに決まってる
そんなの聞いてたらいつまで経っても合戦終わらないよ

>>153
運営が「着地点となる妥協点を見つけてください。」と言っているなら
話が大体纏まった辺りで要望スレなり編集合戦を報告するスレなりで
解除依頼出せばいいんじゃないか？

解除依頼は届ければちゃんと受けてくれるの？

「ゆのみP」の記事がもう1年以上も規制解除されてないのは誰も解除依頼出してないだけ？

掲示板はとっくに沈静化しているし・・・

>>156
現状規制されてる記事を眺めるとそんな感じですかね。＞解除申請なし
あるいは運営が規制解除するのを忘れてるかのどちらかでしょう。

今規制されてる記事って二、三記事を除けば編集合戦が起こった（起こっていた）記事か、
大百科荒らしとして認定された人物に関係した記事のどっちかですもの。

運営批判しても建設的じゃないからなあ…
とりあえず規制解除を申請したければある程度の決着を話し合いでつけろって言うんだろうけど
(主に)規制の原因となった張本人が対話できない人種っぽいのがなあ
っていうかプリキュア関連の記事個別で結論出せってことはないよね？
全記事を代表してって言うくらいだしとりあえずプリキュアのとこだけでやればいいよね

単語記事「プリキュア」の掲示板にて、サポート２号より『プリキュア関連の記事の編集規制解除』との連絡あり（書き込み時間は本日7時34分だったはず）。
確認したところ、「フレッシュプリキュア！」以外は規制解除されてましたので連絡させていただきます。

…で、本題だが。
そもそも、今回のプリキュア関連記事ロック騒動の張本人はモスバーカー（http://dic.nicovideo.jp/u/19553526）。
確かに、こいつの編集に煽られ差し戻し合戦を招いた人物も悪いんだがそれ以上にこいつの罪は重い。
リンク張ったユーザ記事の掲示板見ればわかるが、結局のところ騒動後はまただんまりを貫いてやがる。
あまつさえ、「プリキュアシリーズの評価」という、シリーズごとの記事でやればいい話を、『対話の場に乗らず、他人の文章を勝手に引用、新記事作成（同氏のユーザ記事のサポート２号の発言より引用）』するとかもうね…。
こんな奴と「対話」が成立するはずがない。ここに愚痴書くのもどうかとは思うんだけど、でもどうしても書きたくなってね…。

>>143で報告した三記事についても、どうやら今日編集規制が解除されたようです。追加にて報告。
結局、「独りよがり」で「独善的な」編集をしてる奴に『会話で解決しろ』って言っても無理だと思うの…と、独り言を呟いてみるテスト。

>>160
アレはどうしようもない。場を弁えない上に自己中とか救えないにも程がある。

http://dic.nicovideo.jp/id/200635
http://dic.nicovideo.jp/id/288908
http://dic.nicovideo.jp/id/100118
http://dic.nicovideo.jp/id/4498746
http://dic.nicovideo.jp/id/4244368
http://dic.nicovideo.jp/id/288919

以上の六記事が今日編集規制解除。>>159の補足です。

>>161
どっちを言っているかわからんけど、どっちであろうとどうしようもないのは確かだよなぁ…。
『ニコ百はマンセー記事百科じゃないハズだから批評的な記事を載せるのもアリなハズなんだけど、最近一部の記事で些細な批判も許さん！みたいな事を言い出す奴が増えちゃって困ったもんだよ、本当。』（スイートプリキュア♪掲示板レス番1061より）まさに正論。

一気に増えましたねぇ

>>159
コテハンで愚痴みたいなレス書きこむと印象がより悪く受け取れてしまうから二度とやるなよ。

>>162
正論じゃないな。
カーレンジャーやリュウケンドーの記事にみたく
ダメだったところがきちんと批評として構成されてれば削除しろなんて話にはならない。

ゴセイジャーの記事で2chの煽り文句を削除されても差し戻してる奴みたく
批判や誹謗に受け取れるようなことを書いてたらそら「そんなのいらね」って言われるのは当然。
特にゴセイジャーのは地震っていう不可抗力の結果だからな。

読む側を考慮した批評と自己満足な批判は別物。嫌な思いする後者な記述が不要ってのはそういうものだろう。

削除しました

フレッシュプリキュア！が11/26に編集規制解除されたようです。(Suport02さんのコメントより)

千本桜の動画記事の規制だよ

淫夢厨ほんとムカつくわ・・・
どっかで言われてたけど淫夢厨のwiki作ったほうがいいかもね

>>167
追加しました。
…運営が関連語句の削除に躍起になるのも、分かるような気がしますねえ。

幽々子の記事解除されたみたいですね
いつなのか分かりませんが…

>>169
http://dic.nicovideo.jp/b/u/10885454/991-#1005
ここ参照。1月20日の朝9時ごろ。

http://dic.nicovideo.jp/v/sm16719809
掲示板書き込み規制です

>>171
また淫夢厨で？

>>172
実際見ていないからわからない。でも掲示板の流れから見てその可能性は高いな

削除しました

>>173
困ったものだなぁ…

>>174
今日って9日でおｋ？

削除しました

めでたく？試験導入対象となってこの記事もプレミアム会員なら書けるようになりました。

おめでとうございます、かな？
まぁ、荒れてたわけではないから解除されてもいいはずなんだけどもね～ｗ

結局なんで規制されてんの？

>>179
複垢で荒らす要注意人物が来たからじゃね？(.>174、>>176)
そいつが書き込んだ掲示板全部規制食らってる