ニコニコ大百科

最近の江戸しぐさとか親学とか反同性婚の流れを見ると
保守を支える人よりも保守そのものが現代では必要とされてないと感じる
良心でやってる人には申し訳ないが

反同性婚の流れはさすがに偏った奴らが勝手にやっただけだと信じたい
問題があるのは確かかもしれないがだからといって同性婚を頑なに否定するのは違うだろ……

なにこれ宗教？

オカルト・トンデモ教育論だから、宗教というかカルト

親学をカルトだというのなら、戦後教育という悪は何だと言うのだろう？
この国を滅ぼすに至る教育を改革せずしてどう国を救う？
日本の誇りと自信を取り戻す為の教育を妨害すべきではない

>>185
迎え酒で酔いが醒めると思う痴れ者か？
毒を毒で直そうと思って患者を死に至らしめる紐医者か？

いや、言葉が過ぎた。親学は教育と呼べる域にすら達していないのだ、いくら妨害しても害等あろうものか。

＞186

親学は仮説だからね。教育方法論としては科学性が皆無なので教育臨床では相手されない

185みたいな愛国無罪論が前時代的なのは言うまでもないけど、学問の自由は尊重しないとねｗ
だから、笑ってあげればいいんだよ。なんて『未開人』な思考なんだろうとねｗ
信念で教育が上手く行くならどれだけ良いだろうｗ
まぁ、”信念の押し付け”したい親学を否定すれば良いだけの話

親学、江戸しぐさ、ゲーム脳、武士道…なぜこの手のものは主に言いたいこと自体はそれほどおかしな話でもないのに、あからさまな嘘を盛りたがるのだろうか。素人愚民どもにはわかんねーよと高をくくっているのか。
嘘つきが説く道徳やマナーにどれほどの意味があるんだろうね。

「あからさまな嘘」などと無根拠な否定を述べることは誹謗中傷に他ならない
問題になる前に謝罪するべきだろう

>>189
記事に「発達障碍やアスペルガー、自閉症は親の愛情不足が原因で、伝統的子育てでは発生しない」ってあるけど、精神医学ではとっくの昔に否定されてるんだよね。つまりあからさまな嘘をちゃんと含んでる。
ベッテルハイム、冷蔵庫マザー、母原病。これらの言葉を目の前にある箱で調べれば以上のような知見が如何に適切な養育を発達障害の人から遠ざけ、無辜の母親を苦しめたかがよく分かるだろうな。

>>187
仮説ではあるね。信頼性が著しく低いけど。
親学が正しい内容ならば正当な手続きを踏んで実効性を立証すればいい。
それが無理だと親学を提唱する側は半ば気付いているんだろうさ。だから宗教と絡めたり政治力で横車押して公教育にねじ込もうとしている。
正攻法では受け入れられないから不正な手段で自説を流布させようとする。その心根からして陋劣なんだよ。

>>188
自分が正しいと思う教育のためなら嘘をついても構わないと思ってるとか?

>>188
江戸しぐさ(c)は「NPO法人江戸しぐさ」の登録商標
…普通のマナー本出しても売れないから壮大な歴史でっち上げてみました、感が…

では「発達障碍やアスペルガー、自閉症」これらが先天的に発生するものだという論拠を示すべきだ
できないのなら教育によりこれを是正できる可能性は残っているということだ
「親学が間違っている」という証明もできずこれを「嘘」などと断定することは誹謗中傷に他ならない
正しい価値観教育に対しそこまで強硬に反対する理由は何なんだ？
そんなに日本の教育が歪んでいくことが望みなのか？

>>193
ほいよ、証拠だ（PDF注意）
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsbp/20/4/20_4_287/_pdf

要は先天的要因の関与が認められてるのは殆ど実証されつつあるよ。
あと科学的に正しくないから批判しているのであって、思想的な問題にすりかえたりする心根自体が陋劣だと言っている。
そんなに親学の正しさを立証したいならば、メタアナリシスに堪えるレベルの科学的実証データを示せば良い。
それが出来ないならば去れ。

また左翼が保守派になりきっていい加減なでっち上げしてんのか
ほんとこんな捏造する左翼は全員死刑にすべきだよ

江戸しぐさを肯定している奴は左翼なので処罰するべきだが
江戸しぐさを否定している奴はその時点で左翼でない可能性があるので保留
という事だな

親学だったか、まあどっちも似たようなもんだが

すると日本会議とか親学推進協会とかのメンバー含めると与党の3分の1くらいが死刑になる訳だが。
正直親学は鳩山も賛同してたし、右とか左とか関係無く政治に出張ろうとするエセ科学ってだけで御免こうむるわ。
もっとも>>195みたいな思想犯を死刑、というのは頓狂に過ぎるがね。

科学に名を借りた嘘っぱちを説いてまで発達障害者とその親を踏みつけにして、謂れのない罪を背負わせようとして一体何をしたいのか。

政治的な意図と科学が結びつくとロクな事がないな。
1世紀ぐらい前は、いかに白人が他の人種より優秀で他人種の上に立つ資格があるかを『科学的に』説明しようとしてたって言うし。

自分たちの権威を、伝統云々（それも捏造だが）のみならず
科学的な観点からも保証したいんじゃないか
自分たちの権力が高まりさえすれば、他人なんてどうなってもいいんだろう

科学の持つ普遍性やそれ故の万人を納得させる力「のみ」を利用したいという風潮は現代に巣食う病巣だな

本来、実験や調査・統計を介して科学的事実を追求するんだが、自分を信じたいものを結果に設定してそこに至るまでのそれらしい説明を勝手に作る、もしくは怪しいソースを探して引っ張ってくるで終わっている人が多すぎる

そこまでいかなくてもそれなりに多くの論文がタダで読める時代なので論文を読む程度の努力はしてほしいな(特に英語論文)

>>201
科学を権威として借用しようとしているけど、科学が持つ普遍性というか、コスモポリタン的性格は嫌ってるよね。
科学って時代や出自、国や地域、民族の枠を超える性質がある。科学的に正しいかどうか、という点だけで判断されるから。

でも何故か親学とかの疑似科学って、そういった枠を強化するために科学の権威を利用しようとしてる。そのあたりが学問的姿勢とはかけ離れているように見えるんだよな。

狭い身内だけでネタを楽しんでるならともかく、政権を握る連中が非科学的な捏造思想を国民へ植えつけようとしているから、新興宗教なみに迷惑な存在

>>198
なんか勘違いしてるやついるけど、鳩山って頭がお花畑なだけで政治主張の大半は保守派のそれだぞ
ガッチガチの憲法改正派だし

保守の考え方が間違っているというような思想誘導はやめていただきたい
日教組によって歪められた本来の日本を取り戻す為には必要な教育である
親学の中に多少間違った表現があるとしても、それを全否定するのは思慮に乏しいのではないか
まるで修身教育を否定しているようなものだと思う
親学を否定するのではなく、左翼はどのような修正案があるのか対案を示していくべきではないのか？
何でも感情的に反対するようなことでは国民の理解は得られないだろう

左翼の反発で動いても代わりとなるものをちゃんと提示できないから偽科学っぽいモノでの権威付けに頼ってるってだけじゃないすかね・・・？

>193 ： ななしのよっしん ：2015/04/09(木) 13:00:44 ID: bPf05xxyrS
>では「発達障碍やアスペルガー、自閉症」これらが先天的に発生するものだという論拠を示すべきだ
（後略）

>194 ： ななしのよっしん ：2015/04/09(木) 15:16:01 ID: 4niMTplLLO
>>>193
>ほいよ、証拠だ（PDF注意）
>https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsbp/20/4/20_4_287/_pdf

>要は先天的要因の関与が認められてるのは殆ど実証されつつあるよ。
>あと科学的に正しくないから批判しているのであって、思想的な問題にすりかえたりする心根自体が陋劣だと言っている。
>そんなに親学の正しさを立証したいならば、メタアナリシスに堪えるレベルの科学的実証データを示せば良い。
>それが出来ないならば去れ。


とか言われて反論できなかったbPf05xxyrSさんじゃないですか。

>>205
思想と科学の区別ができない馬鹿が教育や政治に関わるなと言われれている
自分たちの思想を子供に授けることで得ようとする自慰行為と誇大妄想

散々、日教組のように自分たちの思想を教育で子供に授ける左翼団体が糾弾されているのに保守も同じ道をたどっている。

これでは保守のイメージ落とすことにしかつながりませんよ？

記事の主な内容及び関連項目の項が批判的・懐疑的な内容になっていて中立性に欠け大百科の記事として相応しくない
特に関連項目の会参加者以降の項目にはニセ科学、非実在青少年など無関係な内容が羅列されていて問題がある
誰か修正して欲しいぞ

>>209
>記事の主な内容及び関連項目の項が批判的・懐疑的な内容になっていて中立性に欠け大百科の記事として相応しくない
gkrddJBl0qの「中立」ってビリーバーのことなのな。

>特に関連項目の会参加者以降の項目にはニセ科学、非実在青少年など無関係な内容が羅列されていて問題がある
だからさ、親学の内容そのものに疑似科学との親和性があるって記事でもすぐ上のレスでも指摘されてるでしょ？ゲーム脳は森昭雄が関わってるし。
「非実在青少年」はまあ消してもいいかもね。