ニコニコ大百科

>>54や>>57は決して間違ったことは言ってないが
けもフレ2みたいにそれですまされない場合もあるから

削除しました

ドラゴンボールエボリューションやゼノグラシアは解釈違い以前の話なのでは？

>>59
>>60
>>57を読んでなおなぜ作品の評価とキャラクターの評価を分ける発想が出てこないのかが理解できない...
解釈違いってのはそもそも解釈する大本がある訳で、
その“大本”は創作者サイドにあることが大半なわけで、
創作者がこうだと言ったらそうなわけですわ。
それ以外の作品外で固まったイメージってのは別の作品のキャラのイメージなんだからそもそも解釈違いなんてワードは出てくるはずないんやわ。
同名のアニメ版と漫画版と小説版とかでも別世界の別作品って思っとかないと破綻するのは当然でしょ。
だってリスタートするわけやし。
作者が同じでも作者の中の大本が成長しちゃってるパターンもあるやん。
アニメ版で初登場が幼少期のキャラが後半成長して大人びるキャラクターとか作者やシナリオ担当が同じ人でも漫画版では最初から大人びたキャラになってたりするやん。
それに対してアレってなるのは理解できるけど、それでもその作品を作ってるのは創作者なわけで。
つまり、創作者の力不足とか二週目スタートの弊害、もしくはそれを意図したメタ要素なわけで、それがその世界線のそのキャラの正史。
受け取るだけの人間が解釈違いって叫ぶには傲慢が過ぎる。
発言対象が二次創作者でも同じ。
その世界線ではそういう人。解釈違いとかない。言語道断。
気に食わないなら自分で二次創作なりして正史にしてしまえばいい。
結局、別の人間であるそのキャラクターを、そしてそれに命を吹き込む制作人を、
自分の思ってたのと違うからと言って解釈違いと発言するのは違う。
自分の思い通りじゃないからって、その想像との乖離を否定するのは創作を受け取る上でナンセンス。
それはそれとして、そのキャラの言動を含めた作品を評価するべき。
思ってたのと違うからってだけで何も見ず唾吐いて去ってく奴なんて安易にファンの交流に混じらないでほしい。
解釈違い云々抜きにしてアニメ化とかで劣化しまくった作品は、、、知らん、好きにしろ。

＞解釈違い云々抜きにしてアニメ化とかで劣化しまくった作品は、、、知らん、好きにしろ。
すまん、散々公式に文句言うのは傲慢とかデカイ口叩いてきたと思ったら最後にアニメ化とかで劣化してたら好きにしろとかさっぱり訳がわからない
それ言ったら結局性格違うのとかも劣化してると思った人はそういう理由で文句言えちゃうんだから却って大義名分作っちゃってない？

ゴジラは確かに昭和とか平成とかシンゴジラとかでデザインはおろか設定とかも違うんだけど
それでも「口から放つ熱線で文明や敵対する怪獣を蹂躙する」「人類の手ではそう簡単に滅ぼすことはできない」って点は共通してる
なのにエメリッヒ版のゴジラは熱線は吐かないし米軍のミサイルで死亡するんだから、こういうのに対しておかしいもいうことも傲慢なのですか？って話で。

>>65
公式じゃなくて創作者ね。
要するに口開けてるだけの人間が思ってたのと違うからってだけの理由で作品そのものの評価ではなく解釈違いという一点のみで批判をするのはやめようねって話。
そしてキャラクターの言動を自分の想像で全て把握できると考えるのも傲慢って話ね。
エメリッヒ版のゴジラがミサイルで死ぬのはその世界ではそうなんでしょ。
ミサイルで死ぬなんてゴジラじゃない！
って言いたい気持ちはわからなくもないけど、そんなこと言い出したら現実の人間は銃で打たれて死ぬ確率は極めて低いのにアニメや映画ではバンバン死ぬし、致命傷なら現実でも即お陀仏。
ゴジラもそうだったのかもしれない。
たまたま東映版とかのゴジラは自衛隊が有効打を与えられなかっただけで、急所をしっかり狙えばミサイルで死んでたかもしれない。
もしかしたらモスラやキングコングやウルトラマンじゃないと倒せなかったのかもしれないし、かめはめ波やメガバズーカランチャーやロンギヌスの槍でも倒せたのかもしれない。
言い出したらきりがない。オーラバトラーは勝てないの？とか北斗神拳は効かないの？とか考えるから面白いんじゃん。
物語のストーリーは考える人の個性で変わるんだから見る側は面白いかどうかを評価するのが妥当でしょ。
そもそも劣化しまくって面白くないのなら援護のしようもないけど、解釈違い一点のみで受け入れられないという人は、そもそも創作物を受け取るにあたいしないよって言ってるの。
自分の解釈と作り手の解釈が完全に一致してたらそもそも新作見る意味ないでしょう？
だって頭の中で想像してるオリジナルワールドがそのまま新作になるんだから。
想定外の逆ギレやキャラの成長や矛盾した言動から展開される過去の因縁はたまたこれまで隠してきた物のほころびとかとかとか、それらがあるから面白いのに自分の解釈と違うから見ないとか、〇〇はそんなこと言わない！✕✕監督は原作をリスペクトしていない！なんて言ってたら創作できないでしょ。
ファンの交流において一番ムカつくんですよ、みんなでワイワイ楽しく話してるのに話題振ってもないのに突然解釈違いですって言い出す人。
創作者に向けてここで矛盾してる解釈違いだって自分の固定観念をぶつける人。
何が嫌いかより何が好きかで自分を語れよ！

うんだから「自分の中では、この世界では」よりも先に
「その作品やキャラを描く上で最低限決められたこと」があるでしょって話。

例えば「この世界では蛇に足があります」とか言っても
「足がある」という時点でそれはもう「蛇」じゃなくて「蛇に似た別の生き物（種族）」でしかないのと一緒
たとえ面白かったとしても前に「●●じゃないものとして見れば」ってつける必要が出てきてしまう
エメゴジはまさにそれで、散々「怪獣モノとしてはよくできててゴジラの名前使わなければよかったよね」って言われてたわけで

エメゴジエメゴジほんま好きですね。
そもそもあれ恐竜じゃん。
別物じゃん。
見ればわかるじゃん。
解釈違いもクソもないじゃん。
ゴジラと言う作品から別のもの作り出してるじゃん。
実際別物なったって言うてたやん。
どう見てもオリジナル要素多めの二次創作品やん。
解釈違いってのはAという物を解釈した際にB君C君の間で差異が発生する現象なんですよ。
んで、B君の解釈でBbyAを作ってC君がアレルギー反応に促されるままぴーぴー喚くのはやめようねって言ってるんですよ。
そもそもBが作ったのはB版AであってAそのものでは無い別物なんですよ。
Bの世界線のAなんですよ。
まぁ、作った本人がそれをAそのものであるとでも言い出したらそこで初めて解釈違いを振りかざして殴り合えばいいんでない。主張と主張が対立するのは致し方ない面もあるし。
とにかく、解釈違いがあったってだけで批判するのはやめようね言うてるんですわ。
解釈違い云々抜きにして普通に糞だと思ったのならそういえばいいって言ったでしょ。
そもそもゴジラなんて現実に存在しないんだから人それぞれにゴジラ像があってもいいでしょ。
逆にあなたはゴジラの生体組織から骨格、生い立ちや生体まですべて把握してるんですかって話ですよ。
だいたいメカゴジラがアリならジュラゴジラもアリでしょ。駄作名作は抜きにして。
批判ではなく『俺はゴジラと言えばこうだと思う！』って言うならブログなりTwitterなり自分のフィールドでご勝手にゴジラ像を語ってくださって結構なんじゃないですか。
あぁ、ここはスレチなのでやめてくださいね。
ところでこれ話噛み合ってます？いい加減僕はこの人ずっとIFストーリーの話をしてるんじゃと思い始めたんですけども。

読みづらい

「解釈を違えた」結果が「別物」になるって前提で話をしていたんだがどうやらそうじゃなかったらしいな

>>70
つくづくズレる話ですね。
解釈違いの解釈違いとでも言うんでしょうか。
そもそもイフストーリーは別物になって当然だと思うのですが。
解釈違いも何もはなから別のものです。
創りては違うものを作ってるんです。
あなたの思い出の中のゴジラと別物なのは当然だと思われます。
同じものアメリカ向けに作っても無駄ですからね。

言っちゃ悪いが「解釈違いもなにもはなから別のもの」というそれこそひとつの"解釈"だぞ。

>>71
それもそうだ。
持論に従い数々の非礼をお詫びします。
まぁ、そもそも、私が言いたかったのは
作品自体の完成度がすごく高いのに解釈違いがあるから駄作扱いするのはやめようねって言いたかった訳だ。
途中から話しズレたけどとにかく言いたいのはここなんだ。
自分が思ってたのと違うからって作品を理解せず
自身の求めていたものと違うって叩くのはやめようね！

安価ミスったぜこんちくしょう
>>72すまん！

長文草

公式こそ絶対
未だにドラゴンボール超認めない奴は現実見ようぜ
公式のこと否定するのは、大好きな原作者に逆らってるだけだからな

公式は絶対といってる人ってけもフレ２とかSWEP8とか種死のことはどう思ってるんだろ
煽りじゃなくて純粋に疑問なんだけど

そういや今ジャンプ＋でやってるデッドプールの漫画あるけど
今日の最新話の最後に出てきたのも所謂「公式による解釈違い」案件だよね
映画のデッドプール2でもネタにしてたし

そういう輩は肯定派否定派問わず都合の悪い公式設定は無視する傾向にあるのです。
そういうもんです。

削除しました

公式から出されたものは続編でどんなにクソなことになってもそれが正史扱いなら絶対なのは間違いないっしょ
最初からパラレル設定ならもうそういう世界線の話で終わりで解釈違いを論じる必要もないし
例外的に公式が解釈違い扱いになるとすれば公式直々に黒歴史認定してなかったことになった場合くらいだな

そもそも破綻したやつお出ししてコレが正史ですって開き直るのがまずいとか言っちゃダメですかねそれ

破綻とかいうレベルまで行くともう解釈違いという言葉で済むラインを超えてねーか？
原作持ちの映像化や派生作品なら原作レイプ、直接の続編なら路線変更やテコ入れによる後付けとでも言うべきか
まぁどっちの場合もスポンサーの意向やら制作側のオナニーやらで改変するパターンで
解釈を違えてると言うよりかは諸々分かったうえであえて外して結果的に失敗してるって感じ

本当に公式が解釈違いの作品出したなら無かったことになるよ
ファンがそうするんじゃなくて公式がそうするんだよ

ターミネーター3のことかー

>>77
普通にけもフレスターウォーズトイストーリーインディージョーンズも公式が作った公式作品かつナンバリングなんだからアンチ黙れ
としか思わんが…
会社が違うとか買収されたとかスタッフがセクハラで追放とか監督が違うとか
普通の視聴者はなんにも気にしてないぞ
ドラえもんしんちゃんキャプテンみたいに原作者が亡くなったから本当の続編漫画とは言えない云々〜も同様
「今までの積み重ね」なんか懐古してまう白毛生え背中曲がった大きなお友達なんか嫌な思いさせるくらいでちょうどいいわ
その時に物心がついたばかりの幼な子や新規で入ってきた人にはけもフレ2がけもフレでありEP8がスターウォーズ

解釈違いと原作レイプをごっちゃにしてそう

>>85
よく言うわ
公式が出しても駄作は駄作なんだよ
公式が絶対正義なら
シリーズに止めを刺した駄作なんて存在しないが？
実際けもフレ2はけもフレに止めを刺しただろうが

削除しました

どんな駄作でも公式が出したんならしょうがないんじゃないの。無理だったらそのコンテンツから潔く身を引いて、楽しんでる人たちの邪魔をすべきではない。

削除しました