ニコニコ大百科

私物化するなと言われ
立て逃げするなと言われ

記事主はコテハン（コテンパンにされるハンディキャップを背負った）のようなものだ。

良い記事ですね。
色んな人が編集をするとどうしてもそれぞれの書いた部分で特徴がでて、まとまりが薄くなったりしてしまうから、記事主が表記を統一するなりして修正すると読みやすい記事になるんじゃないかなと思ったり。

>>sm10956922

今、右の柱にあるカエル動画

誤爆しました

誘爆しました。

さぁて。
滑稽な記事主の記事主さんのお通りですよ。
そうそう。
記事主（新規作成者）が尊重されない風潮が気に食わない俺ですよ。

俺の主観を完全に否定し、まさに「記事主の私物化はよくない」
という教育指導的な、素晴らしい拍手ものの記事となりました。

おかげで、記事の新規作成がトラウマになってきたぜ。

何が「記事主でなく編集者と表記しよう」だ。
編集者はプレミアム会員となって
ニコ百を私物化してる事実であることにはかわりねえだろ。

まぁ。もっと必死な人はプレ垢複数で私物化していそうだがな。
誰とは言わないが、そいつらの方が絶対に同化しているぜ。

まぁ、どうせ俺の意見なんぞ、1ミリ以下のこれっぽっちも
分かってくれる奇特なやつななど、1人も満たないさ。

1から書いてボロのクソのうんこみたいにけなされた俺は
まっさらにして1から手直してほめられた人らに嫉妬しているだけだ。
ちくしょう。俺のうんこ。

>>36
記事作成者なんて裏方なのに、何自己主張してんだか。

そもそも自分で「尊重されないのが気に食わない」って言ってるのが
どれだけ恥ずかしい事か解ってるのかね。
お前がイルカイダーさんぐらいのことしてるなら
自然と尊重されるようになる。「俺を尊重しろ」といって誰がするものか。

>>ニコニコ大百科において新規記事が作成された時に、その作成者を一部の者がこう呼ぶ場合がある。
>>上記にあたる人物を指す適切な用語が他にない

うそだー
「記事作成者」でええやん

>>36
まったくだ
確かに掲示板とかで賞賛されてればうれしいのは事実だけど、あくまで記事は作りたいから作ったってのがほとんどだからなあ

>>38
もっともだ
どう考えたって「記事作成者」と「編集者」でことたりる
まあ2ｃｈのスレ主って言葉もあるから、文化があるんだろうけど
ニコニコはガキが多くて誤解されやすいんだし
勘違いしてる奴がいる現状、あんまり記事主って言葉は使って欲しくない

ニコニコ大百科において作ってはいけない記事もないし
作るべき記事を作らなきゃいけない義務もない

>>37
ニコニコ大百科ってアイマスファンの私物化だと思わざるを得ない。
気に入った記事筆記されて喜ぶ人たちの場所なら、
その人らの私物化でしかない。

多数派の私物化は良くて、少数派の私物化がいけないのあれば
ニコ百どころか、大百科事典なんか要らんのです。

問題点のところはまさにあいつがそうだな。
独特の見づらい編集で有名な（？）1◯B◯Tがそれだ。
改変したら怒るし、掲示板で意見書いても聞く耳持たないし。

コテのSPなんたらがそいつだったりして・・・まさかな

初版の編集者を記事主、二版以降は編集者と呼んでるな。
立て逃げする記事主が最近多いね。

普通に初版作成者ではいけないのか?
大百科の記事は作成した瞬間から未来検索ブラジルのものなんだから

権限も義務も伴わないのに「主」という所有を表す語句になっているのに違和感がある

今気付いたけど>>39で安価先間違えてた
内容見ればわかると思うけど>>37へのレスね

>>45
それでいいんだよ。
そもそもこの記事を作ったのがその「記事主」として何らかの特別な権利を主張する人だから。
そして>>42を見ての通り、記事の私物化を当たり前のことのように主張してそれをおかしいことだと
思っていない人がいるというのが現状。

この掲示板のレスはもっと読まれるべきだな

トップにある、「記事主（きじ-ぬし、きじ-しゅ、きじ-あるじ）とはニコニコ大百科において、
該当記事の新規作成者を指す呼称である。」ってのは間違いじゃないか？
大百科の仕組み的にユーザーは記事主的な存在にはなりえないわけだから
序文に書いてあることは間違った印象を与える文だと思うんだけど

>>49
間違ってはないんじゃねえかな。
＞ニコニコ大百科において、該当記事の新規作成者
を表す言葉として使われてるのは確かなんだし。
その使われ方そのものが間違ってるっていうのはわかるけど。

お久しぶりでーす。ここの記事主がうんちっちしにきました。
ニコニコ大百科は大百科運営の私物化も甚だしいがな。

ニコ百とか、タイピングや口にしやすいような必要に応じた言葉を設けても、
違う言葉を新たに「新規記事作成者」などとお固い説明口調じみた単語の指摘に
言葉狩りとは言わないが、タイピング面倒だし、口に出すとコミュ症だから噛みそうｗ
だったら別に「記事立てた人」みたいな代用語でもおいらはありだと思ってる。

私物化くさい用語だと読み手のニコニコ大百科の利用者としての思想論というか
精神衛生上な感情論で「新規記事作成者」と言いなさいって
「うんこ」はだめだけど、「うんち」は良いよみたいなもんだ。
そもそも言葉選びを強制してること事態、自治厨みたいな私物化みたいであれだなと。

とは言っても、おいらは私物化するなとは言わないし。
立て逃げしてるやつを攻めるなら、私物化するくらいに丁寧に書けよとは思う。
「立て逃げするな。でも私物化もするな」ってのはニコ百民特有のわがままルールだ。
ここらはダブルスタンダードだから、バランスは必要だ。

自分じゃ名乗らないし、どっかで「記事主」と呼ばれたら「ただの初版作成者です」と答えると思うけれど、そう名乗りたい人や呼びたい人はそれはそれで好きにすればいいんでないの

記事内に記事主が～とか書いてある記事は
ちょっと抵抗があるなぁ

作成しました。編集はご自由に。　←何様だ？

>>54
いや、どんな事でも、ベースとなるものを作るのは大変なんだぞ？
あんたの方が何様だよ。
気に入らないなら全部作り直す権利はお前にもあるんだぞ？やれば？

新規・編集両方したことあるならわかると思うんだがな
記事によっては編集はご自由に的なコメント付けたくなる

俺が添えるとしたら、「編集はご自由に」じゃなくて「適宜編集をお願いします」だな