ニコニコ大百科

この世で最も不要な職業(コメンテーター含む)

評論家全部がそうとは言わんけど大衆向けの業界の評論家はレベル低いことが多いな
科学とか経済分野だと評論する側もそれなりの専門知識がないと話にならんけど、エンタメ系だと専門性が低すぎて素人でも書けるような評論書いてドヤ顔してるのがとにかく多い

某自称業界人が急にマチズモがどうたら御託並べ始めたのってその手の筋から横スカ事変の全容教えて貰ったからだったんだ、はぁそうでしたか

あらゆる職業の中で最も価値がなく、社会的に無責任で、能力(見る目)がないものすら簡単に名乗ることができ、果ては他人の足を引っ張りさえする
それが評論家

評論家と比べれば風俗関係者なんかの方がはるかに存在価値がある
それどころか基本的に社会に対して害を成しているのは同じでも(理由はどうあれ)僅かながら災害時にボランティアを行ってたりするぶんヤクザの方がまだマシかもな

佐村河内事件なんか評論家がどれだけ無価値で見る目がないか証明する最たるもんだったよね

評論とは名ばかりで実際は単なる個人の感想や憶測をもっともらしい言い回しで飾り立てただけの内容だからな

時代遅れの遺物だな
評論家の意見よりテキトーなブログはしごして感性の近い奴見つけて贔屓にするほうが有意義
評論家が必要だった時なんて大衆に教育が普及してなくて判断基準がないとかネット等がなくて情報源が限られてた時代の話ですわ
攻略wikiがない時代の攻略本みたいなもん

批評って結局ターミノロジーの部分が肝っていうか、要するに言辞を如何に飾るかっていうのに終始する事になるからね。
要するにターミノロジーのグル的な位置合いを巡る陣取り合戦が「論壇」て奴で、そこをゼミナールとかで秘伝にする事で在野と一線画してる様に見せてるってことなんですね

昔の映画番組は本編が始まる前に淀川長治とか水野晴夫といった評論家が解説してたけど今だったらそんなのいらないとか言われるんだろうな

低質極まりない馬鹿がいい加減な事を吹聴しまくり放題になった（そしてそれを鵜呑みにする馬鹿だらけの）今のネットには逆に必要な気もするが
もちろん程度の低いやつじゃなくて真剣な分析を元にしたプロ的なやつが

でも作品って人それぞれなのが当たり前だし今度はそのプロをダシにして暴れる奴が出てくるってオチじゃないの
特にネットでは

つまり批判せずちゃんと褒めるとこ探した上で褒めるだけの存在が必要って事か
確かに評論はいらないな

有名人特にクリエイターや評論家なんかが批判しようものならアンチが錦の御旗を得たかの如く
その人の批評を担ぎ上げて叩くからな、批判は別に悪いわけじゃない
でも自分の考えも持たず叩きに乗っかるだけの連中が多いネットじゃ批判的な批評家は
連中（特にアフィブログ）に餌を与えるだけにしかならん

シンゴジラに君の名はと来て
今度はアメリカで大ヒットしたララランドに映画評論家様ガタピシが次々と標的定めてて草生える

もはやネットイナゴならぬ映画(ヒット作)イナゴだな

こいつらの言う正反対のことやっときゃ売れる映画作れるんじゃないのってレベル

ガタピシ　×
方　○

ヒョンカ行為できなくする様に点数制レビューを廃止するとこ増えてんな

現在のネット環境では本来の意味の批判はほぼ絶滅してて只の誹謗中傷よね、現実も大部減ってるが

絶滅はしてないよ。ちゃんとした批評を行うレビュアーはまだ数多く居る
ただ、そういうのはいたずらに煽る書き方をしないので目立たないんだよ。ネットでは

昔のジャンプの読み切りで、評論する対象よりも評論家の表現力が重視される未来の話を今でも覚えている。

うん○食べてどれだけマズいか評論してたんだ。

点数制に関してはそれが現状唯一のパラメータとして定量化出来る要素なんでっていう部分だからなぁ。ネガティブ／ポジティブなワードの数をカウントして…とかやってらんないしね

評論なんて誰でも人の上に立ち神の目線になった気になれるお手軽行為だからね

ほぼ確実に自虐主義に辿り着くからなぁ評論をする人って

>>77
まんま今のクソ〜界で草

ぶっちゃけレビューサイトの☆や点数制消えても別にいいやって思えてきちゃうレベル

レビューサイト自体不要では?ボブはいぶかしんだ

さて、ダイムラー排ガス不正ほぼ黒な訳ですが
自動車評論家共がどういう対応するか悪い意味で楽しみだ

大きなスポーツイベントなんかがあれば
方々でああだこうだ言うのはありふれたものだけど、
別に詳しい話を聞きたいわけでもなく、自分もオマツリに参加したいって思いなのか、
「どこが優勝すると思うか」「見どころを教えてくれ」
と発議する人もたくさん出てくる。

>>80
玄人気取りだの場合によっては同族嫌悪だのという言葉が待ち構えている。

まあ以前からプロの評論家もその評論を評論される立場ではあった
ネットで露出してブログやらTwitterで書いてたり動画で投稿してる彼らもまた
ファンや信者が出来ることもあれば逆にそのパフォーマンスを評論される立場になったので
その芸風をこき下ろされる場合は有名税だと思っていいね！や再生数を増やす努力をして欲しい

物語に含みや脈絡が無いとか言いきっちゃう方々は
きっと現代文で寸分の狂いもなく文章の意図を読み取って満点を取る完璧超人だろうから
少し前に関連する伏線があったような気がするけれども
文系に滅法弱い私はすぐさま平伏するのであった。

>>85
評論家が評論される、いやそれどころか、言い方が原因で反発を招いてしまった挙句
揚げ足とりや難癖でボコボコにされるなんてのもよくある話よね

評論家ってそういう不条理も理解し、飲みこんでやってく商売だと思うんだけど
評論家気取りになるとそういう事情がよく飲みこめていなくて
「俺は正しいことを言っているのになぜみんな反発するんだ！　おかしい！」
みたいなこと言ったりするガッカリ感
そりゃー反発を招くような物言いしてたら、批評の中身が何だろうと反発買うだろうって話でさ

知性ある俺様が批評してあげてるのに何故愚民共は俺様を叩くのだ叩いてる奴は全員クズ！
こう思ってる評論家は多いだろう、東浩紀とかまさにこれに近い事を言ってたな
挙句馬鹿な日本人には俺様の批評は早すぎる、海外なら俺は評価されるんだとか言い出す始末

何処の嫌儲住民だよそれ

TVとかに呼ばれる評論家の多くは、もっともらしい事を言いながら言葉を選んでお茶を濁すくらいはするけど
過激な言葉、文章でこき下ろすライターや演技過多の奇抜な行動で叩きまくって再生数を稼ごうとする評論芸人は
炎上芸を売りにしてるわけだからね