ニコニコ大百科

仮定じゃなくてそいつの脳内では現実だからしゃあない。
別次元の人間に出くわしたら事故だと思って通報して逃げるのが無難

ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」

尻尾2本あれば哺乳類じゃないのか？

ぶっちゃけ人格批判は詭弁じゃなくて
詭弁をふっかけてくるレスバ大好きマンに対する
一番現実的なあしらい方だと思う

ひろゆきの得意技が山ほど詰まってるなこの記事

これの改変面白くてすき

特殊な例を出して哺乳類ではない犬もいるかもしれないってことじゃない？

>「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」

これは、「犬は子供を産む」という事実に対して「卵を産む犬」という事実ではないものを持ち出すから問題なのだが、

> 「こういう店のおしんこってのはきっと自家製なんだろうな」
これは、どこにも事実が無い。
まぁ、強いて言えばおしんこを売っているのは事実とは言えるけど、自家製かどうかとは無関係のカテゴリに属する事実だ。

おしんこの場合、次のように例えると詭弁があからさまになる。
> 「この店は他所から輸入したおしんこを売っているけど、きっと自家製なんだろうな」

これは、「他所から輸入したおしんこ」という事実に対して「きっと自家製」という仮説を持ち出している。

まぁ、このような詭弁が生まれる原因は、大半の人が事実と受け入れられる事柄を事実と認識できないからだと思う。
流石に、犬が子供を産むという事実を感覚的に受け入れられない人はいないと思うけど(いたら病気を疑う)、哲学板やプログラム板等、非日常会話レベルの議論を見ていると、事実と事実では無いものの区別がつけられない人はよく見かける。

んー

...とまぁ、ネタにマジレスしたけど、
正直、改変、いるかな。

滑りやすい坂道理論は入ってないのかな？

某国で選挙結果を認めない人たちの言ってる内容がドンピシャ

選挙結果を認めない奴らめ…マジでゆるさねぇ！！１
これでいい？わざわざ他記事まで出張して誘導した甲斐があったね。

詭弁とかそれ以前にただのテロリストだったという

>>430
ニーメラー論法も詭弁となりうることを示す
> ナチスが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった 私は共産主義者ではなかったから
> 社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった 私は社会民主主義者ではなかったから
> 彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった 私は労働組合員ではなかったから
> そして、彼らが私を攻撃したとき 私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった

ガイドライン板のネタってのと注意事項をちゃんと見ずにマウント取りの道具にしてる奴を他所で発見して草も生えない

詭弁の特徴のガイドラインが既に詭弁という定期

詭弁！ほならね？無産無産！

このガイドラインレスバの時物凄く便利

＞14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
本題と直接関係ないどうでもいい部分でこれされたの思い出して腹たってきたわ

「犬が哺乳類とかいう奴の中にはトカゲも哺乳類とか言い出すのいるからどっちもどっち」
「犬が哺乳類とかって報道されてるし情弱は犬が哺乳類とか思っちゃうんだろうな」
「犬が哺乳類と決め付ける奴なんか胡散臭いとか思ってるの俺だけ？なんか信用できないわ」
「犬が哺乳類ってなったら次は鳥が哺乳類になるんだろ？奴らはすべて哺乳類にするのが目的」

この辺の論法も見るな

ようするにマウント煽り論点ズラしでしかない

詭弁というか弁論の域にも達してない

なんか、自分がちゃんと詭弁じゃない意見を言えてるのか不安になる記事だな

>>442
相手が今話してる内容について答えるだけで問題ないのよ普通は
変な奴はいきなり別の話してくるから…(いわゆる論点ずらし)

詭弁なんて使おうと思わなくちゃ出ないから大丈夫だろ

アンチとかリベラルとかツイフェミとかの得意芸って感じがする

犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼で草

信者とかネトウヨとかアンチフェミの得意芸って感じがする

>11．レッテル貼りをする

出発点がおかしい場合、素直に馬鹿と言うべき

>>440
科学的根拠に基づかない意見まで尊重しだすとおかしな事になる
「岩にも意識や心があるから岩に配慮して削ったり砕いたりするのはやめるべき」とかな
岩に神経系がないのを知っていればこの意見が単なる詭弁であることはすぐに分かる