ニコニコ大百科

説教とか叱責とかの類は"言われるうちが花"とか
"期待されてるから〜"とは言われるけど…
勿論、確かに、とは思うが中には相手の粗を探して
↑の理屈を掲げてストレス発散的な事を言ってるだけの
小悪党もいないとは言えないと思うから
盲目的に↑の考えを信じるのは少し危ないような気がするが、そういう人とそうじゃない人の区別って難しい

人によって違うとは思うが取り繕って騙す事なんてやろうと思えばいくらでもやれるし

実際説教を素直に受け入れる人間の方が幸せになれる
俺はこれからも淡々といろんな人に説教をしていくよ

>182
下手すりゃただの押し付けとかにもなりかねないから
やるならやるで説教の仕方や言い方には気をつけた上でやることをお勧めする

「いつまでも続けられるわけじゃないよ？ 親御さんはこの仕事のこと知ってるの？」

ネットだと悪い面や例ばかり持ち出されて、説教＝悪みたいなイメージが付きやすいし、説教＝自分への攻撃・否定って意識が強すぎると、簡単なアドバイスや、特にそれを意図してない言葉すら説教と感じて、反発するとこもあるからなぁ。

上から目線、自己満足、お前の意見だろ、おまいうって否定の言葉が浮かんでくる時点で＝脳が脅威と感じてる訳だが、それが過敏すぎると説教の内容の正否に関係なく反発しだして、説教→反発→説教→反発の悪循環になるし。

最初は素直に言うことを聞いてたけど、しばらくして人によって言ってることが違う上に全部を受け入れてたら身がもたないことに気がついた。今ではほとんど受け流すようになってしまった。

削除しました

嫌われる説教
1.提案じゃなくて押し付け
2.無駄な責任追及

それさえ守ればいい。あとウザいかどうかは説教される側の自意識の問題。

既に他の誰かが失態を指摘したりして謝罪なり反省なりしてる人に対してさらに説教するのはあり？なし？

個人的に「喝を入れる」のは○で、「檄を飛ばす」のは×って感じ。

前者は本気で相手を思い遣っているからその危機感と使命感で心を鬼にして叱っているが、後者は自分の苦悩とかを盾に只々ブチギレてストレス発散してるパワハラタイプって感じ。

叱責や説教を美徳とする価値観は決して間違ってはいないけどそれは飽くまで前者の「喝を入れる」タイプの話だからあまり誇張するのもイカンと思う。

少なくとも後者の「檄を飛ばす」タイプの奴は叱責の内容は兎も角相手への思いやりなんて皆無だから、それは即ちオブラートに包めば「不器用な人間」と言えるけど言い方悪くすればDQN思考のキャパシティ小さい小物野郎。

>>189
そもそも説教は「こうしたらいい」という提案にすぎない。
もう相手が「こうしたらいいんだ」って理解できているんだたらこれ以上教える意味はない。
まぁ、説教したいならすればいいし、される側が説教を聞きたいのなら聞けばいい。って思う。

ぶっちゃけ説教する権利もあるんだし、説教を聞かない権利もあるかね。

要は自分と相手の管轄を分けること

相手の能力を向上させる目的の説教とマウントとりたいだけの説教は完全に別物だからなぁ…
マウント目的の奴はむしろ説教かましたがっている方に説教が必要という
幸か不幸か誰もやりたがらないけど

説教と説法ってなにがちがうんだろう
説教のほうが広く使われてる印象はあるけど

宗教方面ならこんな違いがある
説教は「神の教えを説く」だからキリスト教の教会
説法は「仏の法を説く」だから仏教のお寺
親戚のお葬式のパンフレットに「説教」ってあって何か叱られるかとビクビクしてたけど
普通に牧師さんのいい話だった

説教されてもいいって言う人ー？

科学技術者の話なら是非聴きたいが
思想家の話なんか聞いてどうせいって言うんだよ

ホームレスは元来、不幸なことだと思われているがそれは誤りである。みたいなもんか?

説教されてる時って相手の顔が妙に伸び縮みしたり、頭の中で全く関係ない事、例えば昨日のアニメの映像なんかが流れ出したりするよね

>>194
おまおれ
子供心ながらに牧師さんから叱られると思った

>>198
なんで自レスしてんだよ…

>>194
>>198
>>199
これ読んでると今日も頑張れそうな気持ちになってきた

>>194
>>198
>>199
かわいい

「お前には、山ほど説教がある　楽しみに待っていろよ…」

説教をして相手が受け入れなかった場合にどういう対応をするか
「相手は自分の言うことを聞かないダメなやつだ」となるか
「どうして聞いてもらえなかったのだろう。自分の何が悪かったのか」と反省できるか

どちらのタイプかで相手の反応はだいぶ変わってくると思う
結局、自分を向上させようという意識があるかないかではないだろうか

別の言い方をすると
「俺も頑張るからお前も頑張ろうぜ」
「俺は頑張らないけどお前は頑張れよ」
のどっちが心に響くかって話になるかな

説教は短く要点を、長くするなら面白く例えよ

泣いてしまう人に「泣けば済むと思ってるの？」
って言う詰め方は個人的にはあまり賛同できない

逆に泣いて済まそうと思ってる人なんて見たことないし
いるとしてもガチで思ってる人なんてどれだけいる？って思う
そりゃあまりにもすぐ泣いてしまうのも改善すべきかもだが

感情的に泣いてしまうのはコントロールできるものではないからなあ
泣くけど反省はしてない奴にイラっとするのは分かるけどわざとでもない限り泣くことをなじっても仕方ない

説教って状況的に、する側も苛立っている事多いだろうし
そういうタイミングで落ち度のある相手、嫌な言い方すれば責めても反撃し辛い相手も存在しているわけで
感情の自己管理の違いがモロに出る話だと思う

自分の感情と相手の問題を切り分けて説教する人もいれば、苛立ちという感情をタレ流して鬱憤晴らしする人もいる

ここまでドーパミンの話しなし
マウントか正当な説教か関係なしに他人を説教するというのは多少なりとも上の立場に立つということでドーパミンが出る
相手が謝ったりすると思い通りになったというとこでエンドルフィンも出るだろうな

岸田やバイデン、ゼレンスキーやトランプやネタニヤフといった生まれが良いだけで能力は俺より下の連中にも正しい道を説くことができるようになった今のネット社会って公平で民主的だよな
昔なら黙って見てることしかできなかったなんて信じられん

なんか釣り針デカいな