ニコニコ大百科

誹謗中傷は、そのつもりがなくても攻撃的な気持ちで書き込んだら大体、誹謗中傷として法に引っ掛かる可能性が高くなる。
侮辱罪、脅迫罪、名誉毀損罪のどれかには引っ掛かるんじゃないかな。

賄賂貰ったから浮気したからなどと言っても
誹謗中傷しても良い理由にはならない

ネットだと、誹謗中傷で人を傷つけて、トラウマにさせて掲示板やサイトから追い出そうとする風潮があるから嫌い。
炎上している人を誹謗中傷で傷つけて、活動を続けられないようにしたりするの嫌い。
恐らくそれでその人が自殺しようが何しようが「俺は嫌な思いをしていないから、おまえが悪いんだぞ自業自得だからな」的な感じで逃げるんだろうし。

そんな残酷で人間の心がないような考えじゃ、そりゃ法も厳罰化するしかなくなるわな。当然。

誹謗中傷が当然だと思っている人でなしには、逆に刑事告訴や民事訴訟でトラウマにさせるに限る。
そっくりそのまま「俺は嫌な思いをしていないから、おまえが悪いんだぞ自業自得だからな」と返してやりたい。

いや、「俺は嫌な思いをしていないから」というより「俺は物凄く嫌な思いをしたんだからお前らも法で相応の報いを受けろ」が正しいかな。

掲示板ではなく、LINEとかそういう他人が見ないような場所でも侮辱罪は適応出来るようにしてほしい。

そういう場所で「死ね」とか書かれても「LINEだから法に触れてません」となるのはおかしい。

好き嫌い.comとかいう誹謗中傷の温床、悪質な極まりないサイト、どうにかして閉鎖させられないものか。放置すればするだけ間違いなく日本人のネットリテラシーを悪化させる、百害あって一利なし

リアルでも、その人にしか聞こえないようにわざと小声（その人の耳に近付いたタイミング、耳元）で暴言はく（怒号飛ばす）人もいるんだよな。
ネットだと書き込みがそのまま証拠になるけど、リアルだと何かしら対策しないと残らないのが厄介。

近くから小声で暴言を言われた。
人気が殆どないから証拠が残らないと踏んでやるんだろうな。
周りの人間に気付かれないようにやるの本当に卑劣というか、いじめっ子気質というか、犯罪者気質というか。

ストーカーしてきた挙げ句、止まったり何か反応すれば小声で「死ね」とか「うるさい」とか小声で罵倒してくる。
こっちはその人に何かした覚えもないんだけどね。卑劣。

どこかで聞いたテクだけど
「あなたは○○という誹謗中傷しましたね？」と質問すると
まず否定されるけど、ここで誹謗中傷というワードを抜いて
「あなたは○○しましたね？」と聞くと誹謗中傷している自覚がない奴は簡単に認めてしまう。

言質とれたらこっちのもので、後は警察なり裁判官にそれが誹謗中傷かどうか判断してもらえる。最初に誤解やいっていないの水かけ論を防ぐテクニック。

誹謗中傷は無論アウトだが、死ねとかクズとかの単語は使わずに別の言い回しで叩いて「別に誹謗中傷じゃないし」みたいな感じで正当化してる人もいかがなものかと思う

誹謗中傷じゃないのかも知れないがロクでもないコメントしてるって意味じゃ大して変わらん

>>2800
相手が友達ならともかく、敵ならそうしたほうがいいな。

某実況者が大百科の誹謗中傷した人警察に相談して特定したらしいけどちゃんと警察動いてくれるんだね

警察が来た人、普通に考えたら顔真っ青だろうな。
真っ青になるくらいなら、最初からやるなっつーの。

誹謗中傷はやってはダメだけど、いきすぎると「俺を傷つけたから報復する」みたいな独裁者じみた思考になるから、気にしすぎるのもよくないと思う。
どうしても気になるもの（自分に非が殆どない、もしくは自分に非はあったから誹謗中傷されるのも仕方がないけど、それを踏まえてもここまでやられるのはおかしいだろ頭にきたぞレベルのもの）だけ、そういうよっぽどの誹謗中傷になったときだけ侮辱罪で告訴するくらいがいいと思う。

例えば、バカと言われたときに、後で思い返して自分でも自分がバカだと思ったときとかだったらいいけど、反省してもバカと言われる筋合いがないレベルだったら、その時の自分の気持ちにもよるけど提訴予告をする可能性があるという感じ。

「脳味噌ねーんじゃねーの」とかだったら、提訴予告を出す可能性が大分高くなるという感じ。

>>2806
そんなグダグダ理屈こねる必要もねーじゃん
訴える訴え無いは言葉をぶつけられた人自身の判断なんだから
誹謗中傷相手に非があれば誹謗中傷じゃないとでもと思ってるんだったら話は別だけど

ネット中傷抑止へ侮辱罪厳罰化　懲役・禁錮、「拘禁刑」に―刑法改正案を閣議決定
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022030800396&g=pol

>>2807
理由があれば誹謗中傷していい理由にはならないけど、誹謗中傷してるやつが後をたたないのをみると、少なくとも原因があればされても仕方がないという考えに段々なってしまうね。

相手からやられることはあっても自分はやらないというのが健全な考えなんだろうけど、これはこれで理不尽な気もしてくる。

金払えばなんとかなるで済んでたのが豚箱行きの可能性ありとなると大きな抑止力に…なるかなぁ

事例が多すぎるから摘発されるとすれば
よっぽど過激で大規模に行われているものに限定されるだろうな

刑罰で何とかするしかないというのを聞くたびに倫理の無力さを感じる。
結局、力でやめさせるしかないんだってね。
人間も結局、動物なんだなって。

事実の指摘しただけだからを連呼するのは倫理以前の問題でしょ
自分は他の人も言ってることを言っただけ、ネットで言われてることだからと逃げて回ってるのが多すぎた

誹謗中傷の厳罰化には大賛成。
俺も何回も傷ついたことがあるし、どう考えてもおかしかったからね。
法改正以前にされた誹謗中傷（時効にまだなってない）も現行法に適用されるのだとしたらメシウマ。
震えて眠れ。今度はおまえらが傷つく番だ。

日本国家の運営、法改正してくれてありがとう。

厳罰化ありがたきー。

仮にそれがきっちりした法律になったとて、現実には逮捕者が出ない限りは実害は減らないでしょ
何なら逮捕者が出てもやる奴はやる

削除しました

まあ、弁護士儲け案件になりそうだな

誹謗中傷といっても基本的には告訴することはない（やるやつ多すぎて、イチイチ気にしてたらキリがないから）、被害者が黙認してるだけでアウトだということは自覚して欲しいね。
誹謗中傷は極めてブラックに近いグレーなんだよ。

侮辱罪厳罰化の話が出た時も、いやお前は取り締まられる側やぞ？ってのが大喜びしてるケースも多々あったし、案外自分では分かって無いのが多いんじゃないの？