ニコニコ大百科

責任…ですかね

削除しました

削除しました

もはや、「責任を取れ」というのは相手を責めるだけに使われる事が多い言葉になっていると思う
この言葉を使う時、何をもって責任とするかとか「○○をしろ」というような具体的な事を何も言わないのでは、単に「俺を納得させる方法を考えろ」でしかなく、攻めるだけが目的で最初から納得する気が無くても傍からは分からず相手に無限の努力を科すことができる

責任を取らされるのも自己責任

削除しました

責任の押し付け合いも乱発する自己責任論も結局は、明確な責任の範囲が決まってないことによるもの。だから予め可能な限り誰がどのくらいの範囲の責任を負うか明確化しておけばいい。

削除しました

ぐうたらしたいだけじゃないの

そもそも今の世間って、責任取らない大人達が国を動かしてるよね
ニートより無責任

自己責任論は愚行権とセットじゃないとつじつまが合わない。口出ししてやりたいようにはさせないが、いざ問題が発生したら個人に責任を押し付けて終わりなんて都合のいい話はないだろう

>>38
> 責任が無いので犯罪すら存在しない

まさに修羅の国だな

削除しました

>>40
そう、若者や氷河期の糞みたいな苦労主義（）を捨てて、享楽主義に走った頭のいい経営者や政治家や老人のツケを払ってんのが下の世代
俺は享楽主義が至高だと思ってるから一方的に断罪（）する気はないがね、俺があいつらの立場でもそうするわ、そうして当然

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

個人主義になればなるほど自分に責任が降りかかってくる（自己責任）

全体主義になればなるほど自由は減るが、個人の責任は軽くなり、何か起きても国のせい、政治のせい、社会のせいにしやすくなる
（ファシズムで失敗した国は責任を国家首脳部に取らせて、他の人は支持していても責任から免れることができる。ナチスや大日本帝国のように）

自分で責任を負いたくない人が世の常で本音でもあるから、全体主義は支持されてしまう運命なんだと思う
自由だが責任が重くて過酷な個人主義・自由主義
不自由だが責任が軽くて依存しやすい全体主義・社会主義
怠惰な民衆、弱者ほど後者を選んじゃう

政府は税金取ってて国民のために働く義務があるんだから当然だろとしか
個人の努力でどうにかなるならこんなに少子化になってないよ

×政府は
〇議員は

ここの認識をごまかす限りクソ野党共は一生地を這う

>>51
野党に政策決める議席数今はないじゃん
麻生の頃みたいにねじれだったら、野党の責任もある程度あるかもしれんが、どう考えても責任は与党やろ
つか政権を担ってない野党がそこで槍玉に上げるのは意味わからん

>>49
ファシズム云々も「その政治を許した国民たちの自己責任」とも言えちゃいそうなんだよなあ

少数個人の努力ではどうしようもない事が原因なのに自己責任という言葉で相手を責めるくせに自分がそうやって非難されたら
「あの時とは状況が違うから」と詭弁を弄する気がする
要するに自分ができるかできないかで自己責任かそうでないかを判断しちゃってる感

記者「自分にとっての今年の一文字は？」
独裁者「それは『責任』ですね」

>>51 ななしのよっしん 2020/12/24(木) 17:23:02 ID: wzrgRvMtNd
> ×政府は
> 〇議員は
> ここの認識をごまかす限りクソ野党共は一生地を這う

〇政府は
×議員は

あくまでそこは「政府」であって「議員」じゃないんだけどね
そこの認識が狂ってるから野党を批判してるんだろうけど
一所懸命に野党を批判してるようなのに限って、こういう輩が多いな

責任は自由を守るために一番重要なこと。それを責任を負いたくないから自由から逃走するというふうに言うのはおかしい。自由がある限りの範囲で人間は責任を負うんだから、自分の自由を越えた責任を取る必要はない。借金を返済する責任を負いたくないなら、借金をすれば得られる経済的自由を自分で制限すればいいだけの話。
逆に今「自己責任論」と呼ばれているものは、個人の責任ではないものを個人に押し付けようとする主張のこと（だから、「自己責任」ではなく「個人に責任を押し付ける」というべき）。例えば、失業は自己責任ではない。一時的ならともかく慢性的失業の原因になるものは政府の経済政策の不作為や失敗であって、個人の能力が原因ではない。
他人の責任を負わされたくないというのなら、「新自由主義」という名の反自由主義を批判し、自分の自由と責任を主張すべき。

削除しました

それを言うならネット民じゃないかね？

削除しました

それをマジで実行した元お偉いさんがいたな