ニコニコ大百科

それが賭け麻雀でなかろうが、マスコミと癒着してるってのがこの場合大問題なわけで

公務員と記者×3ってまあそういうことだよな
そもそも賭博罪は個人間の一時的な遊興をじゃなくて
こういう不正な利益供与を取り締まるための法律なんだから賭博罪でがっつり絞り上げろよな

蛭子（ｒｙ

>>31>>32
そのへん言い始めると収賄の要件を証明しないとあかんくなったりするんでまためんどくさいとこなんよなあ
加計の場合でも男たちが悪だくみしてるように言われても癒着が証明できんから疑惑にとどまるわけやし

収賄だの癒着だのという話はしっかり証拠が出てからするべきで、仮に後になって懲戒に相当する事例だと判明したら例え退職金が支払い済でも不当利得として返還させればいいんだし、今の時点での処置(暗に自主退職を求めるところ先に退職を表明されたから訓告だけはしておく)は妥当じゃないのか？
最近は疑惑という名の妄想や決めつけで騒ぐ事例が多すぎてうんざりする。

現状で否認してるならともかく認めてるのに、何を待つ必要があるんですかね。

まず、マスコミと賭け麻雀（それ自体が法に触れる）をすること自体、自分は絶対に報道されないと確信していないとできないようなリスクの高い行為だからな

なんで処刑されないんだおかしいだろ
ぶっちゃけ善意の第三者がこういうのを処刑しても良い法こそ必要なのでは・・・・・？

おう頑張れよ

>>36
＞ぶっちゃけ善意の第三者がこういうのを処刑しても良い法こそ必要なのでは・・・・・？
ぶっちゃけ善意の第三者って事情を知らない第三者のことなんでそれ通り魔やで

法律用語の善意・悪意は用法が日常言語とことなるからね
そもそも手続きナシで私人が処刑なんて、ヤクザとか快楽殺人者が状況整えてとか、待ち伏せして殺人するためのうってつけの状況整えるだけでしょうに

検察はきちんと起訴しろよ－

安倍も責任取って今すぐ辞めろ

>>34
だから賭博罪だけで十分責めれると思うんだけどな
じゃないとたとえ893の賭場でもその金が犯罪に使われるという確かな証拠がないと立件もしくは重い量刑に問えないといっているようなものだからな

もっと血を賭けたデスゲームとか点Ｆ－１５くらいのレートでやってたならネタになるが、わりとどうでもいい話だな
ムダヅモなき改革に出演したら盛り上がるか？

>>44
つ『賭博場開張図利罪』
法律関係は調べれば調べるほど面倒になる仕様じゃけえ

>>45
近代麻雀なら『傀』がそーいうの担当よね、レート的には桁が一つ二つ違ってくるけど

「明確に決めてないんだから１円でも犯罪」も大概屁理屈だと思うけどね
実際１円かけてるの見て犯罪だと思う方がどうかしてる

怪我してないから殴っても犯罪じゃない的な

判例で合理的な線引きがなされるまではそう判断するってことやろ
実際はその手前で起訴すらされんけど

>>38
「善意の第三者」の意味は置いておくとして
汚職（紛い？）のことをしただけで処刑とか日本を中国みたいにしたいのかな？

要するに数万までなら賭けてもいいという判例になるわけね

マスコミ的には、賭け麻雀やった中では黒川だけが悪い！
それを擁護してた安倍も悪い！だから辞めろ！
に、どうしても、持っていきたいね。実にわかりやすい。
ニュースを見るだけでも、朝日と産経のブン屋も賭け麻雀やってたことを、
極力隠したいのが露骨過ぎて見え見え。

非常に不謹慎なのは分かってるけど、黒川氏が賭け麻雀で辞任って事実を聞いて近代麻雀的な展開だと思ってしまったｗ

東尾（ｒｙ

>>54
「御無礼」

やはり賭け麻雀は懲戒処分以上らしい。上級国民しか無罪放免にならないので一般国民は気を付けましょう。

黒川氏処分、首相官邸が実質決定
法務省は懲戒と判断、軽い訓告に
https://this.kiji.is/637395138254734433

懲戒処分（省庁の内部規定に基づく）と無罪（刑法犯として起訴された場合に犯罪の事実なしという判決を受ける）
の区別もつかないレベルなのに政治的なマルチポストコピペやデマスパムをしてるような人間は一般国民ではなく底辺でしかも国民であるかも怪しいレベルであることを自覚しましょう

>>58 黒川って訓告で済んだ訳で省内の内部規定にすら処分が基づいてないんだけど、それ理解した上で言ってらっしゃる？

やはり安倍のせいでは？