ニコニコ大百科

ニコ百民に言わせれば正義や道徳とは母ちゃんの腹から出てきたら早急に捨て去らなければならない汚物だが？
ソースは該当記事のコメント欄

削除しました

確かに道徳は採点科目ではないし
正解が無いので評価しにくい
しかしだからと言ってほとんど知的障害レベルの
ひどい理解に対しては何らかの対処が出来ないものか

例として道徳を精神論と混合している輩がいるのだ
これはまったくの誤解である
道徳は法律と同じように道徳律がある
条目や項目と同じように徳目がある
使いこなせばれっきとした力になるのだ

削除しました

でも実際道徳を語るのは本物の奴隷だ
自分の意志とは違う

削除しました

ボトムアップで各自が築く倫理観が道徳
トップダウンで広めようとする倫理観は宗教

個を追及する方がよっぽど道徳的だと思う
なんで日本の道徳って全体に染まらせるんだろう、って理由は大体わかるけどさ

削除しました

削除しました

徳の対義語はなんだろうと考えたがどうやら隷のことだろう。
かなりそっくりな性質がある。ルターは『奴隷意志論』を書いている

>>35 >>38
それはただの意識主義
意識を至上のものとして規定しているに過ぎない
それが信条ならまだしも、下手すりゃ当てこすりの可能性すらある。
申し訳ないが道徳を語る水準に達していないと思うぞ。
それではただのパワーメーカーだ。

削除しました

削除しました

倫理とは違うのかな

個人主義以上の道徳はない
全体主義以上の非道徳はない

夏目漱石の『私の個人主義』が好き。
個人主義を守るために必要なことが余さず書いてある。

第一に自己の個性の発展を仕遂げようと思うならば、同時に他人の個性も尊重しなければならないという事。
第二に自己の所有している権力を使用しようと思うならば、それに附随している義務というものを心得なければならないという事。
第三に自己の金力を示そうと願うなら、それに伴う責任を重じなければならないという事。

道徳的優位って言葉ネットが作り出したネタ用語かと思ってたら実在するのですね…
一体どうやったら道徳的優位側に立てるんでしょうか？

>>46
それ、個人主義というか（原義の）自由主義だな

>>47
俺たち人間が愚かなのが悪いんだと言う
はいはいどーもすみませんでしたと言う
反省のポーズをする
嘘泣きする

道徳の理解度がおぼつかない人の発想
答えを一つに限定したがる、国語的な読解力を道徳に持ち込んでしまう、全体主義になりやすい

道徳的な理解度が足りている人の発想
考えられ得る可能性を提示する、国政、地域、組織との均衡を取るのに必要な能力である

道徳の理解度がおぼつかない人は道徳を指示語だと理解しているので会話をしていると
端々で奇妙な言動をするので注意が必要である

特に顕著なのが、マネージメンと拘束の違いを認識できないので計画表を命令だと認識する
傾向が見られる。どれだけ丁寧に指導及びお願いしても
バカにされた　→　拘束される　→　奴隷になる
という思考回路になっているため、ほとんどが無駄になる

>>47
本気で言っているのならかなりヤバい
ネットによってあなたのようなヤバみが濃い人が次々と発見されている

大雑把に書くなら、
無計画な人＝道徳が乏しい
計画的な人＝徳が高い
と考えて差し支えない

例としては
うまそうなピザをむしゃむしゃほお張る　→　デブ
ピザはみんなでワイワイ食べる　→　リア充陽キャ
都会的なイメージ　→　スタイリッシュでお洒落
日本だとやや高い　→　忙しくて稼ぎが良い人だ

その人に徳があるかどうかで、ピザの価値も変わってくるって話
徳がなければピザが可哀想という扱いにまでなる

いわゆる政治家の不徳の致すところと言うのは
徳がなかったので、ピザを提供したことで健康に気を使って
いない人だと思われた、とかそんな感じの話

関連項目に書かれていないけれど お気持ち表明やマイケルサンデルの
トロッコ問題も道徳のお話

昔だったら、よきにはからえ、が良い解釈をして道徳を使えと期待をかける事になる
具体的に何かを指示するわけではないが、どのような行為するにせよ
円滑に運べという意味なんだけど…。

…ぶっちゃけると、軽度の知的障害の人たちはこの具体的に明示されていないと
まったく理解が出来ない、そしてこの軽度の知的障害たちはインターネットの出現に
よって次々と炙り出されている

大人社会を生きるための方便にしかなってない時点で
道徳は失敗教育だったと思う
それで社会が上手くいっていればいいけど歪みが生じてるし

本音むき出しでぶつかり合う社会なんて末期でしかないから道徳は必要
道徳という科目の教育内容や、方法については議論の余地はあると思うが、こうあるべき、助け合うべきという指針は初等教育の段階で植え付けておかないと公共心や、社会性が身につかなくなって社会そのものが崩壊しかねない。
最近は建前なんか不要とか、飾らずに本当の事を言うのが美徳みたいに言われているけど、本当にそんな社会になったら今以上に生きづらくなりますよ。
道徳や、建前というのは社会を円滑に回すためにはなくてはならない知恵ですよ。

建前は必要って言うけど、その建前で本音を隠してしまえば、「表向きどうでも良い」本音の部分を無自覚に侵害されてしまう事になる。

建前は緩衝材ではなく、寧ろ視界を遮る目隠しとして機能しがちだし、それが原因の衝突の方が多いと思うよ。

それは建前の使い方の問題であって、建前がなくなっていい理由にはなりませんよ。
確かに、時には本音であたらないといけないことまで、建前で覆い隠そうとする事なかれ主義は良くないと思いますし、正していくべきだと思います。
ただ、それでも普段の生活の上で、建前は無用な争いをなくす緩衝材として大いに機能してると思いますよ

削除しました

それは露悪趣味の持つ人の定義でしょ

建前は必要な時もあるけど、悪用すれば嘘をつき通していい材料になってしまう。
本音で話すってのは必要ではあるけど、行き過ぎるとクレーマーみたいになるから加減も必要。
どちらもバランスが重要。

それはともかく、学校の道徳の授業はほとんど印象に残ってない。
でも社会に出て思ったけど、マナーの悪い人って多いんだなって思ってしまった。

削除しました