ニコニコ大百科

>>180
この動画のタグ見たら重要ニコニコ文化財（仮）とかいう気持ち悪いタグ付いてて笑っちゃった

>>179
迷惑だが、これはタグ仕様の欠陥だとも思うんだよな
一ユーザーの独断で消せてしまうのが問題

タグにプラス/マイナス評価で投票して、マイナスになったら非表示/削除とかでないと

>>182
それいいな
ただ、複数のアカウントがあれば、いくらでも改変できてしまう

…となると、プレミアム会員のみ投票可能になるかと

ただ再生数多いだけの歌ってみた動画とかは明らかに基準を満たしていないと思う。
ニコニコでブームを起こしてネタとして文化を作った動画に付けるべきであって、ファンが毎日再生数を増やしてるだけのなんの文化性も無い動画に付いてるのおかしくないか？

>>184
あー、それは思います…
あれ？なんでこの動画、文化財タグ付いてるんだっけ…ってことがよくあります
自分は新参なんで、ニコ動の歴史についてはまだ勉強中ですが、
歌ってみたにこのタグを付けるなら、例えば最古のやつとか、新しい形式？を生み出した動画とかですかね

ニジウラセブンはないのか…あれこそニコニコの真骨頂だったの思うが

まーた自称添削マンが消してるのか
あいつとうとうタグ欄埋め合わせの為に作者コメントからわざわざ同じ言葉タグに設定したりしてて草

よくわからん解説動画に文化財タグ付けるな あとタグロックでつけてるバカもいるなぁ

>>188
SEYANA

あのー
キチガイレコード戰慄のメドレー ～お許しくだ祭2013～【チャー研合作】って重要ニコニコ文化財に乗っていますか？
>>sm20487244

何か今日だけで累計40以上重要ニコニコ文化財タグ削除繰り返してる頭おかしいのがいるぞ
今も粘着して消しまくってるけど、日によって埋めるタグの内容変えても、粘着する特定の動画が一緒だから同一人物って丸わかりなんだよな
記事に載ってる有名どころから何まで闇雲に消してるけど、精神的な病気なんだろうか

犯人おそらく/Key.さんですね
自分が私的に気に入らないものはすぐタグを削除して、自分が気に入ってるコメ数が多いだけで重要ニコニコ文化財の何にも該当しないような
>>sm30896065
とかの動画にタグ付けしてる。
哀れなタグ荒らしマシーンと化してる。

こなた岩

たまに底辺歌い手信者がこのタグつけるの見かけるｗｗ

　このタグを今の形にした者ですが、久しぶりに来たらめっちゃ荒れてて草も生えません。
　当時は、みくみくにしてあげる♪の動画に「重要ニコニコ文化財」のタグが入り切らなかったので、まとめ的なものを作ろうと思ってこの大百科を書いたのですが、タグの有無が論争になるとは思ってませんでした。
　私個人としては、タグではなく大百科で議論しながら決められたものだけが、「重要ニコニコ文化財」だという認識に持って行きたかったのですが、そこを明文化しなかったのだが、まずかったですかね。（ただ、その認識すらも私の独断で決めたくなかったのですが）

　皆さんにはこれからはタグの有無は気にせず、大百科で議論して重要ニコニコ文化財を決めることを提案します。タグは所詮タグです。個人がどう思ってタグをつけるかは原則個人の自由。
　荒らしはだめだが、信者がいて荒れるのはもう避けようがないし、タグがつけられるということは少なくとも候補の一つということでいいのでは？タグをつけたり消したりではなく記事に載せるか載せないかで議論しませんか？

>タグではなく大百科で議論しながら決められたものだけが、「重要ニコニコ文化財」
賛成です。

細かい運用は議論の余地ありかと思いますが、「重要ニコニコ文化財」として承認されるプロセスと条件を明文化すべきだと思います

例えば「議論がなんとなく承認の流れになれば文化財入り」とすると、信者とアンチが入り乱れる戦場と化すでしょう。特にこのタグは低年齢層に人気のようなので。

朝からやたら数が変動すると思ったら、幕末志士の奴が来る 壱でオワコンタグとか付けて、重要ニコニコ文化財タグを何時間も粘着して削除し続けてるのがいるのね

≫198
で指摘された直後、いつもの動画の重要ニコニコ文化財タグが10以上一気に削除されたから、いつも削除荒らししてる奴と同じ奴じゃない？
で、ここを覗いてると

(´・ω・｀)

場合によっては、今後タグ使用禁止にして大百科だけで運用してもいいんじゃないだろうか
荒らしに負けたみたいになるのは嫌だけど、荒らしを生まないための対策としては一番効果的かと

ここにいる人たち、煽りも必要以上のレスバも無く、ここまで話しあい続けてんのがすごいと思った(小並感)
ところでこいつを見てくれ
>>sm32492001

タグつけられてて反射的に消してしまったんだけど、不味かったかな…
説明文見ると、一応再生数≒流行(?)とかは満たしてるのかもだけど、何かちょっとこれを重要ニコニコ文化財って呼ぶのに違和感があって…
誰か教えて。

>>196から流れ変わったな
それいいですね。タグについては一回置いといて、重要ニコニコ文化財の動画を決めよう！って解釈でよろしいでしょうか？
やっぱり一つ一つの動画について地道に議論するしかないですね。この掲示板すら知らないユーザーも多いでしょうが、多くの意見が必要になると思います。んで、決まったら上に掲載って感じですかね…

>>201
一理あり。

仮に運用ルールが決まったとしても、暫くは無断タグ編集による混乱は続くでしょうし。
新ルール適用と同時にタグを無効化し、復活は状況を見て考えるというのもありかも。

>>203>>204
そうですね。荒らしは極力放置して掲示板で議論進めたいなと思ってます。
他にいい対策があれば提案お願いします。

<<77<<83<<102<<109
どれが重要ニコニコ文化財になるかはここら辺の議論が参考にはなると思います。
が、正直に言って、基準が人によって違いすぎてまとめることができなかったのでこんなことになってるんだと思います…
もともとノリで作られた記事みたいなので、まとめようとおもった私がばかだったのかもしれませんが（）
ですので、どれを文化財にするかは基準で厳格に決めるよりは推薦方式の方がいいと思うんですけどどう思われますか？
推薦してから反対が少なければ記事に掲載という感じです。

>>206
普通のユーザーしか居なければそれで機能するでしょうが、厄介なコミュニティが相手だと機能不全に陥ると思われます。
・特定コミュニティ内でのみ支持されている動画を殿堂入りさせるために、掲示板に信者が押し寄せる
・好き嫌いの分かれる動画だった場合、信者vs非信者で戦争と化す
・少数の熱心な信者が居る投稿者がこのタグを広告として利用する

とりあえず決めるべきは以下かなと思います。
・客観的で定量的な評価基準
　・評価項目は記事にある通りで良いと思うが、客観的な基準が必要

・最低限満たすべき数値的条件
　・マイリス、再生、コメントの数や割合
　・議論で決定するとしても、足切りは必要

あとは基準や運用ルールの改定に関する規則


映画や文学に関する賞は選考員による評価がされている通り、定量的にというのは難しいでしょうが、極力そうなるような基準を作る必要があるかと。
個人の主観に左右される基準は争いの元になります。

確認なんですが、

・再生数
・コメント数
・マイリスト数
のいずれかを工作で伸ばした動画は、候補から外れるということでよろしいのでしょうか？

本家動画、派生、派生の派生などその他
どれを文化財入りにするかはその都度変わるって感じですかね

工作された上でニコニコ内で流行ったやつは別に候補としても良いと思う
でも工作によって得られた数の特徴しか持たないような動画は候補から除外されても仕方ないと思う