量産型

121 ななしのよっしん
2015/10/21(水) 09:19:15 ID: 0+1azQhJdj
強い量産型というとマリオRPG武器世界にいた連中を思い出すな
序盤のボスが大半だったから相対的に量産型のほうが強い
122 ななしのよっしん
2015/10/21(水) 14:19:27 ID: dDeA7qlI+h
キングジェイダーはどうなだろうな、あれ
31原種様に対消滅自爆前提で造られた31機の量産機だが
あいつら1機で地球サイズ衛星すら粉々に砕くし
123 ななしのよっしん
2015/12/20(日) 18:44:35 ID: VCwnZR6Efw
>>119
そういうワンマンな設計者がいないこともないけど、本文中にもあるように最初からオーバースペックな機器の試験を兼ねてる場合の方が多いんじゃないかな。
量産型の中に1機だけ異端が混ざってたら混乱の元だが、最初から1機しかない試作なら何くっ付けようがそれがそのまま「仕様」になるわけだからな。
それと現実的には内外にゴタゴタを抱えてる組織が「量産不可能な事を分からせるための試作」「広告としてハッタリをかますための試作」なんてものも作ってたりする。
124 ななしのよっしん
2015/12/20(日) 18:52:51 ID: zYd8l0cRQN
現実でも技術誇示とか実用ラインを測るために高性な試作機を作ってから常識的な仕様に必要な部分以外を切り捨てるとかわりとよくある
逆に試作で作ったものからあれも足りないこれも足りないとつけくわえていった結果よく分からないことになるのもよくある
125 ななしのよっしん
2016/02/07(日) 17:19:04 ID: c/IH6L6g8A
ザクII改とか量産機改造って最高にロマンだと思う
126 ななしのよっしん
2016/02/07(日) 17:30:08 ID: 7KB5WHYT5r
ザク2(MS-06FZ)は単にジオニックとツィマッドの2社に分かれてた
技術体系や規格を統合してザク(MS-06F)を再設計した・後期であって
個人や特定組織が既存のザクを後付けで改造した機体じゃないぞ
シュトゥッツァーとかああいうのにロマンが有るのは認めるが

127 ななしのよっしん
2016/02/08(月) 08:13:32 ID: 3RTH60o8jB
ここまでショッカーライダーG3マイルド
ライオトルーパーは最初の方で出てるけど

ライオトルーパーを初めて見た時は量産型仮面ライダーが出てくるなんて!
って驚いたけどよく考えたら二作前にただでさえ弱いG3デチューンしたG3マイルドがいたし
もっと遡れば初代仮面ライダーに出てきたショッカーライダーもそれにあたるかなって感じでライオが先駆けってわけではかったという
それでも1万人っていうのはインパクトは半端かったけどね
128 ななしのよっしん
2016/03/27(日) 07:58:29 ID: Dx0wBqIDjH
試作>量産の設定の場合でも、試作しく操作性に劣ったり、とんでもない弱点抱えてたりする場合もあるな
敵機で出てくる時はその弱点ついて撃破可、味方機で出てくる時は主人公クラスの腕か運がないととてもじゃないが乗ってられない、とか
129 ななしのよっしん
2016/04/02(土) 01:20:19 ID: YeKSrmLI4P
試作機ってSFでは最強だけど絶対現実だと恐いよね…
どんな不具合起こすかわからんし、テストパイロットって経験豊富だけどけっこう死んでるし
130 ななしのよっしん
2016/04/08(金) 23:22:09 ID: wL14W4Rp0N
冷戦航空機開発が活発だったころは
飛べない試作航空機テクで飛ばすのが優秀なテストパイロットであり
墜落空中分解はほぼ毎週起きるイベントだった
そんな連中が宇宙飛行士にもなった
131 ななしのよっしん
2016/04/16(土) 19:16:19 ID: zmoMeYCnN/
廉価って呼べば弱いってイメージが明確になるw
132 ななしのよっしん
2016/04/16(土) 19:19:58 ID: cX1WsxVzov
本家よりスペックの高い量産型キュベレイイレギュラー
まあパイロットがわりかし高級品だし、そのパイロット本家下位互換デザイナー的には機体デザイン劣化版みたいなもんだけど
133 ななしのよっしん
2016/04/30(土) 01:34:28 ID: zPYvuFYXAn
ちゃんと正統な量産機計画もあったけど期終結で投入が遅れちゃった(MSVM-MSV
でも先行的に実験しつつジムにもフィードバックしたよ(ポケ戦以降プラモ

1st原理義にとっては許せないかも知れんがこの関係も結構好きだな
相対的にガンダムが(連邦機の中では)大したものじゃなくなるにつれてアムロ異常さが浮き彫りになる
134 ななしのよっしん
2016/04/30(土) 01:42:50 ID: skML10fAhs
正式名称か分からんけど、電車で先行量産型って言うよね。
135 ななしのよっしん
2016/05/02(月) 09:37:44 ID: RiCfNU7Ru/
>>132
少数しか配備されなかったけどワンオフ機並みに高性ドーベン・ウルフ量産型サイコガンダムMK-Ⅱ、アクシズガンダムMK-Ⅴ)とか、同じく本家よりスペックが上のリグ・シャッコーあたりもイレギュラー的な存在になるのかな。

てかアクシズザンスカール量産型だけでも機種が駄に多過ぎだな。ジオン敗北した要因の一つな気がするんだが、連中は全く反省してないのなww
136 ななしのよっしん
2016/05/05(木) 09:54:56 ID: PwnHc3jNlu
コストコストと言うが、大抵言及されるのは生産コストで、運用コスト視されることが多い
137 ななしのよっしん
2016/05/14(土) 06:06:43 ID: bv0gABHE4s
量産型が機低下版の廉価版であるなら
量産型の試作機が別に必要で
量産型の試作機は量産型量産機より性が低いということで問題ない話だよね
138 ななしのよっしん
2016/05/14(土) 06:48:39 ID: skML10fAhs
それ、何をどう呼ぶか(量産型・試作機・先行量産型・機低下版・生産フラッグシップ機・実験機などなど)で
意味な言葉遊びしてるだけ
139 ななしのよっしん
2016/06/23(木) 02:34:08 ID: VCwnZR6Efw
>>134>>138
先行量産型は「実際に運用に就けながら初期不良を洗い出すための存在」として独立した役割を持っているぞ?
鉄道以外だと戦闘機なんかによく見られる。どっちもある程度数がわないとまともな運用ができない業界だね。

基本的な使い方は、その最低限度の数を作ってしばらく様子を見て、晴れて本生産が決まれば量産型に混ぜて本格的にその式としての運用を開始するというもの。
全くのテストケースではないから試作とは言えない、本生産に入っているわけではないから量産型初回ロットでもない、そういう過渡的な存在が「先行量産型」。

まあ、組織によっては「増加試作」なんて呼び方をしてたり、結果によっては量産計画が流れたり大幅に変わったりで、結果的に少数異端に終わる事もあったりするけど。
140 ななしのよっしん
2016/06/23(木) 02:52:39 ID: VCwnZR6Efw
あと、「フラッグシップ」ってどっちかと言うと「量産型の中で最もハイグレードな仕様」に付けられる名称だったりしないか?鉄道繋がりだと、かつての新幹線200系2階建て編成が代表的。
流行りの艦これも敵方では事実上そういう扱いになってるよね。

>>136
鉄道航空業界じゃむしろ逆なイメージ。一度造ってしまえば10年単位で使えるからか。新幹線500系アレでも運用コストを考えた車両だったり(試作段階では最速で350km/h出す計画だった)。
ちなみに500系は先行量産型も造ってたり(現・保存)、ロマン全振りデザイン全振りみたいなイメージに反してとっても堅実な造りをしていたりする。まあ、時流を読み違えた根本の設計ミスで今のあのザマなんだが。
141 削除しました
削除しました ID: skML10fAhs
削除しました
142 ななしのよっしん
2016/07/15(金) 21:38:00 ID: jon2OMeA7k
格ゲで「量産型に負ける雑魚」なんてよく言われるが順序が逆だろう
強い戦法だから量産されるんだよ
むしろそんな台詞は自分は量産型になる腕もない雑魚だとゲロってるようなもん
143 ななしのよっしん
2016/08/02(火) 10:46:34 ID: kX/PS/5GWO
ここまでドラえもんなし
ぶっちゃけて言えば
ドラミの簡易生産パーツ汚破損によるアウトレット品を買い取ったという設定な

あれで落ちぶれたのびジャイ子の子孫が何とか買える低性って…
144 ななしのよっしん
2016/08/14(日) 23:53:56 ID: QXBfpbhKkU
量産機の方が先行あるいは同時期の場合はなんて呼べばいいんだろう
それに慣れた、あるいは練度の高いパイロット向けに強化した少数生産機体(ワンオフではない)というか
上位モデル
145 ななしのよっしん
2016/08/15(月) 00:11:25 ID: oubGyJC1I9
先行量産型じゃないかな
ザクⅡA型先行量産型ザクとか
ランバラルが乗ってたYMS-07B先行量産型グフ
シャアが乗ってたYMS-14先行量産型ゲルググとか
先行量産型ゲルググの前にゲルググ先行試作型があるけど
146 ななしのよっしん
2016/09/04(日) 15:17:29 ID: 4Ft/atRekF
>>144
量産機を原として良を行った物は発展とかって扱いになると思う
まあか、用途に即した呼び方(指揮官用/偵察用/特殊部隊用/etc.)になるんじゃないかな
147 ななしのよっしん
2016/09/13(火) 04:09:34 ID: VCwnZR6Efw
>>142
ちょっと何言ってるか分からない
その場合「量産型に負ける雑魚」って嘲笑っているのは視聴者であって、その強い戦法をただ真似してるだけのバカにしつつ、それにすら勝ててない対戦相手を更にバカにするという構図になっているはずだぞ?
もちろん本人達はそいつらよりずっと強い自信があるし、事実そうなのだろう。

だから「量産型になる腕もない雑魚」は対戦相手にかかっている。これはゲームと言うより国語の問題だ。
148 ななしのよっしん
2016/09/14(水) 17:23:35 ID: wbCMl4nhtB
概念としてはともかく量産型って言葉に関してはガンダム発祥なのか
数が多いということの合理性を示す、雑魚雑魚で終わらない呼び方でいいよな
149 ななしのよっしん
2016/10/15(土) 19:20:20 ID: Mde9HlH5MY
よくあるガンダムシリーズ量産型にはちゃんとした要仕様とかあるのか?
普通は要仕様に基づいて、攻撃・防御・積載・推等を〇〇以上で満たして、かつコストパフォーマンスの高い物を要するものだが(もちろんコストや技術等で要が引き下げられる可性はあるけど)
宇宙世紀ガンダムジムなら実機とその成果を採算ベースに乗せたのがジム系列なんだろうけど、その後の量産型Z・ZZとかが
構造が複雑とか、ジェネが高価とか最初から量産する気があるのかと。

ひょっとして要自体が「とにかく強いMS」とか、そういうフワッとしたものなんだろうか。
あとは開発がアナハイムしかないのが問題(2期MS以前)
あるいは開発自体はアナハイムのプライベートベンチャーなんだろうか?
150 削除しました
削除しました ID: bZ5NqdgMsD
削除しました