1 ななしのよっしん
2010/12/03(金) 06:48:35 ID: mBZhR0d59G
仕事早いよwwww

科学的には大発見なんだろうけど、タイトルのせいで釣られた人が多すぎたな・・・
かくいう私もだけど。
鏡音ヒソ
タイトル:鏡音ヒソ
Xで紹介する

2 ななしのよっしん
2010/12/03(金) 07:05:07 ID: czjB66X1NQ
何だよこれwwwwwクソワロタwwwww意味ねえwwwww
ピクミンで初めてヒ素生物というものを知ったが、まさか現実のものになるとわ。
👍
高評価
0
👎
低評価
3 BookWorm
2010/12/03(金) 10:00:49 ID: SQkyidl1R3
起きたので修正等々、開始

>>1
表紙にさせてもらいます
👍
高評価
0
👎
低評価
4 ななしのよっしん
2010/12/03(金) 14:38:35 ID: eTnTARMjDA
概要の日にちについて言いたいんだが、
「日本時間の2010年12月2日午前4時」←今日発表だから12月3日だと思うぞー
👍
高評価
0
👎
低評価
5 ななしのよっしん
2010/12/03(金) 15:32:50 ID: czjB66X1NQ
>>2
すいません、ピクミンに出てきたのはケイ素生物でした。
朝に書いて、気付いたのお昼ぐらいだったw
👍
高評価
0
👎
低評価
6 BookWorm
2010/12/03(金) 15:37:39 ID: SQkyidl1R3
>>4
あぁ、ほんとだ。ありがとうございます
修正します
👍
高評価
0
👎
低評価
7 BookWorm
2010/12/03(金) 15:43:28 ID: SQkyidl1R3
げげ、途中で鏡音ヒソと鎖音ヒソの記事が分かれてる・・・
どうしよう・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
8 ななしのよっしん
2010/12/03(金) 15:53:21 ID: 7+zVDGrwH0
👍
高評価
0
👎
低評価
9 エビフライ
2010/12/03(金) 16:23:47 ID: sE7p6TJAfc
その発想はしてはいけなかった
👍
高評価
0
👎
低評価
10 ななしのよっしん
2010/12/03(金) 16:35:46 ID: LmEQfxtwe1
鎖音ヒソと統合すべきじゃないのかこれ
一緒にするんなら、こっちが充実してるしこっち優先かな?
👍
高評価
0
👎
低評価
11 ななしのよっしん
2010/12/03(金) 17:41:54 ID: mBZhR0d59G
あんなラクガキをトップ絵に使っていただけるとは・・・ありがとうございます。
しかし、余りにも出来が酷いので進化さs・・・でなく修正しました。
鏡音ヒソ 修正
タイトル:鏡音ヒソ 修正
この絵を基にしています!
Xで紹介する

12 エビフライ
2010/12/03(金) 17:57:40 ID: sE7p6TJAfc
あまりボカロに詳しくないゆえググった知識だが、リンの体重は43kgだっけ・・・?
だとすると計算上、鏡音ヒソは1.1kg増の44.1kgになりますね。身長が同じならば。

まぁどうでもいいですけどw
👍
高評価
0
👎
低評価
13 エビフライ
2010/12/04(土) 17:27:20 ID: sE7p6TJAfc
>>12
すまぬ、43.7kgだ
>>nm12936034exit_nicovideo
👍
高評価
0
👎
低評価
14 BookWorm
2010/12/04(土) 22:04:31 ID: SQkyidl1R3
>>13
うp、乙です

体重の話とかもあるし、どうせならもっとキャラ設定つけたいなぁ
性別もはっきりさせたいし・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
15 ななしのよっしん
2010/12/10(金) 19:18:32 ID: cOEEOYMqhq
追試が必要らしい。これぞ科学。
http://wiredvision.jp/news/201012/2010120923.htmlexit
👍
高評価
0
👎
低評価
16 エビフライ
2010/12/10(金) 20:49:35 ID: sE7p6TJAfc
>>15
別にこれに限ったことではないですが、科学上大きな発見には毎回のように「検証方法が不十分である」という批判がつき物です。まぁ毎度の例なんで特段驚くことではないですが。
もちろん追試が必要なのは科学の常識ですから、まぁ今は結果を見守りましょう。
👍
高評価
0
👎
低評価
17 ななしのよっしん
2010/12/11(土) 18:58:54 ID: xzs3QCPYc/
一握りの大きな発見の裏で
無数の誤謬と嘘が紛れているのだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
18 15
2010/12/11(土) 19:09:43 ID: cOEEOYMqhq
>>16,17
NASAを含めた科学者の皆さん、および科学そのものに不信感を持ったわけではないです。「実際に追試をしてもらうのが一番良い」という談話は、彼らが良心的な科学者であることを良く示していると思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
19 エビフライ
2010/12/14(火) 21:26:10 ID: sE7p6TJAfc
>>18
そうとも言えますが「そんな当たり前なこと、わざわざなぜ改めて言ってるんだ?」とも言えます。
👍
高評価
0
👎
低評価
20 ななしのよっしん
2010/12/15(水) 20:54:37 ID: VJFuZ0mr1s
まさかの今週のクソ記事
いや、ヒソ記事かもしれない
👍
高評価
0
👎
低評価
21 BookWorm
2010/12/20(月) 00:17:10 ID: SQkyidl1R3
クソ記事認定されてたとはw
210とはキリがいいなぁwww
👍
高評価
0
👎
低評価
22 ななしのよっしん
2011/09/02(金) 17:09:10 ID: MlMh1zyUU1
ヒソヒソミュニティってなんぞwww
👍
高評価
0
👎
低評価
23 ななしのよっしん
2011/10/07(金) 14:27:25 ID: SQkyidl1R3
コが抜けてたね
修正しときます
ついでにリンク切れもやっとこう

まだ研究中なのかなぁ
次の発表はいつになるのだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
24 ななしのよっしん
2012/08/03(金) 17:10:25 ID: SQkyidl1R3
👍
高評価
0
👎
低評価
25 ななしのよっしん
2012/08/04(土) 01:37:08 ID: cOEEOYMqhq
>>24
おお、情報サンクス。ちゃんと追試やってたんだね。
👍
高評価
0
👎
低評価
26 ななしのよっしん
2025/07/25(金) 15:50:16 ID: SQkyidl1R3
論文撤回された模様
さらばヒソちゃん
👍
高評価
1
👎
低評価