ニコニコ大百科

ポルトガル王セバスティアン1世が戦闘中行方不明のためまだ即位中の可能性が出てきました（流石にそんなわけない）

この記事名は編集者の造語かな？
短期政権RTAの逆を書こうとして長期政権マラソンとなったんだろうけど、正直あまりピンとこない
普通に長期政権の記録とかでよかったのではないかな

国王、皇帝などに関しては「治世の長い君主の一覧」という記事が既にあるよ

編集者記事を見るに、思いついたものを独自基準で勝手に作ってる感じか
Xで検索掛けてもなんにもヒットしないし

沖縄サミットの写真見ると、森総理の隣にプーチン大統領が居てビビル

プーチンは本来任期切れで、2011年に反対デモを弾圧して無理やり再出馬
当選後に法改正して長期政権って流れだからね
アフリカにありがちな独裁国家とほぼ同じ轍を辿っている

でマラソン要素どこ？

自分のブログかなんかでやったらいいんじゃないかな

規定の距離を走破した時間の「短さ」を競うマラソンという言葉を選ぶこのセンスのなさ

>>7
それ前からずっと言われ続けてるんだけど一向にやめず
同じこと繰り返して嫌われてるんだよねこの人

とりあえず短命政権RTAもここも記事名どうにかしてほしい
ネタに昇華してる感じでものすごく不愉快

途中送信すまそ

ここなら治世の長い君主の一覧リダイレクトでもよさげ

短命政権RTAだけじゃ偏りが一目瞭然なのでアリバイ作りのためだけに作られた記事

削除しましたにリダイレクトで良いですよね？

削除しましたに一票

治世の長い君主の一覧へのリダイレクトに一票

削除しましたにリダイレクト賛成

削除しましたリダイレクトに賛成します。

削除しました行きに賛成

「長期政権マラソン」で検索しても全然ヒットしないんですよねえ。全くの造語で、記事の存在意義が疑わしい。削除しましたへのリダイレクトに賛成します。

差し戻しが行われたけど知らない人は誤解しそうだな

編集した人が編集内容について相談
↓
相談して出た選択肢を列挙して期限を設けて投票受付
↓
締め後に集計して編集者コメントや掲示板レスで集計結果を提示してから編集

削除しましたへのリダイレクト編集を行う場合、擬似的とはいえ白紙化となるためこんな感じにちゃんとした手順を踏まなきゃならない
編集した人どんまい

>>19
ニコ百では造語であることそれ自体は削除リダイレクト理由になりえないと思います

合意と見て改めて削除します

まだ早いと思う

削除していいです
まーたチーズ中道みたいな造語流行らせたいマン暴れてんのか

「アイツのやる事が(個人の感想として)許せないから(一律)差し戻し/削除」というのは昔々に「そういうのはあまり良くないかな？」という個人的意見がグニャラくんや他のユーザーから出た事がある(その流れで他のやり取りの経験も含めた末に「記事をただ消すのは0点の編集(グニャラくん、包摂主義おぼえた)」発言が生まれた記憶)ので、
出来れば「削除しました」を望む人はそう思うに至る考えも書いてくれると有り難いかも(それを元により良い形を模索する事がようやく出来るようになるし。それこそが“話し合い(協議)”だと私は思うの)

で、それを踏まえて私個人の考えを書くと

・「治世の長い君主の一覧」と扱う内容はほぼ一緒なので、転送するにしても「削除しました」よりは「治世の長い君主の一覧」の方が良い気がする
・内容が「治世の長い君主の一覧」と近いのなら、あちらが君主に限定してるので、こちらを民衆より選出された首領に重きを置いた記述にしたり、政権(同一政治形態。首領を現記事名に準えるなら個人持久走、政権は駅伝)も扱う事で差別化
・「短命政権RTA」と統合して真面目な(初版が目指したであろうクソ記事要素を減じて)純然な治世の短長を纏めた記事とする

辺りの編集方針もアリかなと思うのだけれどどうかな？

1・削除しましたにリダイレクト
2・治世の長い君主の一覧にリダイレクト
3・リダイレクトはしない
とりあえず現状出てる案はこんな感じか？

3日ほど様子見してこれで異論がなければ一週間ほど投票期間を設ける
こんな感じにやればいい
というわけで>>22くんは削除しましたに編集したくて仕方がないならこれを引き継いでやってね

あ、話し合いについては初版編集者も参加してくれると有り難いかなー(書き忘れた)

混乱を起こして申し訳ありません。初版編集者です。
もっとも包摂主義を取る本サイトで、かつ十分な合意を経ずに削除されたことでちょっとショックには陥っていましたが……

>>25さんの「「短命政権RTA」と統合して真面目な(初版が目指したであろうクソ記事要素を減じて)純然な治世の短長を纏めた記事とする」もありかなとは思いました。
治世の長い君主の一覧はあくまで君主でしかないので他を扱えません。

あと私が編集を再開した直後の記事に「原板井まさまる復活！」と秒で書かれたり、私の行ったコメントに秒で低評価がついたり、ちょっと怖いなと思うことが起きています。
批判されるような記事編集をしたことは申し訳なく思っております。ですが、冷静な議論ができるか不安でなかなか表にでてこれなかったという事情を一応伝えておきます。ユーザー記事掲示板はもはや怖くて見れていません。
記事掲示板が存在するので、冷静な議論ができるなら記事掲示板でいいと思いますし、その結果が削除リダイレクトならばそれはそれで受け入れたいと思います。

ちなみにこの話し合いは短命政権RTAでも同時並行で行うべきかと思いますが、あちらがこちら以上に紛糾しているのでどうすべきか迷っております。私の蒔いた種とはいえ、お知恵を貸していただけると幸いです。

>>28
削除リダイレクトしたことだけに関しては編集した側の問題だから気にしなくていいが、安倍記事であなたが行ったのがほぼ同等の行為である自覚は持ってほしい
秒で低評価がつくのも複数の記事で他の利用者から指摘を受けるような問題を起こしたからそこはもう受け入れるしかない