ニコニコ大百科

>>84
>>86
私も皆様方と同様に、
偏向報道を行うマスコミの迅速な斜陽化衰滅化を望む者ではありますが、
どの様にも解釈が可能な動画を非難材料として喧伝する事は、
それもまた彼ら側にとっての材料となります。
ただでさえ無自覚な左翼が大勢いる国における我々の立場は良いとは言えません故。
「他にも叩く材料は沢山あるのに、なぜこれなのか。」
というのが私の気持ちであります。

>>89
つまり関口は自民草案の一項を読んだ上で
一項は変わったないと判断したってこと？

関「知ってるよサンデーモーニングでしっかり勉ky
阿「（はいはいどーせ知らねーんだろ）一項については変えてない」
関「（え？変えてないん？）･･･」
阿「（何固まってんだこいつ？）で、二項については云々かんぬんしました」
関「（変えてないん･･･）」←聞こえてない

安倍が見限って解説しただけで、関口が勝手に自分の出鼻くじいて自滅しただけじゃねーの？

>>89
だからそれで「分かっていますよ」の返答に問題がないとしてもそれからの反論を具体的に述べる、つまり反論することが出来ないから「論破」なんだろ
そのあとの無言で安倍氏に対して反論すらでき無いようでは知識自体が中途半端ってことじゃないか

よって別にこのまま「論破されてる扱い」でも問題はないよ
むしろ君は論破って扱いになっている部分自体わかっていない？別に「わかっていますよ」って返答の後の無言が関口氏を批判する観点なんだが

>>91
関口氏が重要な場面でみっともない醜態をさらした、以上
他に説明が必要？
必要ないよな

>>90
ずっとそんな事を言い続けて
結局全く効果が無かった事に関するご見解を伺います。
これからも飽きる事無くそんな事を言い続けるんですか？ｗ

というか変えてるからな？第九条一項の条文
嘘だと思うなら自民党の憲法草案見てこい
安倍もよくこんなに堂々と嘘つけるよな　感心するわ

憂慮すべきは，自民党憲法草案を穿った見方をして，「国家による人権侵害だ！」と声高に批判わめき散らす人々（一部報道関係）と，人権への制約が強くなったように感じられる草案の文言を利用して排外的な発言，活動をする一部受益者である。そして，この２つの勢力に簡単に利用されて乗っかってしまうのがお前らというのが今の構図ではないか。

そもそも憲法を読んだことがない人間ばかりだろう。憲法の文言を変更することがその解釈にどれだけ影響するかなんてことは，憲法を勉強すればすぐ分かることだ。法学部に１ヶ月通っただけで理解できると思われる。本屋で１５００円程度で参考書が買えるから読め。

民主主義は民衆が無知では成り立たない制度なんだから，もう少し知性を身につけるよう努力してほしい。関口をけなす暇があったら本を読め。

そうすれば安倍さん，石破さんの発言がその場しのぎの矛盾したものだったことが理解できるはずだ。自民党のやりたい方向性は理解できるんだけど，もっと憲法上筋の通った説明をしてほしいと思う動画だったな。

コメント欄でも言ってることがそもそも分かれてるな。
だから、批判と反論が噛み合ってなくて気持ち悪い。

①関口が反論できなかったから、関口を批判するもの。
②関口が反論できず、批判されるべきであることは当然として、
その批判にばかり目が行って、憲法9条の改正内容から目が背けられるのを危惧するもの。
③内容は②と同じであるものの、安部を批判することに主眼を置いたもの。

そして、憲法9条の内容に触れているコメントは、
大体が②なのにも関わらず、
勉強していない関口が悪いって反論しても、
どっちもそこは前提にしてるんだから噛み合うはずもない。
①③の言い争いは好きにしてくれ。

2項が変わってる上1項の文言も変えてるから安倍の言ってる事がおかしい
関口も反論しろよと思うが安倍は総理なのにバカすぎだろ

いや安部は釣ろうと思ったわけじゃなくて、1項は中身は変えるわけじゃないんですよ、それで2項は自衛隊を明記しますよ～ってことが言いたかっただけでしょ、詳しく勉強している人ならわかることだよ。
それを関口が急にだんまりでアホ面してるから変な風にとりあげられたんでしょ

あの動画は、
関口氏が「はい、わかってますよ。サンデーモーニングでもしっかり皆さんでお勉強致しました。」
と言っておきながら、
安倍氏の談に対して反論出来なかった所が非難されているのですか？
それは苦しい見解ですよ。

反論というものは相手の談を聞いた後になされるものでありますが、
あの動画におけるコメントの盛り上がりは、
安倍氏の「１項については変えていません」の所にあります。
安倍氏の談が終わった後の、関口氏の数秒の沈黙の所ではコメントは盛り上がっていません。
すなわち、
あのコメントの盛り上がりは「反論が出来なかった関口氏」に対してではなく、
「安倍氏に釣られた関口氏（実際は釣ってはいない）」に対してです。

そりゃあ改憲派筆頭で『最も勉強している』はずの安倍が番組中堂々と大嘘こくとは思わないだろうからな。
実際相当の知識もってないと面食らって「え？俺が間違ってんの？」って思うだろ。なんてったって相手は一応改憲派のトップだから、間違ったこと言うなんて普通思わないからな。

そして安倍が大嘘こいて騙そうとした事実は考慮せずに関口が安倍の嘘に突っ込めなかったことに対してのみ叩く。これが信者の理屈だよ。

関口ももう終わりだな、あんだけ醜態さらしてるから
サンデーモーニングも近いうち終わる

～現行憲法～
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動【たる】戦争【と】、武力による威嚇【又は】武力の行使は、国際紛争を解決する手段【としては、永久にこれを放棄する。】

～改正草案～
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動【としての】戦争【を放棄し】、武力による威嚇【及び】武力の行使は、国際紛争を解決する手段【としては用いない。】

>>101
安倍が1項2項のどこが変わった事を知ってるかと関口に聞いて関口が知ってると答えたら
1項については変えていないと言ったんじゃん
2項が変わってるのはあってる上
その1項も文言を変えて意味合いが変わってるから安倍がおかしすぎる

>>106
そのおかしさを明確に指摘できてない時点で
関口もメインキャスター（）失格だろｗ

関口からしたら安倍なんて充分若造なんだから
あんなまくしたてられてるようじゃ駄目だよなｗ
あの勝負、安倍の勝ち、関口の負けだよ。

大嘘ついてまくしたてた方が勝ちとかんな訳あるか
勝ち負けを言うならホラ吹きの安倍の負け
関口がバカで安倍がホラ吹きだったというだけ

頭の中がフレンドパークくそわろたｗ

ID: fDkpuxLLru必死っすねwwww

>>108
君KYってよく言われない？（）

その瞬間、関口の頭脳はフル回転していた。
（今、このゲス野郎を論破するのは容易い…だが、ここで中途半端に叩いても後で権力を笠に着た弾圧に出てくるのは明らかだ。ここは、自重）

安倍信者の中じゃメディアでおおっぴらに嘘ばらまいて国民騙した安倍より
その場でツッコミ入れられなかった一キャスターの方が悪いらしい

しかし勝ち負け()とか言ってる時点で信者も安倍に負けず劣らずの馬鹿だな

>>113
リアルな負け犬の遠吠えを見た。
こういう本物のKYなばかが
逆に安倍自民党を後押ししてたと思うと本当に笑えるよなｗ

安倍叩きたければ叩けばいいよ、とりあえずここでやるな

安倍は護憲派に目の敵にされるなり、国会でたっぷり追及されるなりすればいい
関口宏のスレに安倍擁護派なんかいないってことくらい理解しろｗ
どう見ても七光りの大根役者が恥晒してるのを面白がってる奴しかいないだろ

>>111
何がKYなんだ？
安倍がテレビで大嘘ついた事は事実だし
大嘘をついて騙した人間の勝利だとかありえないわ

>>115
ほんとそうだよな。
関口の脳タリンっぷりについて言ってるのに
安倍についてグチグチ言うとか
やってる事が的外れにもほどがある。

>>116
その発言がすでにKYって事にいい加減気づいてね。

KYとかいう死語を一人で連呼する明らかに一番空気読めてない4Ozk/W2kbBがいると聞いて

>>117
ここで安倍の勝利と言ったのはお前だろ
それに反論されてKY扱いするくらいなら最初から言うなよ
お前は低レベルなレッテル張りしかできんのか