ニコニコ大百科

>>56
最近は産近甲龍の近が一歩抜け出してきてて
関東で言う成蹊あたりになってる感がせんでもない

ぶっちゃけMARCHより偏差値的には低いよね
少なくとも同列ではない
ニッコマレベルとは言わんけども

目糞鼻糞

>>62
同感
63も言う通り同志社だけ上智並みに頭一つ抜けてて
それ以外は目糞鼻糞
一昔前なら関関同立を目指してた関西の学生も大学進学を機に上京してるし、京大始め関西の大学の卒業生も就職で上京する傾向にあるし関西の地盤沈下が如実に現れてる

>>64
と、思ったが正しくは同志社がマーチ上位レベルで横並び、関関立は法政並みだったようだ。

６５．０： 立教
６４．５： 同志社
６４．０： 明治
６３．０： 青山学院
６２．５： 中央
６１．０： 学習院、関西学院
６０．０： 関西、立命館
５９．０： 法政

以上の数値は、http://daigakujyuken.boy.jp/index.html に掲載されている、各大学の学部ごとの２０１６年の最新偏差値を並べて中央にくる数値。平均値は突出して高い（低い）学部が存在すると大きくぶれるため、中央値に当たる学部の数値を採用。
>>62は謎のMARCH上げしてるけど結局のところは関関同立と同列と言える。

ちなみに俺の親が受験生だった１９８０年代の偏差値比較は、以下のような感じだった。
関西学院≧同志社＞立教＞学習院≧明治≧青山学院≧中央＞立命館≧関西≧法政

これを見ると、関西学院がかなり下がり、学習院がやや下がり、明治と青山がやや上がったことが特徴。それ以外の大学には大きな違いはない。

削除しました

関西ローカル一流大学
全国区では間違いなく二流大学

削除しました

>>67
全国区でも一流と言えるのは同志社くらいだろうね
65にも書いてあるがそれ以外関関立が落ち込みすぎ

一流と言って良いのは旧帝＋慶応、ぎりぎり早稲田まででしょ
それ以外はどれも同じ

>>70は早稲田の学生？
慶応早稲田と関関同立の間には上智、ICU、理科大とあるしさすがに上理をマーチと同じ扱いに二流とは呼べないな

同志社の学部と関学の院を出た士業やけど関西圏だけでやっていくなら十分やで