ニコニコ大百科

>>748
それは真逆で顧客が本当に必要だったものがあの時だけ超絶ミラクルでお出しされたパターン

ミラクルを達成して次のループ(2期)に入る時に、「プロジェクトリーダーの理解」からやらかし続けたもんな

3とかも「売れてないわけじゃないけど、うーん…」って感じだし、アニメ１期だけがすご過ぎた？

まずアニメみたいに不特定多数の視聴者がいるものに対して使うのは不適切
おめーが顧客の代表ヅラすんなボケって話になる

これを見るとやっぱ作る人間たちより
言い出しっぺの考えがまとまってないのが一番の問題に思うな・・・
上層部が何でもいいから良い感じにしろって言ってくるアレに近い

>>755
その真意を理解するのも作り手の仕事なのかもしれないけど、顧客の主張にも十分問題はあったわけだしね。

>>754
まあ実際、最初からイラストのタイヤの奴をお出し出来たとしても「いやこーじゃないだろ」ってキレる人はいるんだと思うよ。

ネットスラング三大誤用
・心太の読み方をエゴサする
・女性を壁際に追い込み壁ドンする
・ユーザーが要望した「顧客が本当に必要だったもの」を企業に無視された

必要だったもの三大誤用
・女性の壁際を心太にする
・ネットスラングをエゴサに追い込み無視する
・読み方ユーザーが「顧客が本当に要望した企業」を壁ドンされた

アニメ視聴者は完成したブランコの利用者ポジションだからこのフレーズにおける顧客の立場ではないよな

>>759
この喩えの一番のキモは「開発をコントロールできる立場である発注する側すら、本当に求めてるものを分かってない」ってとこだからね
アニメ視聴者の場合は、ただの需要と供給のミスマッチ

まず最後のタイヤのブランコは「顧客の感情を無視して実利のみを求めた物」でしかないから感情を完全に制御できる顧客というおよそ空想の人物しか要求できない。
アニメは感情で見るものだからこの例え使ってもまるで意味をなさない。

まあアニメ視聴者って制作の発注と関係ないしな

そもそもそいつらは「顧客が本当に必要だったもの」の最後のマスに自分の願望を置いてるだけだからなぁ・・・
「顧客が本当に必要だったもの」という風刺テンプレートというより、「顧客(俺)が本当に必要だったもの」というフレーズが合致している感じ
大抵その感情でこの風刺を作ると他のマスを無理に埋める形になるから失敗作一直線
・顧客が説明した要件⇒最後のマスとちょっと絵が違うだけで、最初からズレてるという風刺ができていない
・プロジェクトリーダーの理解、アナリストの設計⇒要件からの段階的な変化を描いてるだけ、「動せない構想」「歪んだ設計」のような風刺がない
・プロジェクトの書類⇒とりあえず空白だったりするけど、それが風刺や皮肉になっていない(開発サイドの話だから消費者目線では表現できない)
・顧客への請求金額⇒とりあえず豪華風なキャラクターの画像か料金プランの画像、風刺になっていない
・実際の運用、得られたサポート⇒一応コンテンツの酷い部分を描いてそれっぽくしているが、この2つの区別がついていない

前に見たことがあるけど要はこの言葉は叩き棒でもなんでもない。という結論で終わる話。

これをベースにしたカードゲーム大好き

オリンピック中止されたらこれ作りたい

>766
こうして誤用の歴史がまた1ページ

顧客が何を必要としてるかは知らないし興味もないが俺たちには金が必要だ

「お客さん、タイヤで十分なのでは？」
「タイヤなんてダサいもので納得できるかぁ！」

この言葉を叩き棒として使ってるやつは最初と最後のコマが見えないんだろうかね

見えてないだろうね
そもそも顧客＝自分達で、顧客が説明した要件と必要だったものがイコールになってるから

まあ悪い例として提示される例えだけど
実はこの「実際の運用」でも利用したお客（消費者）が喜んでれば
それ発注した顧客（プロジェクト依頼人）もまあ想像してたもんと違うけど
運用できてるし　お客（消費者）はお金払ってくれるから
まあいっか　て事もあると思う

この「実際の運用」ロープだけでも筋肉鍛えられていいよな
て人がいて　お金回収できれば丸く収まる所で妥協するのが
ストレスフリーな仕事なのかもなあ
「顧客が本当に必要だったもの」のタイヤでもお客（消費者）は喜ばないパターンも多いんだよなあ
結局正解（消費者がお金を払う）なんてこの例全部に当てはまるのが怖い所

これはちょっと違う例か？
https://www.digitekbooks.com/images/com_hikashop/upload/001128-dream-airplanes.jpg

スプリングフィールドM14なんかも当てはまるかもね

要望「M1ガーランドは傑作だった。フルオートや脱着式弾倉を備えた、より先進的な銃が欲しい」
↓
軍上層部「ガーランドのフルオートね、完全に理解した」
↓
兵器廠「30-36弾のままだと反動強すぎるから、7.62×51に短縮しといたで」
↓
広報「これ一挺でSMG、ライフル、狙撃銃まで纏めて代替できまっせ。だから予算クレ」
↓
兵士たち「重いしかさ張るし反動強いし、ジャングルで邪魔！」
「フルオート？　何それおいしいの？」
「狙撃銃の替わりとか、ガーランドより小さい弾でよく言うわ」
↓
導入後程なくしてAR-15に置き換え、予算も手間も倍以上
↓
精度の良い個体を選抜すれば、前線向けセミオート狙撃銃としては有用だった。CQBでは自前の散弾銃を使う兵士も
↓
本当に必要だったもの、AR-18あるいは鹵獲AK-47

別に正しさに拘らんでもネタはネタで楽しめばいいと思うが
>>767みたいに見ずもせずに誤用だなんだのマウント取りに行くのはそっちの方が間抜け

軽率にスラングで何かを殴ろうとした結果恥をかかされて｢ネタだからいいだろ｣とか言い出す恥の上塗り

単に大喜利のネタとして便利ってだけだがなんでそんなキレてんの
もしかしネタにされたことある人？

原理主義者とニワカの古来から続く宿命の争いやぞ

>>775
誤用して使ってそれをネタだといってもネットでは嘲笑の的だよ・・・マウント取るとか顧客が本当に～の表現使っている時点で先にマウントとろうとしているし。

>>777
君にジョークのセンスはない
滑った時のリカバリもへたくそ
傷つきたく無いなら大人しくROMっとけ