飯塚幸三

1711 ななしのよっしん
2020/01/24(金) 00:16:20 ID: crwBJe+GUi
>>1704
偶発性と人為性、遡って適切な運行管理をしてたか諸々を調しないといけないバス事故 電車事故 飛行機事故の起訴には時間がかかるので
医者や周囲から運転するな言われてるのに視して運転して人身事故起こした、ただそれだけ
原因明飯塚に時間かかっても仕方ないということか
1712 ななしのよっしん
2020/01/24(金) 08:07:38 ID: GQx0k5WG13
そもそも交通事故の起訴に時間がかかるのなんて普通なんだが…示談ができない場合ならなおさら
1713 ななしのよっしん
2020/01/24(金) 08:08:44 ID: raZuhFSX1Y
被害者が多ければなおさらな
1714 ななしのよっしん
2020/01/24(金) 08:10:37 ID: GQx0k5WG13
頭の悪いらが上級国民だから飯塚はまだ起訴されないって騒いでただけ
1715 ななしのよっしん
2020/01/25(土) 11:59:31 ID: 6t94pE5Yy/
ミヤ○屋みた。どうして、飯塚幸三は(現状)無罪放免状態なの?
被害者遺族はこんな状態なのに、加者側はさんと平和日常生活を送ってるなんて、おかしいでしょ?
1716 ななしのよっしん
2020/01/25(土) 12:54:15 ID: GQx0k5WG13
書類送検が無罪放免とか何言ってんだこいつ
相変わらずちょこっとニュース見ただけでおかしいとか言い出す馬鹿が湧いてる
少しはまじめにこの事故について考えてる人がいて欲しいものだが
1717 ななしのよっしん
2020/01/25(土) 18:33:49 ID: KKt6tvhLC3
そもそも何で逮捕々に拘るのがいるんだろな

入院しなくて現行犯逮捕されてても2~3日で釈放コースだからあまり今と変わらんし、過去の事件だと一般国民でもその扱いだしで
1718 ななしのよっしん
2020/01/25(土) 18:38:33 ID: cXpRXhUGIT
法制度に関心で、無知理解を摘されても学習しようとせず、自分にとって都合が良く面い話に固執する人が多いということだろう
疑似科学にハマって抜けられなくなる人と同じようなもんだな
1719 ななしのよっしん
2020/01/25(土) 23:44:37 ID: crwBJe+GUi
人身事故
書類送検するのに7ヶ
起訴するのに1年以上かかるのって普通のことなの?
1720 ウチのデビル
2020/01/26(日) 00:29:07 ID: 7HBYWNoUF2
この男の名前のせいで飯塚昭三さんに飛び火しそうで怖い
1721 ななしのよっしん
2020/01/27(月) 20:40:49 ID: cXpRXhUGIT
>>1719
https://弁護士交通事故.com/koutsujiko-kiso/
このページでは、在宅のまま捜を進める場合は起訴するのに一年かかる場合もあるようだと書いてあるな
てかこれ「交通事故 起訴 日数」でググって一番上に出てくるレベル情報なんだが、なんで自分で疑問を解消しようとしないの?
言い方は悪いけど、「自人身事故で書類送検するのに7ヶ、起訴するのに1年以上かかるのは普通のことなんかじゃない!」という強い信念が先にあって、それを頑なに守りたいから積極的に情報アクセスしないだけなんじゃないのか
1722 ななしのよっしん
2020/01/27(月) 20:56:12 ID: crwBJe+GUi
>>1721
「在宅事件の場合は、1年前の交通事故の起訴状が届くなんていうこともあるようです」

そりゃ事故によるだろ
これだけじゃ当て逃げなのかなんなのかわからないし参照元で実際に起訴されたらはtwitterネタにしてるあたり文字通り本人が忘れた頃に起訴されるっていうかなり気な事件のようだが
なんでそれが
複数人死なせた自人身事故
起訴まで1年かかるのが普通、の根拠になるんだ?
っていうか「普通」って言葉の意味わかってる?
1723 ななしのよっしん
2020/01/27(月) 20:57:52 ID: mX8ho9XYSd
あの痛ましい事件の犯人ってなんだろうなあ
1724 ななしのよっしん
2020/01/27(月) 21:48:50 ID: GQx0k5WG13
飯塚事故が起きたのは去年の4月なのに
起訴まで1年かかるのが普通なのかとか
一人だけ別の事件の話してるよな
1725 ななしのよっしん
2020/01/27(月) 21:50:54 ID: raZuhFSX1Y
ここは逮捕されない=無罪放免だと思ってたり、
書類送検だけで済ませるのかー!とか言い出したり、殺人と運転による過失致死の区別もつかない方が多かった場所だぞ
1726 ななしのよっしん
2020/01/27(月) 21:57:19 ID: cXpRXhUGIT
>>1722
それは逆だろ
ツイッターネタにできるほど軽く見える事件でさえ1年もかかるんだ
だったら複数人死なせるような事件で、病気の影だのの欠陥だの事故状況の確定だのが複雑な今回の事件の方がなおさら時間がかかって当然じゃないのか?
1727 ななしのよっしん
2020/01/27(月) 22:29:50 ID: KKt6tvhLC3
起訴はあと数ヵでされると思ってるが裁判が長引かないか不安だな

過去の10人死傷事故だと2016年12月に事件、裁判はまだ終わってないとか飯塚だとお迎えが来そう



1728 ななしのよっしん
2020/01/27(月) 22:45:47 ID: GQx0k5WG13
裁判は長期化するだろうし
しかも有罪になったところで執行猶予がつくかもしれんというね
死亡事故起こした刑務所に入るのは当然みたいなこと言ってるやつらいたけど
実際には死亡事故のうち9割以上が執行猶予付いてるんだよなぁ
1729 ななしのよっしん
2020/01/28(火) 16:21:51 ID: KKt6tvhLC3
ブレーキのせいだから無罪とかで二審まで引き伸ばすと実刑になる確率上がりそうだけど、裁判終わるのが○年後じゃねとかで遺族が不憫過ぎる

スムーズに罪を認めて終わると、多大に反省してるとかで執行猶予付きの有罪になりそうだし
1730 ななしのよっしん
2020/01/28(火) 22:30:16 ID: crwBJe+GUi
>>1726
詳細一切不明、そもそもなんの事故なのか、なんの事件なのかもわからないものの起訴に1年以上かかってるから当然と言われても。
お前のその理屈なら
人が死に至った自事故で起訴する場合
必ず1年以上かかることになるぞ
実際お前はそれが普通だと言いってるんだが
1731 ななしのよっしん
2020/01/28(火) 22:42:32 ID: cXpRXhUGIT
>>1730
>>1722事故によるだろと自分で言ってるにも関わらず「人が死に至った自事故で起訴す場合〜」と大雑把に括ろうとするこの矛盾・短絡的思考
そもそもこちらは事故の起訴に1年以上かかることがあり、それは異常でもなんでもないこと、そして「ツイッターでつぶやいていられるほど気な事故」という、客観的に判断して飯塚の事件よりも程度が軽い事故(詳細がわからなくても状況拠からそう判断できる)でさえそうなることを示した
それでなぜ「飯塚の事件で1年近く起訴されないのは異常だ!」と言い続けられるんだろう
1732 ななしのよっしん
2020/01/29(水) 22:25:07 ID: crwBJe+GUi
>>1731
人が二人三人死んだ自易な人身事故
起訴するのに1年以上かかってる例を好きなだけ挙げてそれが普通なんです、といえばそれで終わりなのに
なぜそれができないんだろう
普通普通と言いながら
なにひとつその直接の根拠を出せてない
1733 ななしのよっしん
2020/01/30(木) 19:00:01 ID: cXpRXhUGIT
人が二人三人死なない相対的に軽く見える事件でさえ、起訴に1年以上かかる場合もあることを示したのに、納得しない理由が分からないけどね
頭を使えば理解できることだろうに
それともこの事例がだとか思ってるの?
1734 ななしのよっしん
2020/01/30(木) 22:50:29 ID: M95FhcDbV+
晩節を汚すという言葉の総天然色見本だなあ
1735 ななしのよっしん
2020/01/31(金) 04:46:51 ID: e/XI4eXqY5
死亡事故全体における加者の実刑率は低いけど
過失0の被害者が2人も亡くなってて、その他重傷者が多数いる事を考えると刑務所入りは確定だよ
死者が複数人出ている事例を見ればどが実刑になってる
1736 ななしのよっしん
2020/01/31(金) 07:30:55 ID: crwBJe+GUi
>>1733
人が死んだ自人身事故では
起訴に1年以上かかるのが普通
それより短いほうがしい

というの根拠にならないよ。
>>1721みたいに詳細不明の例では。
1737 ななしのよっしん
2020/01/31(金) 22:03:19 ID: cXpRXhUGIT
>>1736
つまり>>1721だって言いたいのかな?
じゃなければ、いくら詳細不明であるとはいえ、「世間的にもほとんど周知されずツイッター気に起訴されたことをリツイートできるほどの小さな事故」が、池袋ひき逃げ事件よりも複雑で捜に時間がかかる重大な事故であるとは言えないって分かりそうなもんだけど
で、それだけ相対的に軽い事故でさえ起訴に1年近くかかることもあると言ってるんだけどさ、まだこちらの言ってることが理解できない
じゃあそれよりも重大で複雑な事故だったらどれくらいの時間がかかるのかな?
1738 ななしのよっしん
2020/01/31(金) 22:22:37 ID: qQrvvKVdaV
平成31年3月6日 大阪地裁危険運転致死傷
事故が起きたのは平成30年2月1日 起訴まで約1年
平成30年5月30日東京地裁判決 過失運転致死
平成28年11月12日に事件発生 起訴まで1年半
1739 ななしのよっしん
2020/01/31(金) 23:05:30 ID: crwBJe+GUi
>>1737
詳細不明な異常事故が軽い小さいってのはお前の推測でしかない

>>1738
それ裁判・判の日であって起訴した日じゃないだろ
刑事訴訟法では起訴してから何日・何ヶ以内に裁判しないといけないとかは決まってないようだが、
起訴に時間がかかる場合は事件や被害の軽重とイコールじゃなく
調拠集めやその吟味に時間がかかるからだろ
飯塚みたいに堂々、撃者大多数、異常なし、100%本人の操作ミス、なら
何にそんな時間かかるのよ、って反応が「普通」なんじゃないの?
他の死者発生した易な人身事故較して。
1740 ななしのよっしん
2020/01/31(金) 23:25:24 ID: qQrvvKVdaV
>>1739
起訴から判までは一般的に1ヵ~長くて2カ

時間がかかるのがおかしいってことなら
例の45人の障者を殺したキチガイは初判まで3年以上
何にそんな時間がかかるのよ、と言っても裁判はどう転ぶか分からない、三審制でも基本争点は一発勝負
なぜ時間がかかるのかというのは、その事件に当たってる法の専門である検察にしか分からない
少なくともその作業現場の実情を知らない外部の人間がとやかく言うのは少々見苦しいと思うが

急上昇ワード