駆逐艦

31 ななしのよっしん
2013/07/28(日) 09:15:13 ID: ndZEJR/J2Z
米軍も旧式駆逐艦改造高速輸送艦使ってなかったっけ
32 ななしのよっしん
2013/07/30(火) 20:25:19 ID: Ay2I7PEqYW
今まで何を駆逐するのか分からなかったけれど、これで初めて知った。
元の対がいなくなって名前だけが残ったパターンだったのか。
33 ななしのよっしん
2013/08/24(土) 17:47:27 ID: ZLfioXfbb3
今でも駆逐艦の汎用性は高そうだな
34 ななしのよっしん
2013/08/25(日) 22:19:51 ID: KWzBS8gdIb
艇第一号もいますよ。大戦初期には南洋の上陸作戦に投入されてます。
35  
2013/09/02(月) 11:02:30 ID: z9AdzNCJzF
今はシステム的に航空機から潜水艦まで駆逐できるからなぁ…おそろしい
36 ななしのよっしん
2013/09/07(土) 20:37:38 ID: Dophr9QkRJ
駆逐艦潜水艦敵ってことは知ってたから、
てっき潜水艦駆逐する船だと思ってた。
37 ななしのよっしん
2013/09/16(月) 16:36:13 ID: hvWJgWF4xj
>>36
よく言われる勘違いだね。作中だと駆逐艦潜水艦敵、という解説が多いし
自分もこの事実知って「んじゃもう駆逐する相手いねーのかよw」と心中でツッコんだのを覚えてる
38 ななしのよっしん
2013/09/24(火) 23:55:22 ID: ULtGPsu5e2
戦艦が消滅し巡洋艦駆逐艦フリゲート界線が曖昧になってきた現在
そろそろそれらを統合した戦闘艦の新しい名称が生まれてもいいような気がする
空母でも潜水艦でもない一般的なミサイル装、を装備した艦艇全般をす名称が

ま、仮に戦艦作っても空母作っても全てが「護衛艦」になるであろう自衛隊には縁のない話だがw
39 ななしのよっしん
2013/09/26(木) 04:42:47 ID: y3Beh+X2O8
>>38
もしかしたらそれが新しい意味での『駆逐艦』になったりするのかもね。
○○駆逐とか、色々と戦闘的なのが出てきそう。
40 ななしのよっしん
2013/10/03(木) 19:53:56 ID: qRUUSjUOF6
うおカッケえ!駆逐してやる!・・・で、何を?
と今まで思ってたがが氷解したw
41 ななしのよっしん
2013/10/05(土) 08:45:12 ID: iZZoEzM9yn
>>38
重巡軽巡もないただの(汎用)巡洋艦で良い気がする。
42 ななしのよっしん
2013/10/07(月) 16:11:39 ID: Xk/59My1Xo
そもそも駆逐艦の性自体が繊細でコンパクトな現代戦に適してるよね陸もも大規模な戦の衝突が過去のものとなった今、手にドンパチするのはせいぜいぐらい?
43 ななしのよっしん
2013/10/17(木) 03:52:03 ID: vSyoDlRfAi
エンジンとかその他諸々今の技術だと余裕で巡洋艦みたく航行できるだろうし、ミサイル積めば小でも攻撃上げ放題だし、何でも出来そう。

その内考えが一巡して、現代の軍艦じゃ傷つけられない重厚長大な巨大要塞の船を作ろうとかになったりしてw
44 ななしのよっしん
2013/10/17(木) 21:59:35 ID: ULtGPsu5e2
>>43
がない&小回りが効かない、そんなもん用意して戦う相手がいない
今の時代、経済が複雑に絡み合いすぎて大同士の全面戦争はまずないと言われてる
中国すら領付近の小競り合いしかやる気はないだろう
だったらちっこい船を沢山配備した方が駄がない。残念ながらね
45 ななしのよっしん
2013/10/19(土) 22:07:33 ID: O2Y1m1kUNd
まあ、駆逐艦自体が現在だとかつての軽巡クラスにまで肥大した上に
高度な電子装備に身を包んだハイテク艦と化してるんで
本当に前線を支えるフネはさらにもうひとつ下のランクになっちゃうかもしれんがw
46 ななしのよっしん
2013/11/03(日) 01:57:46 ID: iZZoEzM9yn
一隻撃沈させられると、戦的な面はさて置き、補充の為の予算の面で凄まじい大打撃だからなぁ。駆逐艦一隻幾らするんだろう。
も、防網の発達した今、一隻沈めるだけでも果たして何発の対艦ミサイルを斉射する必要があるのやら。沈める方も予算的に大打撃だな。高価な対艦ミサイル単位とか、幾らがあれば用意出来るのやら。
47 ななしのよっしん
2013/11/06(水) 19:03:25 ID: +yAG4rmICl
>>46
10億ドルポンとかかるぜ。だけどな、停泊中の駆逐艦を撃沈しろと言われたら、小ボートでも喜んでヤルぜ。
48 ななしのよっしん
2013/11/17(日) 04:11:36 ID: Wc655AGC6S
>>44
>今の時代、経済が複雑に絡み合いすぎて大同士の全面戦争はまずないと言われてる
何を今さら。1世紀ほど言うのが遅いぞ。それはノーマンエンジェルが1909年に「大いなる幻想で」破した事ではないか!
なんか重要なことを忘れている気がするが、忘れるようなことは重要なことではないから別にいいだろう。

>>46
米国議会「えっ?駆逐艦撃沈するのにお金いるの?」
49 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 15:01:57 ID: iZZoEzM9yn
>>48
高価なミサイルを湯のように消費する銭感覚のトチ狂った米国政府はお帰り下さい
50 ななしのよっしん
2013/12/27(金) 20:56:09 ID: BIix/auHq3
戦艦=重武装式上要塞
航空母艦戦闘機上飛行場
巡洋艦=航軍艦
駆逐艦魚雷搭載式高速アタッカー

こんな認識でいいのかな?
51 ななしのよっしん
2013/12/31(火) 08:58:09 ID: Z0eOSBtQLe
>>50
現代だと
巡洋艦駆逐艦フリゲートコルベット
違いなんてほとんどないけどなw
サイズも装備もたいして違わなくなっちゃったし
52 ななしのよっしん
2013/12/31(火) 10:00:13 ID: O2Y1m1kUNd
>>51
さすがに駆逐艦以上とそれ以下とはだいぶ違いがあるけどね
システムレベル排水量ではっきり区別はできる

駆逐艦巡洋艦フリゲートコルベットの違いはさっぱりイミフになっちゃったがw
53 ななしのよっしん
2013/12/31(火) 12:52:17 ID: Wc655AGC6S
スプルーアンス級駆逐艦イージス乗っけたらタイコンデロガ巡洋艦だもんね。もう名前は言ったもん勝ち。
54 ななしのよっしん
2013/12/31(火) 17:19:15 ID: aFNv+zbKzV
ズビアン」・・・トラバル駆逐艦(初代)
スチュワート(DD-224)」・・・クレムソン級駆逐艦
の記事も出来ているので、出来れば追加をお願いしたい。
55 ななしのよっしん
2013/12/31(火) 17:32:33 ID: 1ab2+V7ID9
古今東西駆逐艦の名前を暗記している人っているのか
本来の意味で駆逐艦だった時代から疑問符をつけたくなる昨今の駆逐艦まで総計で数千はいると思うんだが
56 ななしのよっしん
2014/01/06(月) 14:13:52 ID: kfnhGEyyEZ
WWⅡドイツとかは量産前提で名前を付けずに記号と番号で駆逐艦を生産していったりしたらしいな・・・。
アメリカ400隻の同艦全てに名前を付けたってのにw
57 ななしのよっしん
2014/01/06(月) 18:54:15 ID: iZZoEzM9yn
アメリカはいいよなー
それだけの数の駆逐艦に何て名前付けるかのんびり考える暇があるんだから
どこぞの架空戦記で「もう付ける名前を思い付きません!」だとか「名前考えるのが大変だ」とか叫んでる動画があった気がするが、こんなどうでも良い事で悩んでる余裕があるんだもんな
流石は物量作戦の王者だわ 人戦術の王者はソ連だが
58 ななしのよっしん
2014/02/27(木) 11:01:13 ID: ViprZnk00u
物量作戦も人戦術も、それを支えるシステムやドクトリンが構築できないと、
無駄遣いするだけだからな。アメリカシステム化の
59 ななしのよっしん
2014/03/29(土) 23:06:00 ID: mR9VQl7kcj
巡洋艦巡洋戦艦
駆逐艦巡洋艦
フリゲート駆逐艦
コルヘッドフリゲート
に名称変更したほうがロマンが復活すると思う
サイズ的にも合理的
60 ななしのよっしん
2014/03/29(土) 23:09:32 ID: jcBZodO95k
全部戦艦と呼ぶ人の気持ちがわかるわ