ニコニコ大百科

この人うちの選挙区の人なんだよなぁ
保守系ではあるけど人権擁護法案、青少年ネット規制法案支持者か。。。
比例は自民で、小選挙区は白票にしようかなぁ。
民主の滝まことって人も信用できないし。

高市さん比例復活できた。よかった。
これからもがんばれ。

高市なんて商売右翼だろうがｗｗｗ
フジサンケイと一緒

ネット規制法推進のババアが生き残っちまったか・・・。

>>sm1932124

高市さんは郵政民営化論者？反対派？

野田聖子と並び、自民党支持者からも非難が多い議員だな。
左右関係なしにネットを使う人間の敵と言っていい。

随分悪意のある記事だなｗ

細かい理由で批難する余裕は、今の保守派には無いはずだ。
朝鮮・中国に媚びないと言う姿勢だけで支持に値する。

経済・景気・ネット規制・児童ポルノ、議題はたくさんあるけど
日本国の基盤がしっかりし、かつ平和でないとこんな議論すら出来ないぜ。

>日本国の基盤がしっかりし、かつ平和でないとこんな議論すら出来ないぜ。
基板は関係ないだろ。国が栄えても、中国みたいな言論統制国家になっちゃ目も当てられないよ。
中韓に対する姿勢はさておき、言論の場を執拗に貶めようとする奴に、日本の利益を云々する資格はないね。

2010/3/10 衆議院外務・高市早苗(自由民主党・改革クラブ) 1/3
245人/61万人
>>sm9976500

>>sm9976559

>>sm9976642

>>9

どんな理屈をつけようとも、外国人参政権に強烈に反対し、行動している議員を否定するべきではない。
そもそも言論統制云々とか、そんなもの外国人参政権が通ったら物の比じゃなくなるだろうが。

「参政権反対してるのはいいけど規制しようとしてるからクソ」とかいう意見はこのスレに限らずよく見るけどさ、別に完璧な考えを持ってる議員である必要はないんじゃない？
外国人参政権はこの人みたいな議員にがんばって止めてもらう、だけど規制の話は他の人にがんばって止めてもらう、でいいじゃん。
>>8と>>11と言ってることかぶるかもしれんが、大事なのは優先度。
たとえ欠点があったとしても、今は参政権反対の立場にいるこの人を批判している場合じゃないと思うがな。

>>13
同感。
そういう割り切り、ある意味でのしたたかさを持たないと駄目だよな、有権者は。

って自分にアンカー付けてどうすんだ・・・orz
>>12ね　失敬。

民主党が推し進めようとしている『外国人地方参政権付与』する理由の一つとして、『朝鮮人強制連行説』を唱えている方々がいらっしゃりますので、
自由民主党・高市早苗先生が平成22年3月 10日に衆議院外務委員会にて
「昭和35年2月・外務省発表集第 10号」の資料を用いて解説して下さいましたので、
是非ご覧になって下さい。
高市早苗議員・質疑のフルバージョン⇒
>>sm10524355

>>>>sm10531831

このオバハン統一協会とか天理教とか言われてるけど実のところどうなんだ？
清和会で純潔教育推進してるあたり統一協会っぽいけど。

統一教会絡みの団体が保守派を誑かしているらしい。
だから保守派議員の多くが規制推進派だったり。
そもそもまともに議論すればこの法案にメリットないからな。

もしかすると、「保守派→規制推進派」にすることでネット支持層離れを起こすといった意図があるかもしれない。
それで保守派が不利になったところで外国人参政権やら何やらの法案を通す。

昔っから統一教会と保守陣営は仲良いからね
革新陣営(社会党)がソ連なり中共、北チョンと仲良い事に対抗する目的もあったんだろうげ度

>>12
その理屈で言えば、規制派が大暴れしているこの時期に規制派を支持するなんて
愚行はすべきじゃないと思うがな。

創価と統一が簡単に組むなんて、それなんてユダヤの陰謀？

＞19
ちょっと考えようぜ。

規制は内政問題だけど、参政権は外交問題。
外交問題は一回始めたら取止めるのは難しい。
第三国に権利を与えて、それを後から奪いますと
言ってあの国の連中が納得すると思うか？

内政問題は、気に食わなけりゃ選挙で落とせばいいだけ。
でも外交は違う。中国や朝鮮は俺らの想像力では及ばないくらい
非人道的で残虐な民族だってことを忘れるなよ。

保守のくせに人権擁護法案にも賛成していたのか？

>>21
そういう妄想丸出しの論理で誰かを説得しようとしちゃうから
ネトウヨとか嫌韓厨って言われるんだよ

>>22
あれは民主党工作員のデマ

児童ポルノ関係で「2次元も規制」も民主党工作員のデマ
http://charger440.jp/kakari/vol42/vol42_04.php

>>12
同感。
いい加減児ポ反対の変態どもがうぜえわ。
児ポ反対のためだったら社民党みたいな極左にすら投票するキチガイは死ねばいいのに。

結局、人権擁護法賛成というのは工作員のデマだったし、児童ポルノ改正案で2次元規制も工作員のデマだった。
そもそも2次元まで規制しようとしているのは左翼団体とカルト宗教、朝鮮と関係のある企業くらい。

少なくとも2次元が規制されない限り、反対する必要は無いと思う。

てか、韓流と児童ポルノ規制ってなんか関係あるの？

>>23 >>25
読めよ、公式だぞ

コイツ（高市早苗）が出した児ポ法案（参議院の議案公開ページ）
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/180/meisai/m18005173005.htm
リンク先下の方に条文有り
附則第二条によれば一応二次規制は3年を目途に検討するとさ　確定事項ではないけどあながちデマでもないぞ

自民が児童ポルノ規制の推進派だって立場は以前からずっと変わってない
高市早苗が09年11月に提出した法案文章が>>26のリンク先のpdf↓に書いてある
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/180/pdf/t051730051730.pdf
第二条 政府は、漫画、アニメーション、コンピュータを利用して作成された映像、
外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等で
あって児童ポルノに類するものと児童の権利を侵害する行為との関連性に関する
調査研究を推進するとともに、インターネットを利用した児童ポルノに係る情報の
閲覧等を制限するための措置に関する技術の開発の促進について十分な配慮を
するものとする。
２ 児童ポルノに類する漫画等の規制及びインターネットによる閲覧の制限に
ついては、この法律の施行後三年を目途として、前項に規定する調査研究及び
技術の開発の状況等を勘案しつつ検討が加えられ、その結果に基づいて必要な
措置が講ぜられるものとする。

>>26のpdfを要約すると
二条一項：まず3次ポルノを規制した後で2次ポルノと犯罪の関連性を熱心に調査し
　　　　　ネットの閲覧規制技術の開発促進を促す
　　二項：漫画やネットの規制については現在の規制法案可決の3年後に一項の
　　　　　調査と規制技術の進歩具合に基づいて修正される
↑要は調査結果とネットの規制技術次第では2次ポルノも平気で規制されるって事だ

自民が正確に調査を進めて犯罪と2次ポルノは無関係だって結果が出れば良いが
今までの自民議員と関係者発言からして[2次エロは別]なんて結論出るはずない
それに新しい自民党総裁の安倍晋三はアグネスと仲良くて熱心な規制派だぞ

http://fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2011/08/post-56bd.html
現在の民主党案↑では第二条二項に
この法律のいかなる規定も、架空のものを描写した漫画、アニメーション、
コンピュータゲーム等を規制するものと解釈してはならないものとすること。
としっかり書いてるし、そもそも2次エロと犯罪の関連性なんて調査すらしない
もちろん>>26>>27の自民党案と違ってネット規制の為の技術を研究したりもしない
むしろ民主党案はネット規制が多分改正前より緩くなってて第七条の二項と四項で
「児童ポルノを提供した者、通信回線を通じてそれを提供した者は」という文章が
「みだりに児童ポルノを～、みだりに通信回線を通じて～」と修正されてる
修正前は一回でも児童ポルノを見たら違法だったけど修正後は基準が緩い
民主党案にはアニメや漫画家の業界団体の意見が反映されてて全体的に緩い

>>25の言う2次まで規制したい左翼カルトが自民案を支持して民主案を批判してる
http://ecpatstop.jp/act/2012/01/1759
↑このECPATって団体は慰安婦でも日本を批判してる
同じく慰安婦に熱心な日本キリスト教婦人矯風会の幹部がECPATの代表を勤めてる
要するに現状で自民党は左翼カルトや中国朝鮮の姑息な金儲けの片棒を担いでる

参政権に反対するのは良いんだが自民党にとって児童ポルノ規制は失点すぎる

この高市早苗って人を調べたら判った事があるので書いておく
保守系同和団体の自由同和会の全国集会が毎回自民党本部で開かれてるんだが
自由同和会は人権擁護法案成立を目的にした団体で自民党を熱心に支援してる
↓その同和集会に石破・麻生等の自民議員が代理出席してて高市早苗も混じってた
http://www.jiyuudouwakai.jp/humanjournal181.pdf　22回大会
http://www.jiyuudouwakai.jp/human185.pdf　23回大会
http://www.jiyuudouwakai.jp/human189.pdf　24回大会(本人出席)
http://www.jiyuudouwakai.jp/human193.pdf　25回大会
http://www.jiyuudouwakai.jp/human201.pdf　27回大会
>>25の言うように高市早苗の事務所に電凸したら人権擁護法案賛成ではなくて
現状では慎重派だと秘書が回答したらしいけど同和団体と繋がりがある事も事実だ
現法案は問題があるから反対というなら修正されれば賛成の可能性もあるって事だ