1 ななしのよっしん
2010/10/22(金) 03:53:33 ID: wfDsypYV5W
がわざわざ兵卒の則の名前を記すほどの敵。
たしかに、もっと評価されてもいいと思うんだけどね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2010/11/03(水) 14:57:42 ID: mH/MABKTqB
孫堅孫策二代に渡って戦い続けた武将なのにね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2010/12/18(土) 21:14:05 ID: vUa5ZoTDu7
防衛専門ではあるが結構強いと思うのだが。

特に孫一家にとっては曹操とかよりよっぽどの敵にされてる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2010/12/24(金) 11:19:19 ID: h8AdnCS9sE
ただでさえ劉表は弱いんだから、黄祖は統率を80後半にしてもいいはず。
と知もあげて。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2011/02/25(金) 21:54:55 ID: QLzmz42qXs
どうも単なる劉表の配下と言うより、ある程度自由で大きい権限を与えられてた節があるんだよな
まあ人品は今二つだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2011/04/13(水) 00:36:27 ID: 2XrukrSzQh
禰衡に関してはむしろみんな心の中で「よくやった」とか(以下略
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2011/04/13(水) 22:59:27 ID: fNvtz2OCX2
と長期間抗争を続けて有名な将を何人も倒し
防衛し続けてた名将だと思うんだけどなー
いかんせん残されたエピソードがあんまりパッとしないのが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2011/05/12(木) 07:56:31 ID: VSGWnpn2pz
確かに統率、武は80、知は65はあってもいいと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2011/05/19(木) 22:00:35 ID: HC3zuIeRdM
功績をみるに相当な将軍であったのは確かだよねー
人柄については何も言うまいが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2011/10/08(土) 21:38:29 ID: DfgvJ/80EU
低評価の原因は七割は甘寧との関係によるものだと思う
有能でも後に躍進する部下を使いこなせない人間てのは、後世から見ると必要以上に愚物に見える
銀英伝でいえばパエッタ社長

北方三国志だと劉表営の数少ないマトモ将軍として描かれ
黄祖を討てば孫の態度も軟化するだろう」という劉表の思惑からずっと最前線に置かれた気の毒な老将だった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2012/08/15(水) 22:42:20 ID: GzZXKBrp9z
黄祖は悪者という
江夏守ってただけなのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2012/10/21(日) 14:55:08 ID: AZl/kPSKOZ
は防衛戦にはやたら強いが
侵攻戦はやってもやってもちっとも領土が拡大できずさんざん苦労してるので
の侵攻を長年守り続けたからといって安易に高評価もできない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2012/10/21(日) 15:00:28 ID: 9MddYUXFXn
蔡瑁と並ぶ劉表配下の低評価武将
と思ったが、蔡瑁はしっかり光栄三国志では高いだった。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2012/10/26(金) 13:53:18 ID: 7ZtYjuBxJf
むしろ蔡瑁は史書ではたいしたことやってないのに演義で高評化されてるしいカタキ役だw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2013/04/02(火) 03:54:58 ID: iu3UzNg7DU
>>12
むしろ、前の孫呉が侵攻戦で苦労した理由の一つが、
黄祖の存在だったのでは?
それに、後のな相手は曹操劉備三国志の英傑二人だから、
これは苦労しても当然でしょうし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2013/04/12(金) 11:21:37 ID: lnXb7TP8Ys
>>11
後世に残ったのはだからだろうな
荊州はが領土と関羽を裏切って殺そうとするほどの執着心だし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2013/09/01(日) 11:47:29 ID: Gx26tDKned
>>11
長年チンピラやってて人柄も信用しかねるような人間が重役につけないのは
残念でもないし当然なんだけどな・・・
孫権の器のデカさを褒めるところであっても黄祖が卑下されるのはおかしいよなぁ!?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2013/09/03(火) 18:00:51 ID: w+DFyLzgra
まぁ対孫での事績は側の資料に書かれる黄祖は確かに多少のマイナス評価が盛られてると思う
うっかり禰衡を処刑しちゃうような人物でもあるから高く評価することも難しいけど、武官としては優秀だよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2013/11/07(木) 12:16:47 ID: DfgvJ/80EU
>>18
だから孫策にも孫権にもサンドバックのようにやられながら、何故か江夏が落ちない事に違和感あんだよなぁw
まぁ黄祖を撃破しながら、山越の反乱なんかでやむを得ず軍を返したって事もあったんだろうけど、
それにしたってあそこまでボコって討ち取れない捕えられない江夏も落とせないってこたねーだろ、
と思ってしまう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2013/11/15(金) 18:38:51 ID: w+DFyLzgra
>>19
黄祖VS孫権に限らず、シナ歴史書では敗北は控えに、勝利は大げさに書くからねw
孫権側も劉表側も戦後も大して軍事的均衡が大して変わってないことから考えて、黄祖にちょっとちょっかい出して武将を何人かった(られた)ら撤退っていう小競り合いをずっと繰り返してたんだと思う。
陳登な敵だった孫策から、徐州を諦めて黄祖攻略メインシフトした孫権代替わりしてからも7年間江夏を守り切ってるし、劉表サイドの切り札だったことは間違いないんじゃないかね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2014/07/13(日) 23:30:51 ID: OjqZUHbVJ4
甘寧みたいな20年間ヤンキーやってきた筋入りのチンピラを厚遇しないのって当たり前だよなぁ・・・
孫権の器量が凄いだけで、むしろこんな軽率に信任するほうがダメだろう。

16年にわたり孫堅孫策孫権程普韓当凌統董襲虞翻・胡綜・周瑜呂蒙魯粛甘寧周泰などの
時代でも一流の連中向こうに回して一歩も引かなかった黄祖には驚嘆するしかない。

欠点も多い人物だったろうがそれでも現状は評価が低すぎると思う。
あとどっちかっていうと劉表の配下って言うより同盟者っぽい立場だよね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2014/07/14(月) 08:11:25 ID: KVj75CaJKu
>>20
日本でも勝てば官軍とか歴史は勝者が作るとか言われているし世界共通じゃないか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2014/07/18(金) 19:21:10 ID: W72zfv8wYE
陳寿は、が滅ぼしたが大したことなかったと思わせないために、孫呉を高く、結果として黄祖を低く書いたのかもしれない。
孫堅が優勢に戦を進めながら運悪く事故死した、というのは陳寿が書いた、というチラ裏
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2014/08/10(日) 16:07:02 ID: +LoiGU8wkk
こいつも満寵とか文聘と同じで、「守りの功績は地味すぎて忘れられる」の体現者だな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2014/09/07(日) 20:12:49 ID: +LoiGU8wkk
書いてから思ったけど最期の方があまりよくなかったのもあるかもな
後にで活躍する甘寧を冷遇しといて自由にしたもんだからみすみ逃げられている
で、その甘寧で「まずあのアホから殺しましょうよ」と言って攻められて死んでるのはあまりいい印がない
演義ではその甘寧に討たれるというおまけがついてくる(これだと単なるアホにしか見えなくなる)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2014/09/12(金) 23:57:10 ID: brc+icEHrP
このビンラディンみたいだとぉー?!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2014/09/18(木) 20:42:08 ID: w+DFyLzgra
>>25
まぁそれ以前に劉表に押し付けられた禰衡に罵られて逆上しちゃうあたり、そんなに度量のデカい人物じゃなかったんだろう
戦は上手でも偏屈な人っつうのはいくらでもいるけどね
と言うか甘寧に関しては大した職歴もない流れ者の上に食客連れまわしてる危険人物なんだし、重用する方が普通じゃないと思うけどね。逃げられたのが失敗なのは同感、結局内部情報持ってかれちゃったわけだしね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2014/09/18(木) 21:12:54 ID: +LoiGU8wkk
>>27
あれを重用できるのは、よほどの大物に限られるだろうし、そこは孫権ほめるところだろうね

とはいえ敵に回したら恐ろしい男なのは分かっていたのだから、重用しないなら実の罪なりなんなり着せてさっさと殺すべきだったと思うよ

曹操劉備で同じことしてるし、この一件で彼のまで疑問視するほどではないけどね
間接的な(演義では直接的な)死因になってるから印はよくない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2014/09/23(火) 04:07:56 ID: 2Z70zG9E9I
こいつと陳登劉馥トリオのせいで孫呉の大戦略は崩壊したんだよなぁ

というか孫呉連中の矢面に立ちながら何年間も防衛戦してたこいつといい
文官の孫策率いる大軍何度も押し返してる陳登といい
荒地のガッピをあっという間に要塞都市にした劉馥といい
このトリオの性はおかしい、なんでこんな地味な評価なんだこいつら
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2014/10/10(金) 14:03:23 ID: w+DFyLzgra
そりゃ「小説的には」破の進撃をする「小覇王孫策サマやの武官たちが劉表曹操の部下にてこずらされてたなんて、イメージ的にイマイチだからだろ
史書で言えば黄祖はともかく陳登三国志だけでなく後漢書にまで記述があるし、劉馥に至っては「田舎統治に辣腕ふるいましたよ6人組」のトップ独立した伝が立てられてる立英雄だ、全然地味でも何でもない
👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改