1 ななしのよっしん
2010/01/12(火) 03:25:45 ID: wNuklqQDLq
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2010/08/26(木) 03:56:13 ID: FLx4VSL+ek
>>パトリオット一個チームの850億にくらべると半額程度の470億程度

安ければ安いで心配になる心配性;
それはサウジアラビアに売りつけた戦車ミタクこってりけが載ってるの;?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2010/08/26(木) 21:00:05 ID: BUnNI39B9s
>>2
け? 今時自の軍隊に兵器納めるのにけなんか見込めると思ってんのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2011/03/11(金) 11:37:23 ID: nXxzpvXeXb
XRIM-4+新SAMはないんじゃねーのか

SAM+11式だろう

11式は設備簡単だし11式研究中の時、RIM-4なんて誤報がながれたんだろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2012/03/16(金) 23:15:31 ID: 8k+TdECcTM
戦車と言いホント、日本ってこうゆうモノ多いよな・・・
とっとと武器輸出三原則緩和して輸出すれば、自然に輸出との関係も良好になるし、コストも下がるのに・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2012/05/24(木) 00:49:19 ID: 8k+TdECcTM
最近、中SAMまで空自の配下に置こうとしてるらしいが・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2012/12/20(木) 08:02:19 ID: 3bUpDnQQtp
としてはホークの方が好きだな。
なんか発射機はカッコよくない。

ナイキ・ハ―キュリーズが一番好きなんだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2013/03/22(金) 19:54:17 ID: ZQJToFNC/T
の地対化って簡単なのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2013/03/22(金) 20:08:53 ID: nrg980+1qa
>>8
思っているよりは簡単に出来るよ。
ミサイルにはブースターを、システムには探知するレーダーイングレートすれば良いだけだから。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2013/04/30(火) 02:54:15 ID: XYHu+SSH7P
簡単かは知らんけど
AMRAAM)→SLAMRAAM(地対
スパロー)→シースパロー(艦対
サイドワインダー、胴体部)+スティンガー(地対シーカー部)→RAM(艦対
みたいな実例ならある
→艦対の転用の事例の方が多いのかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2013/05/12(日) 19:24:09 ID: HxRPgld+gN
チャパラル「あのあの」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2013/06/01(土) 11:49:53 ID: ZQJToFNC/T
MEADS弾道ミサイルへの対処も考えてたらしいけどこっちはただの防ミサイルなんだろ?
なかなか高価なのに弾道ミサイルに使えない戦域防ミサイルっていまどき必要なのか?
(まあ確かに敵に手間や余計な装備の分予算を掛けさせるって点では必要だろうけど…)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2013/06/03(月) 02:25:20 ID: ySHoIFuDFY
MEADSはもともと対弾道弾特化PAC-3などの対空ミサイルを丸ごとこいで済まそうと言うもので、ホークの後継の03式とはちと方向性が違う

それと、対弾道いからってこの手のミサイルが必要ないと言えるのは米軍くらいだぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2013/06/07(金) 12:38:54 ID: p9/FsEwlqh
むしろ機付けまくって開発遅延しまくるのも最近のトレンド…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2013/06/08(土) 20:56:43 ID: xJDqtmrLoC
http://www.koeki.or.tv/img/boeisob200607-1.pdfexit
こっちは移動する部隊に付き添って低浸入する敵機から味方を守るのが的。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2013/07/01(月) 00:17:38 ID: rXioccvdN+
これとか、日本ミサイル技術を考慮すると、ミサイルってどれも自で作るほうが、
アメリカ産よりも高性安価になるんじゃないかと思う。
もちろん、アメリカからの圧があるから買わざるを得ないんだろうけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2013/07/01(月) 11:24:20 ID: ySHoIFuDFY
>>16
ことミサイルにおいては産モノがどな様な気がするんですがそれは

海自はやPAC3は別だぞ?あの辺はいざって時の米軍との弾薬のやり取りがある

後値段に関しちゃ日本は調達数が少ないんで必ずしも安くはならんぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2013/07/01(月) 19:42:00 ID: 8k+TdECcTM
それに輸入するにしても、大体足元みられるから結局ボッタくられ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2013/12/26(木) 20:58:37 ID: dzslRWbWhO
ホーク更新で調達してるんならくに変えてほしい。
野整備が困る。
お金がね、厳しいのは分かってるんだけどね…(´・ω・`)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2014/05/02(金) 00:14:14 ID: 01ikf0SXSU
本当のところ、性はどうなんだろうねぇ
去年の演習で素のF-16にぼこられたって話もあるし

誘導弾の技術でもネットで蔓延するように無双ってことはまずなさそうなもんだ

上記の演習の敗因は厳密には弾体そのものってよりは捕捉レーダー仕事しなかったのが原因らしいが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2014/05/02(金) 21:53:03 ID: ySHoIFuDFY
>>20
あれはただ対レーダーミサイル想定した演習をしたおって内容であって、ボコられたとかそういう内容は結局書いてかったはずだぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2014/05/26(月) 17:10:30 ID: UoR02Tvie3
>>21
三沢基地所属のF-16CJ(所謂ワイルドウィーゼル機)にバルカンJDAMでキルされたってさ
HARMみたいなスタンドオフ兵器じゃなくてそういった武装でキルされるほど薄を許したっていうのが衝撃
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2014/05/28(水) 21:30:36 ID: nLMsx10HJV
弾が凄くてもシステム全体として微妙じゃなあ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2014/07/06(日) 13:55:15 ID: nIAWCRlAxD
≫22
それはこいつの性々よりも部隊の問題じゃないかね?
こいつはあくまで中距離用なわけだし最低射程以下にまで近づかれたら手も足も出ないのは当たり前な話。

ガンとJDAMでやったのはそういうリスクの有る手を使わないと排除出来ない存在、という見方も出来る。てか近距離、短距離AAガンが組み合わさってたら危険過ぎる手だろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2014/07/07(月) 17:42:26 ID: nLMsx10HJV
そんな距離まで接近を許した時点で(レーダー)が悪いね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2014/07/08(火) 01:16:25 ID: nIAWCRlAxD
どうにも明らかに近距離の交戦を想定したソーティでの結果ぽい
JDAMが届くから30km以内?多分もっと近距離での交戦だろう

この場合の的は近距離に近寄られた場合の即応性?とかだろうか?

世界最強・最新のアメ様のワイルドウィーゼル相手とは言え、電子欺瞞を受けて被害を受けるようじゃレーダー射撃管制装置に問題有りだなぁ・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2014/08/23(土) 00:54:56 ID: dzslRWbWhO
サムから漂う失敗作臭
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2014/09/24(水) 18:49:28 ID: 01ikf0SXSU
今更ながら件の訓練の元記事を読んでみたんだが
むしろ米軍は03式についてはかなり高い評価をしていたぞ
個人的にネットに蔓延る自衛隊関連の評価を盲目的にアゲる潮は大嫌いなので客観的にありたいとは常々思っているが
この件に関しては03式の不足ととらえるのは間違いアメリカ視点の記事だが、かなり邪気に奮した感じの文調で03式が予想以上の性だということが推測できる
皆もぜひ読んでみてくれ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2014/09/27(土) 00:34:55 ID: nLMsx10HJV
その原文は何処なのよ ソースありきで話そうや
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2014/11/05(水) 00:37:13 ID: Hm5PA/Z9KK
👍
高評価
0
👎
低評価
0