1発だけなら誤射かもしれない

421 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 18:32:05 ID: bQ1orlqFM/
修正する前に掲示板で話合いしてねってのがルールなんですよ。

で、そもそも具体的に何をどう間違って引用したから恥をかいたみたいな事が一切書かれてないわけで
 しかも、件の話的にハーグ規範々の話なのだけど
そこらへんは履歴からみてもこの記事に書かれた事ないんですよ。

だから、氏がこの記事に書いてない内容を間違って引用している!
ってすごい矛盾だらけの事を書いてるわけですよ、そりゃ削除しようぜって話になる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
422 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 18:47:12 ID: fNOAOona1P
>>412
>だから、氏がこの記事に書いてない内容を間違って引用している!

そんなことも言ってないと思うんですけど
お前は何を言っているんだ……


この大百科記事の

2003年4月20日朝日新聞東京刊第2面

がわざと入れた間違いで(何でわざわざそんなことしたのか知らんが)、
それを大先生()が日付の誤りそのままパクった
ってことなんでしょ多分

※「有事法制ここが分からない「武力攻撃事態」って何」で検索して
その新聞記事に言及しているブログとかを見ると
日付が違うらしいと分かる
👍
高評価
0
👎
低評価
1
423 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 18:48:40 ID: fNOAOona1P
>>421 あてだった間違えた……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
424 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 19:12:24 ID: l1FLgP0rEO
当該部分からはこの記事の題について書きたいんじゃなくて百田尚樹し上げしたいという意図しか見えん
それならこの記事には余計なので百田尚樹の記事に書いてくださいという話だ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
425 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 19:30:28 ID: +zzPMYZ08t
あの件で特筆すべきことは「この記事が」引用されたことだからなぁ、ココに書いておく必然はあると思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
426 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 19:34:09 ID: ysi3WLimbN
自分は書いても良いと思うけど、曖昧な書き方は変えてほしい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
427 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 19:35:19 ID: bQ1orlqFM/
>>422 日付合ってるっぽいけど、そもそも間違ってるって話のソース元はどこなの?
どうせ5chでしょ(間違ってても問題あるとは思えないが)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
428 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 19:45:01 ID: 2J4X3Vjjnd
全にその話が説だって分かってるんなら、その経緯書いて内容変えりゃ良いじゃん
それが結論ならもう議論なんて終わりなんだからくやれば?
田がどうとか剽窃がどうとかは心底どうでも良くて、ウダウダ言ってねぇでやれよって言ってるだけ
大体、他の記事だったら議論なんかせずにとっとと書き換えてるだろ
書き換えるか書き換えないかの議論なんてはここでしか見たことねぇぞ
…まぁ紛糾している記事の掲示板わざわざ読まないだけなんだが
👍
高評価
1
👎
低評価
0
429 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 19:45:49 ID: YRCipwYEv/
朝日新聞のこの記事を引用した八田だったが、肝心の日付が誤っていたんだな
孫引きしたんだろうか
https://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_gosya.htmexit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
430 削除しました
削除しました ID: vpNuqmZrxu
削除しました
431 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 19:50:37 ID: 2J4X3Vjjnd
ていうか、ニコニコ大百科:編集時のマナーに記事内容の変更に議論が必要なんて書いてないんだが、何処にそれ書いてあるんだ?
ルールの記事にはニコニコ大百科ルールが書いてあって、「ニコニコ大百科の記事は、面くて迷惑をかけなければOK」て書いてあるんだが…
そりゃ、田に迷惑かかってるからあの内容はあれだろうが、議論が必要だなんてルールは一体どこに…?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
432 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 19:53:18 ID: 2J4X3Vjjnd
>>431
すまん、「よほどのことがない限り、既存の記事の内容を一度に大きく改変するのは止めたほうがいいです。以前の記述を否定するような記述の追加も同様です。」って書いてあったわ
でも続く文に「明確な間違いがあった場合などは大きな変更もやむなしですが、その際には編集理由などを編集コメント掲示板などで説明しておくといいでしょう。」
て書いてあるんだから、経緯書いて書き換えろよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
433 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 19:54:50 ID: 2J4X3Vjjnd
…焦って連投しちゃったけど、議論の話は一切なかったね…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
434 削除しました
削除しました ID: ExC0avChnS
削除しました
435 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 20:48:22 ID: VElb95KyBd
>実際、過去ミサイル誤射した、あるいは、誤射しかけた事例はいくつもあり、また、特に核攻撃を仕掛けるにあたって一発だけ発射するというのは不自然であるから、一発だけだと誤射の可性があり要件としてめられている計画性の認定できないおそれがあるという摘はおかしなことではない。

役人の答弁+オタ早口みたいな

余談で急に個人?への粘着質な嫌味を楽しそうに語りだすのも
👍
高評価
1
👎
低評価
0
436 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 20:48:24 ID: kAERtE3lp3
1発だけなら誤射かもしれないので子供の認知はしません
👍
高評価
0
👎
低評価
0
437 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 20:49:41 ID: fthgQEzUUd
誤射かどうかはが決めることにするよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
438 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 20:50:42 ID: YlZdGZxXDe
編集履歴見ていたら昔大発探渡というやつが昔やらかしたようだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
439 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 20:55:51 ID: 0UHYF5R6zL
もし本当に意図していない誤射日本国内に核弾頭が炸裂してしまった場合どうなんの?
それでも開戦?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
440 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 21:17:14 ID: RfjFrmEB0F
意図しない誤射で核ブチかますような無能はそれこそ即刻潰すべきやな
敵対に意図的に核撃つは敵対しないという対処ができるけど、
核の誤射とかありえんことするは潰すしか対処法が
👍
高評価
0
👎
低評価
0
441 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 22:15:10 ID: ci5NPHVoCV
プーチンみてると誤射かどうかはともかく撃つ方もよくわからないままぶっ放すとかはありそうだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
442 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 23:02:47 ID: X7NPqWo1cC
そもそも小銃とか拳銃ならともかく、ロックオン用のレーダーですら意図的にやらなきゃ出ない現代でミサイル誤射()とか理でしょ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
443 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 23:17:31 ID: u4E+u5fcgq
インドガチでやらかしても生えねえ
実験でのミス爆発物も積んでなかったとはいえマジミスって他に落とすやつがあるか!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
444 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 23:32:07 ID: aR87RYvxqe
👍
高評価
0
👎
低評価
0
445 ななしのよっしん
2022/03/11(金) 23:34:37 ID: BtB6Qncny8
ナカでも一発だけならセーフ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
446 ななしのよっしん
2022/03/12(土) 00:02:31 ID: oqEHSmMH1F
本当に誤射な事例ができるとは
しかもパキスタンに落とすとか…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
447 ななしのよっしん
2022/03/12(土) 00:46:10 ID: aNPhDDmdlm
https://twitter.com/AFP/status/1502272684067106824?t=RcyCxU8tamkNmh-pruPz9w&s=19exit
インドパキスタンなんての仲だしな
この掲示板でさんざ言われてたミサイルのような重要な兵器誤射なんてあり得ないからwというのも結局現実が越えてくんだなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
448 ななしのよっしん
2022/03/12(土) 05:43:22 ID: mqM1GDi/SO
本当にやるなの一言に尽きる
現実さんは落や妄想に近づかなくてええんやで…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
449 ななしのよっしん
2022/03/12(土) 06:56:03 ID: GgV5xxhucA
まあ同時に、本当に誤射だった場合は「ごめーん、間違っちゃった」とちゃんと言ってくるから「かもしれない」ってことはないって話しでもあるわけだが。

本当に1発だけ撃ってなにも言ってこない相手? それは「まあ損賠償とかはこれからの外交案件として、とりあえず誤射ということにしておきましょうか」みたいな忖度はいらないんじゃないかなぁ……
👍
高評価
0
👎
低評価
0
450 ななしのよっしん
2022/03/12(土) 07:24:33 ID: dX4++G9/4z
ゼレンスキー「いっぱい飛んできたけど誤射かもしれない」
👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改