1.5GB再エンコード問題

1801 ななしのよっしん
2017/12/11(月) 21:56:28 ID: rIKkk+cYP5
>>1796 30.00fps 12796.40kb/s →4M
>>1800 59.99fps 14881.22kb/s →6M

判定基準が元映像ビットレートだとしたらこの間あたりということか・・・
1802 ななしのよっしん
2017/12/11(月) 22:16:39 ID: rIKkk+cYP5
うーん、下の動画は12Mbps弱の投稿で再エンコ6Mbpsになってるようだから
元ビットレートは関係なしか?もう何が何やら。

投稿1080P, 11778kbps(音189kbps), 60fps, 189MB →再エンコ6M
>>sm32405232exit_nicovideo
1803 ななしのよっしん
2017/12/11(月) 22:32:58 ID: QwFBTrwaI4
動画の内容からビット数自動判断してるんじゃないか?
品質基準エンコで。音は自動になってるし。
これだと3Mbps
>>sm32404467exit_nicovideo
1804 ななしのよっしん
2017/12/11(月) 22:57:50 ID: rIKkk+cYP5
>>1803
それはない。その動画が3Mbpsで再エンコされてるのは
動画映像2973kbps投稿されてるからだと思う。
1805 ななしのよっしん
2017/12/12(火) 00:02:55 ID: rIKkk+cYP5
下の動画が60.00fps 6429kbpsで再エンコ6Mbpsなので、
やっぱりビットレートで4M/6Mを分けてるのではなく、
30fpsラインで4M/6Mを分けてるような気がする。
>>1792,>>1796のように、同じ30fpsでも4M/6Mの違いが出るのは
素材エンコード手順の違いによって判定にが出ることがあるからなのでは。
どうすれば30fpsを確実に6Mに出来るのかはわからんけど・・・。

>>sm32403566exit_nicovideo
1806 ななしのよっしん
2017/12/12(火) 01:24:08 ID: +RTWcClt0R
果たして半年以内で一気に4K 8Kまで対応しようとしているのだろうか…
今回の1080pは6分以上の動画読み込みの遅さが立って若干突貫工事感が否めなかったが
サーバーの増強なども合わせて考えると現場の状況が想像できない
1807 ななしのよっしん
2017/12/12(火) 03:02:14 ID: LF3kOJO201
こうやって見てて思うけどやっぱ720pのビットレートが2Mってちょっときついな
4Mはないときついんじゃねえかな…
1808 ななしのよっしん
2017/12/12(火) 07:56:30 ID: +waAjzoGk3
>>sm32403319exit_nicovideo

BF1 1080p60fps動画上げてる人も居るね
動きのしい最新ゲームは6Mbpsでもやっぱりブロックノイズが出るみたい・・・
720pと1080p6ピクセルで2.25倍、2Mbps→4.5Mbps程度の緩和かと思ったら6Mbps上限なので、ピクセルあたりのビットレート据え置きという鬼畜仕様じゃなかったのは素直に嬉しいよ

ブロックノイズは1毎のキーフレームマクロブロックの設定が悪いのが原因か
こういうのも再エンコードにすりゃアップロード側で対策できるのにね
プレ投稿設定を選択できるようにすればライトユーザーヘビユーザーも両方満足できる
1809 ななしのよっしん
2017/12/12(火) 09:42:47 ID: EbH9A7B0gX
動画部分がになっちゃう(音はそのまま流れ続ける)というのが増えた
シークバーの部分までになって操作を受け付けなくなるのでタブを閉じるしかない
1810 ななしのよっしん
2017/12/12(火) 18:52:10 ID: rIKkk+cYP5
WikipediaによるとYoutubeMP4の再エンコビットレートは
 720p: 1.8~3Mbps(<=30fps時) 3~3.5Mbps(>30fps時)
 1080p:2.5~3Mbps(<=30fps時) 5~6Mbps(>30fps時)
 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=YouTube&oldid=800910021exit
だから、背水の陣でやってる1080p対応では文句が少なくなるように
Youtubeと同等のビットレートを盛ってきたんだろうね。
ここで画質にがっかりされたら全にアウトだし・・・。
それを考えるとやはり現状の720pの最大2Mbpsというのはかなり厳しい。

ただ、あくまでもテスト運用だし、結果次第では最大ビットレートが
下げられてしまう可性もある。回線負荷とのバランスもあるしね・・・。
その可性も一応考慮して、アナウンス時に
 「提供画質に調整が入る可性もありますのでご了承下さい」
くらいの予防線はっておいたほうがよかったんじゃないかな・・・。
1811 ななしのよっしん
2017/12/12(火) 22:04:13 ID: YGgv2WsYa0
サーバーはプレに6Mbps配信踏んれるだけの性を用意できなきゃ意味ないよね
1812 ななしのよっしん
2017/12/12(火) 22:06:34 ID: MBxTQeYYe+
利用者が減ったので耐えられるようになりました!ってオチだったりして・・・
1813 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 17:39:06 ID: ThHrrkPzNt
60fps 5227.79kbs動画上げてみたら5M 1080pになった。
60fpsなら近いビットレートに再エンコされるみたいだな。
30fps 6Mの条件がわからないんだよなぁ。
1814 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 18:37:58 ID: rIKkk+cYP5
>>1813
4M/6Mの界条件がよくわからないね。
基本的には30.00fpsは4Mが上限なんだと思うけど稀に6Mになってるのが
画質分けについては1080pHFR(HighFrameRate)/1080pにわかれるとして、
あと検証されてないのは
 ・1080pHFR(3M-6M)の再エンコビットレートの刻み幅は?
 ・1080p(3M-4M)の再エンコビットレートの刻み幅は?
 ・30.00fps投稿が稀に6Mになっているがその条件は?
 ・31fpsなど30fpsを少しでもえて投稿すれば確実に6Mになるのか?
といったところかなあ?
勢いでプレミア解約しちゃったけど、こんなすぐに1080pテストが始まるなら
検証のために残ってればよかったかな・・・。
1815 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 19:24:02 ID: YGgv2WsYa0
けものフレンズ騒動の時に解約しちゃったから検証できないのは残念だな・・・
まあ恐らく1080p投稿は将来的に一般会員にも開放されるだろうから、まだ焦る事はないよ
1816 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 21:12:55 ID: ThHrrkPzNt
>>1814
fps検証は楽そうだったからやっといたよ。
31、32、34fps→4M
36、38、45fps→6M
動画だけ置いとく。
>>sm32414741exit_nicovideo

>>sm32414856exit_nicovideo
1817 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 21:56:08 ID: rIKkk+cYP5
>>1816
おお、ありがとう。30~60の間の半端なフレームレートは通常使わないし、
 「30fpsまでの場合は最大4Mbps、それをえる場合は最大6Mbps
  (ただし4M/6Mの実際の判定区切りは35fps前後)
という感じでいいのかねえ・・・。30fps6Mのは残るけど。
1818 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 23:13:34 ID: 2UfSA0Hms6
>>sm32403867exit_nicovideo


1920x1080
30fps
23910kbps動画ファイル投稿

6Mですね

単純に高ビットレートで投稿すればいいのでは?
投稿した本人じゃないと投稿時ビットレートは確認できないから検証しずらいんだろうけど
1819 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 23:19:11 ID: QwFBTrwaI4
>>sm32415529exit_nicovideo


こっちの方がビット高いけど4M

サイズ:1920x1080
フレームレート:30fps
ビットレート:94208kbps
1820 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 23:44:09 ID: +RTWcClt0R
なんで画質選択のところビットレートが出るんだろう
フレームレートにしてくれた方が助かるけど何か理由あるのかな
1821 ななしのよっしん
2017/12/13(水) 23:59:52 ID: rIKkk+cYP5
>>1820
ビットレート表示するのは画質の選択なんだから当たり前じゃね。
フレームレートの表示はそれはそれでほしいけど、
動画情報」みたいな別で表示すべきものであって
画質選択で表示するようなもんではない。
1822 ななしのよっしん
2017/12/14(木) 03:42:55 ID: lhqdhO8bmQ
重要なのは、とにかく高画質アップロードするべきという事。昔みたいに、動画の前後にフレームを入れて動画均ビットレートを下げてどうたらこうたら・・みたいな事は全部忘れるべし。
とにかく高い解像度高いビットレートで上げれば可な限りの最高画質にはなる。
1823 ななしのよっしん
2017/12/14(木) 13:41:49 ID: NbAqJehDFx
つんでれんこx264guiEx1080pに対応したけど、x264guiEx作者プレミアム止めちゃって試せてないらしい
1824 ななしのよっしん
2017/12/14(木) 14:45:25 ID: YGgv2WsYa0
プレミアム退会者がすごい数になってるってのは本当だったんだなぁ・・・
1825 ななしのよっしん
2017/12/14(木) 16:33:29 ID: rIKkk+cYP5
とりあえず1080p仕様についてわかっている範囲のことをまとめWikiの方に書いてみた
ついでに音ビットレートとzenzawatchについても追記してみた。 http://nicowiki.com/encode.htmlexit
1826 ななしのよっしん
2017/12/14(木) 19:47:00 ID: XO0f2h1uWx
解像度を条件に入れるのはやめてほしいなあ…
引き伸ばすとそれだけで見たが悪くなるし、例えば1024×768の動画の場合、960×720に縮小されたりもする
普通動画時間とビットレートだけで判定して、解像度1080p以下ならそのまま、みたいにしてほしい
128720に満たないからそのまま投稿すると1Mbpsになってしまうんだが、それだとまだ足りない動画があるし
上で言われてるように、12872060fpsだと2Mbpsでも足りない動画もある
だから解像度は判定から外して欲しいんだが、理なんだろうか…
YouTubeではなくニコニコを選んでたのは解像度を勝手に変えられないからだったんだが…
1827 ななしのよっしん
2017/12/14(木) 21:01:34 ID: 2UfSA0Hms6
>>sm32403867exit_nicovideo


12/14追記 なぜかこの動画は30fpsで6Mbpsですが、
同じ元ファイルさきほど再投稿してみると、4Mbpsになりました
テスト開始後、運営が時々エンコードビットレート設定を調整してるのかもしれません。
1828 ななしのよっしん
2017/12/14(木) 23:46:52 ID: pb56u8PgnV
>>mylist/60547903exit_list

検証のため同じ内容の動画を30fps60fpsでビットレートをそれぞれ6段階に分けて計12種類投稿してみた
取り急ぎ気になった点としては(上記の12動画からのみ判断)
・6Mと言いつつ実際は5.9Mほどしか出ていない(公式の推奨値である12Mbpsを大幅に上回って投稿したとしても)
・x900Kbpsあたりの数値が多い。3200Kbpsソースでも2972Kbpsにされている点から見ると、標ビットレートの区切りが2900Kbps3900Kbps→4900Kbps→5900Kbps となっている可性。
公式1080p生成条件である3Mbpsを大きく下回っていても1080p動画が生成されている。↓
>>sm32412011exit_nicovideo

ソースファイル2840Kbps
1829 ななしのよっしん
2017/12/15(金) 00:33:00 ID: pb56u8PgnV
>>1828
一応マイリストを見るだけで「ソースファイルのビットレート」「フレームレート」「再エンコード後のビットレート」は一瞥できるようにしてあるし、個々の動画説明にはもう少し詳しく動画情報が書いてあるので、よろしければご参考までに。

今更気づいたけど、1080p動画profileが(fpsやビットレートに関わらず)highだった。
現在に至るまで720p動画profilemain
これはおそらく720p動画よりも1080p動画の方が効率的にエンコードされていることを意味する。
1830 ななしのよっしん
2017/12/15(金) 02:33:11 ID: pb56u8PgnV
>>1816-1817に関連して、35fpsでどうなるか一応検証した
>>sm32421702exit_nicovideo

結果:4M
35fpsと36fpsの間にがある模様