10式戦車

1 ななしのよっしん
2008/11/14(金) 21:18:50 ID: vF+mnF9jGN
関連動画がそれかよ...www
2 タム
2008/12/27(土) 14:09:26 ID: aJL5lSi7Z/
三菱くわせる為だったら嫌ダナァ~・・・;
3 mongrelP
◆fxSancCAX6 2008/12/27(土) 20:10:45 ID: NU7/yLOFo8
>>2
90式べたら一台あたり1億税カットできるんだからいいんじゃ、とかおもたw
4 蒼い奴
2009/01/09(金) 04:20:33 ID: suAVQBP/gT
90式の記事があってもいいような気がするんだが。
5 mongrelP
◆fxSancCAX6 2009/01/09(金) 22:24:33 ID: NU7/yLOFo8
現状の運用とかわからんから(単にスペックだけ見るスペック90式はあえて書かなかった。か書いて(ぉぃ
6 kkn
2009/01/25(日) 14:41:05 ID: 0RbuFyiaNN
90式の記事作ってみました。
変な所などあったら編集お願いします。
7 ななしのよっしん
2009/03/15(日) 12:23:54 ID: UHw6CjCky4
90式戦車書き加えたよ。
8 ななしのよっしん
2009/04/29(水) 15:54:10 ID: /gn/gIO4K5
戦車拡充のためにはお金が要るよなぁ

やはり、ざいmん?だれ…和何をスルやmくぁwせdrftgyふじこlp;@:「」
9 ななしのよっしん
2009/04/30(木) 23:40:20 ID: tI59nbOKuZ
パワーパックが2サイクルV10エンジン+オートマチック変速機から4サイクルV8エンジン+無段変速機にわざわざ変えたのはパワーパックの高効率化によって1あたりの排気量を減らし、排気ガス中の赤外線を減らすことで相手に探知されにくくするため、と予測されてる。
10 ななしのよっしん
2009/05/01(金) 14:08:11 ID: UHw6CjCky4
パワーパックについて書き足しました。
11 ななしのよっしん
2009/05/02(土) 17:16:15 ID: 6UKCO00tn5
韓国台湾と数を較して々言うのは何か違わないか?
前者は陸続きで北朝鮮中国とある以上陸上を大量に保持せねばならず、後者にしてもその地理環境を見れば中国から兵を大量に揚陸される事も考慮に入れにゃならんわけで。
攻め込むにしても遠いの向こうにある日本とは、必要な装備が異なって当然だと思うのだが。
12 ななしのよっしん
2009/05/02(土) 18:45:08 ID: UHw6CjCky4
うーん、それぞれのおの事情で配備数が変わるのは当然のこととして、800両→600両は多いの少ないの?って安として隣の値を出してみました。ってことでしてね。それをどう判断するかは為政者っていうか納税者(っていうか読み手か)の問題でして。
ロシアとか中国とかアメリカべるわけにも較するほうがおかしいし…、というわけで選んでみたのですが。
ばっさり削ったほうがいいですかね。
13 ななしのよっしん
2009/05/02(土) 20:00:46 ID: 6UKCO00tn5
んー・・・に必要な量と較して多いか少ないかと、他の較して多いか少ないかとでは多分に意味合いが異なるのではないかな?と思ったもので。
とはいえ較対ければ今ひとつ掴みづらいというのもあるでしょうかね・・・。
14 ななしのよっしん
2009/05/03(日) 20:00:28 ID: eulRYULgSU
仮想敵に対する防衛で必要な数を満たしていれば良い。というのがひとまず正解
なんだろうけど、そこらへんって本職の人でもないとわからんもんかね。
15 ななしのよっしん
2009/05/04(月) 00:02:38 ID: UL8Z5AYeRJ
戦車、軍用機、軍艦は不要物!
これからは歩兵の時代!
16 ななしのよっしん
2009/05/12(火) 19:20:31 ID: n93BvFAFEC
10式戦車」という名前がダサイと思うのだが・・・仕方がいか。
17 ななしのよっしん
2009/05/12(火) 19:28:42 ID: 994DSa5Jtw
>>16
どこが?
18 ななしのよっしん
2009/05/27(水) 18:22:31 ID: iy1reRF1JT
実際に戦争になった場合、日本戦車を使用しなければならない状況になったら終わりだと思う。
あるとすれば北海道ぐらいか。

19 ぺりっく
2009/05/27(水) 18:40:39 ID: 5kevGtkNgD
>>18
それをいっちゃうと、陸自そのものが本質的には空自航空上優勢を維持できない「終わり」的状況のためにあるわけですし。
敵方に「空自を突破し、なおかつ戦車を含む陸自を圧倒できる兵がない限り、日本本土侵攻をあきらめさせる」意味で戦車配備には意味がある・・・らしいです。
20 ななしのよっしん
2009/06/12(金) 22:02:47 ID: WbznsvohRR
>>sm4538466exit_nicovideo

から来たんだが、どうしてこんなに記事が本気なんだよw
思わず全部読んじまったじゃないか
21 タム
2009/06/14(日) 11:42:16 ID: aJL5lSi7Z/
日本人器用貧乏が出たんじゃないかと心配したが大丈夫か・・・;?
列強が50えなのには、それなりの理由があっての重量なのであって;
王道に逆らって器用なことしても碌な事がい、それが特に極限状態で
使用される兵器ならば尚更;
74式以来の油圧サスにしてもトーションバーでいいぢゃん、サーカス
ぢゃあるまいに、体を前後左右に傾ける曲芸が役に立つのかね;?
まぁ、
軽量な体で大を撃つための反動吸収に使うから生きるけどTK-X
22 ななしのよっしん
2009/06/14(日) 12:06:52 ID: 2tblRxKQTi
重量については記事中にもあるとおり運用上の利便からの要望
油圧サスについてはご存知かもしれないけど
根本的に防が的だから自衛隊は受けの戦術体である
土の地理的理由から機動を防御に生かす戦術がとり難く丘陵に隠れて待ち伏せする戦術が有効である
以上から斜面でも良好な態勢を保ちだけを丘から覗かせるなどの射姿勢を取るのに便利な油圧サスは決して駄なものではないんよ
23 ななしのよっしん
2009/06/14(日) 12:15:20 ID: 2tblRxKQTi
さらに言えばその兵器は、そのの戦術思想・運用法・体格や性格などの民性に適合した形をとるのが適しており、なにも理に他に合わせる必要はないんよ
(もちろん同盟との補給や整備面で規格を合わせる事は非常に重要だけどね)

そういう意味ではTK-X日本に非常にマッチしたいい戦車のように私には見えるな
24 ななしのよっしん
2009/06/17(水) 11:08:06 ID: aJL5lSi7Z/
>>22 それ、なんて突撃w?
そのコンセプトスウェーデン戦車(同じ油圧姿勢制御)は、
レオパルド戦車に置き換えられちゃいましたが・・・
待ち伏せも、レオパルドで良くなくね?
と、スェーデン人が考えたのなら・・・90式かッ、だから;

マァ、TK-Xバトンタッチされて何より、ですねv
 
25 ななしのよっしん
2009/06/24(水) 23:29:26 ID: oyQek9OFb7
カタログスペック見る限りでは何このチート機体wwwって感じではあるな。
26 ななしのよっしん
2009/07/05(日) 22:11:58 ID: IIuJjLEr4l
>>16
10式戦車読みヒトマルシキセンシャ)のどこがダサいんだよ・・・

>>24
日本の地形とか、ドクトリンとか考えて言ってる?TK-Xめられているのは第3.5世代戦車としての「際的な性」(湾岸戦争時の戦車戦みたいなの)ではないんだ
侵攻してきた敵戦車部隊の際の塹壕内からの待ち伏せ撃破とか、内陸での潜伏待ち伏せ撃破とか、反攻作戦の時の基幹戦となる事が基本的に考えられてる。出来れば高を低く抑え、尚且つ出来るだけ多くのとか、湿地帯を突破できる様に軽くする必要もある
当然敵より性が高くないと量で劣る自衛隊は勝ちなし。だから防御も、打撃、機動も高くないと意味が
最近はそう言った戦略が必要な大規模侵攻が起きる確率が減ってRPG対戦車ミサイルを持った小規模な歩兵(ゲリコマ)に戦車で対抗する必要が出て来た。だからと言って大規模侵攻がいとは言い切れないから周辺戦車の性が匹敵してしまった90式以上の性もいる。そこでTK-Xが必要になったんだよ
さらに戦車が居るお陰で空海軍の負担も減るならそれこそ万々歳だろ
27 ななしのよっしん
2009/07/26(日) 22:52:46 ID: lmf2u+7GzJ
日本を守るために必要な性を高い次元め上げてるのはわかるんだけど、何か第三世代戦車の次、って感じがしないんだよなあ
飛んできたRPG爆発させるエネルギーフィールドでもれないものか
28 蓼科
2009/08/02(日) 08:27:29 ID: LrzsHuwPAw
10(ひとまる)式じゃなくて、どうせなら一年く制式化して09(まるきゅー)式戦車にしてくれないかな。⑨式戦車、うん最強っぽい。






ごめん、ホントごめん。⑨式って言ってみたかっただけなんだ。
29 粛清
2009/08/10(月) 19:40:20 ID: KQii+e+lz5
>>28
そのはsっそうはなかった!
30 pp
2009/08/26(水) 07:14:29 ID: WSSQcxYlf7
もう旧帝国陸軍みたいに
ハト戦車って名前でいいんじゃね?
ハンヨウガタ 10でト ハト
日本政治体制を代表してるみたいで。

てか日本って陸に1に6に3を置けば十分守れるからね。
TK-X導入はとてもいい事だと思うぞ。