10式戦車
-
3781
ななしのよっしん
2016/05/16(月) 16:49:38 ID: /5qayasmIK
-
他の戦車も砲塔側面に装甲はあるで
完全に人任せの図
ttp://i.imgur.com/5jhNZdB.png
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20120207/20/type2011/a1/7e/p/o0800057311780639962.png
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20120207/20/type2011/18/83/p/o0800041711780639961.png
ttp://www5.kjclub.com/UploadFile/exc_board_53/2014/08/09/m1a2(1).jpg
車長のスペースがあまり変わらなかったレオ2との
直接比較図が見つからなかったので変わりに
ttp://www.betanews.net/imagedb/orig/2006/0919/e6bbacfc.jpg -
👍0高評価👎0低評価
-
3782
ななしのよっしん
2016/05/16(月) 21:20:44 ID: oKgZRN6H36
-
👍0高評価👎0低評価
-
3783
ななしのよっしん
2016/05/17(火) 01:10:15 ID: Igxg1+3wVs
-
👍0高評価👎0低評価
-
3784
ななしのよっしん
2016/05/17(火) 11:05:49 ID: 9XKbYlu2SX
-
👍0高評価👎0低評価
-
3785
ななしのよっしん
2016/05/19(木) 01:29:39 ID: 9XKbYlu2SX
-
👍0高評価👎0低評価
-
3786
ななしのよっしん
2016/05/19(木) 01:33:21 ID: gGDUK2cy88
-
分かってない人が多い方が防諜的には楽じゃぞ(そうじゃない
-
👍0高評価👎0低評価
-
3787
ななしのよっしん
2016/05/19(木) 22:16:54 ID: oKgZRN6H36
-
👍0高評価👎0低評価
-
3788
ななしのよっしん
2016/05/19(木) 22:26:57 ID: D9yfNWk5PF
-
👍0高評価👎0低評価
-
3789
ななしのよっしん
2016/05/19(木) 23:28:15 ID: 9XKbYlu2SX
-
👍0高評価👎0低評価
-
3790
ななしのよっしん
2016/05/20(金) 19:04:50 ID: WAn7hXs1Cb
-
👍0高評価👎0低評価
-
3791
ななしのよっしん
2016/05/20(金) 19:17:55 ID: D9yfNWk5PF
-
👍0高評価👎0低評価
-
3792
ななしのよっしん
2016/05/20(金) 20:13:00 ID: 9XKbYlu2SX
-
👍0高評価👎0低評価
-
3793
ななしのよっしん
2016/05/20(金) 20:27:22 ID: WAn7hXs1Cb
-
>>3791
10式より後発だと弁当箱なしのT-14でも対KE弾で1000~1100mm相当らしいからロシアの最新戦車に対抗するとなると相当なものが求められると思う。
=====以下長文注意=====
仮に10式が4年後のT-14と同等以上の戦車まで想定してたとするとRHA換算で900mm以上
(RHA換算の場合無限厚の標的に侵徹した距離を計測するので実際には2割増し程度の装甲を貫徹できるらしい)
は必要になってそれこそ世界最強クラスの能力が求められる。
現実的じゃない数値にも見えるけど砲の高効率化(今ある情報だと同じ砲弾で55口径以上の初速が発揮できるかも)に加えて従来砲との互換性を損なうほどの高腔圧化をしてるのはこのためじゃないかな。
-
👍0高評価👎0低評価
-
3794
ななしのよっしん
2016/05/20(金) 20:29:07 ID: WAn7hXs1Cb
-
👍0高評価👎0低評価
-
3795
ななしのよっしん
2016/05/20(金) 23:34:01 ID: 9XKbYlu2SX
-
👍0高評価👎0低評価
-
3796
ななしのよっしん
2016/05/26(木) 18:36:23 ID: oKgZRN6H36
-
👍0高評価👎0低評価
-
3797
ななしのよっしん
2016/05/26(木) 18:51:41 ID: D9yfNWk5PF
-
👍0高評価👎0低評価
-
3798
ななしのよっしん
2016/05/28(土) 01:32:15 ID: S0PtVSNJtW
-
👍0高評価👎0低評価
-
3799
ななしのよっしん
2016/05/28(土) 01:41:01 ID: 9XKbYlu2SX
-
👍0高評価👎0低評価
-
3800
ななしのよっしん
2016/05/28(土) 01:51:15 ID: S0PtVSNJtW
-
👍0高評価👎0低評価
-
3801
ななしのよっしん
2016/05/28(土) 10:38:09 ID: WAn7hXs1Cb
-
>>3800
>砲手側はハッチの位置ギリギリまでモジュール化してるぽいから横の余裕はほぼなくてギリギリそう
ttp://i.imgur.com/pUWno.jpg
この図の通りだと思ってるならたぶん間違ってる。
http://www.hyper douraku. com/mili tary/typ e10mbt/
砲手側後方は給弾口とかのスペースになっててモジュール装甲とは別物になってるし車長側も弾薬庫があるからさっきの3Dモデルみたいに抉ることはできない。
>砲手側より装甲削って室内空間稼いでるとは考えられないから結局同じくらい狭そう
装甲カバーの空間が後ろに行くにつれて狭くなってるのが気がかりなのかもしれないけど、「乗員と即応弾のどちらが重要か」とか「斜め前方と斜め後方からの攻撃のどちらが多いか」とかを考えれば自然な配置だし、目的が増加装甲としてカバー内部に複合装甲を入れた際に増加装甲を榴弾の衝撃等から守ることであれば空間はさほど重要じゃないんじゃないかな。 -
👍0高評価👎0低評価
-
3802
ななしのよっしん
2016/05/30(月) 00:00:13 ID: Igxg1+3wVs
-
👍0高評価👎0低評価
-
3803
ななしのよっしん
2016/05/30(月) 00:39:03 ID: 9XKbYlu2SX
-
👍0高評価👎0低評価
-
3804
ななしのよっしん
2016/05/30(月) 00:43:19 ID: 9XKbYlu2SX
-
👍0高評価👎0低評価
-
3805
ななしのよっしん
2016/05/30(月) 12:13:32 ID: Igxg1+3wVs
-
👍0高評価👎0低評価
-
3806
ななしのよっしん
2016/05/30(月) 15:04:26 ID: 9XKbYlu2SX
-
👍0高評価👎0低評価
-
3807
ななしのよっしん
2016/05/30(月) 20:21:44 ID: oKgZRN6H36
-
👍0高評価👎0低評価
-
3808
ななしのよっしん
2016/05/30(月) 21:00:00 ID: S0PtVSNJtW
-
>>3801
http://toshima-a b134.coc olog-nif ty.com/p hotos/un categori zed/2013 /04/15/d scn3431. jpg
http://img.4trav el.jp/im g/tcs/t/ album/sr c/10/99/ 30/src_1 0993099. jpg?1427 004522
ところがこの量産型の装甲カバーの内側の繋目の画像みるとわかるけど
装甲カバーと言われてる部分の内側もカバーになってるらしく
ハッチ部分の内部が空になってて間違いなくその部分はモジュール化してる可能性が高い
https://drive.go ogle.com /file/d/ 0B5WaQa0 OvgVNaGR Ud1hOT09 KUGM/edi t
恐らく dragoner氏の同人に載ってる10式のご先祖様の将来戦闘車両と似たような砲塔デザインになってて
砲手側の斉明部分にモジュールを増設した形になってる
タイトル:ピンク装甲カバー兼荷物入れ 水色モジュール装甲?&装甲カバー
-
3809
ななしのよっしん
2016/05/30(月) 21:14:51 ID: S0PtVSNJtW
-
👍0高評価👎0低評価
-
3810
ななしのよっしん
2016/05/30(月) 21:31:04 ID: S0PtVSNJtW
-
http://i
mg.4trav el.jp/im g/tcs/t/ album/sr c/10/99/ 30/src_1 0993099. jpg?1427 004522
この画像見る限り後ろのカゴがモジュールである可能性が高い部分で分割してあるのを考えると
http://i.imgur.c om/pUWno .jpg
弾薬庫は車長側に出っ張っててこの画像の予想が正しい可能性あるかもしれんね (´・ω・`) -
👍0高評価👎0低評価