1 ななしのよっしん
2014/11/23(日) 19:07:22 ID: tXekyKM4Lk
記事作成乙です
話をあまり聞かないがどんな性なんだろうなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2015/02/21(土) 21:42:16 ID: NK8zB64tqB
81式とかじゃないってことはミサイルから誘導索敵システムから全に別物になってるんだろうか?
まあ数がなさすぎてそもそも役に立たないのかもしれないけど・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2015/05/05(火) 10:20:08 ID: gTgqile808
こんなので高速化する巡航ミサイルやしこたま飛んでくる対レーダーミサイルに対抗できるのかな・・・
しかも一部対レーダーミサイル音速対艦ミサイルベースになってるし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2015/07/17(金) 22:43:12 ID: WcbcmVf+MH
現場でも微妙感想が多いようではある
キャニスターも思ったより再装填時間の短縮につながってないとか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2015/10/12(月) 19:46:14 ID: B7URTxapbL
そもそもポイントディフェンスのSAMの弾体を高価なARH化する意味が乏しかった
PAC3でもパッシブなのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2016/10/26(水) 08:07:48 ID: AK4uHq2c6R
なんで発射機が陸自空自で違うの?
ミサイル部が重すぎるから、地しか走らない空自のみ高機動車、というのが理由?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2018/06/18(月) 18:32:49 ID: Moq/fnnXTu
調達数の1式って1中隊分なのか1セットなのか分からん。
もし調達数が1セットだったら更新する気あるのかと疑ってしまうわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2022/08/29(月) 01:28:25 ID: ju3eGHHGHE
中、短距離SAMARH使用は世界中でやってるよ。米国ESSMSM-6、NASAMS英国スカイガードシステムドイツIRIS-T SLM、フランスのVLMICA。PAC3だって普通ARHだわ。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2022/09/13(火) 18:55:39 ID: Gd6b1EsLe1
現代戦でちんたらレーダー照射してたら敵機がHARMクラスの対レーダーミサイル持ってる場合たちまち自衛モードで応射されてボコボコにやられそうだ
ARH化するのは方向性として正しいと思う
数がちゃんとうかはまた別問題だが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2023/03/04(土) 03:08:58 ID: sz1XE5adNQ
距離(射程延伸して事実上長距離)とかだもんなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0