ニコニコ大百科

チェンタウロにしてもこれにしても、戦車でも戦車でなくても良いから、そろそろこのテの車両を指す名前が欲しい。個人的には「機動砲」で良いのではないかと思うが。

装輪戦車だと思ってたけど違うん？

同じような見た目でも各国想定する用途や能力が違うから開発元が呼んでるように呼ぶのが無難だろうけど
偵察軽戦車寄りのやつと自走歩兵砲的なやつの二つにざっくり分けられそう
装輪戦車だと前者だし機動砲だと後者のような印象

まあ、装輪戦車でも良いんだけれど、装軌を戦車の条件として譲れない人達も多いし。ただ「◯◯戦闘車」という類の名はくどいというか、「戦車」「自走砲」のように一般的な名称として定着しにくい気がする。

戦車でいいよ
でっかい大砲ついてりゃみんな同じじゃん

10式とかレオ2とかの馴染みの「戦車」も細かく言えば「主力戦車」ってジャンルだからな。

AFV綱　戦車目　装輪戦車科　機動戦闘車属　16式機動戦闘車

って感じかしら…

タンクじゃなくてビークルだからね。恨むんなら日本語を恨め（極論）

>>1114
装甲兵員輸送車は長いけど名前見るだけで機能が完全に説明されてるからすぐ通用する
歩兵戦闘車は長くて機能説明もちょっと必要な代わりに単語構成が印象的だから割りと定着してるし、機能がビッと合えば割りと行けるのでは？

逆に言えば各国似たような車両はあるけどそれぞれ目指す所微妙にバラバラなのが…
装輪戦車はざっくり現状の見た目を説明できるけど、似たような性能の履帯車両だと名前変わるの？とか逆に仮定で主力戦車に匹敵する装甲の装輪車両ができたら区別どうすんの？みたいな所がもやもやする

>>1116
目レベルだと偵察戦闘車とか歩兵戦闘車に近いと思う
あるいは自走砲か

・16式機動戦闘車等（約0.2兆円）https://www.mod.go.jp/j/policy/agenda/guideline/plan/pdf/plan_outline.pdf

等、ってのがよくわからんが、これからそんなに追加するの？

>>1120
いまと同じ価格と想定した場合
２５０両前後しか追加されない件
ロシア対策だと足りない

俗な呼び方としては装輪戦車でいいだろ
予算取りの問題で公式には絶対そんな呼び方出来ないけど

https://www.mod.go.jp/j/budget/yosan_gaiyo/2024/yosan_20230831.pdf

祝・共通戦術装輪車（歩兵戦闘車型及び自走迫撃砲型）、調達予算計上（なお偵察戦闘車型は今回見送りな模様）

よく言う電車と気動車は動力がエンジンか電気かという違いしかなく、客を運ぶという機能自体は同じだから一緒にしても問題はないが

戦車とこれではそも使い道が全く違うので
たまに代用品としてないよりはマシで使える程度

戦車とは使い方が違うとよく言われるけれど、その具体的な「使い方」の違いがあまり示されない。対戦車戦闘が困難であることは明確だけれども、その他の任務でどう戦車と異なる戦い方をするのかはっきりさせないと、今後も戦車と混同されてしまう。

実際違わないよ
戦車と同じ予算枠にされたくないから区別してるだけ

>>1123
金がねー金がねーとぼやいてる割に車に関しちゃ贅沢三昧だよな

16式は普通科に追随して火力を提供するのが目的だから戦車とは全然違うでしょ

弾着に合わせた突撃発起や躍進射撃の訓練も十全に行って吶喊する気満々だぞ

議会向けの説明書は眉に唾して読むべき

まぁ突撃砲も駆逐戦車も、前線に出たら結局戦車みたいな事をやらされるのが常だし…

>>1126
単純な話、戦車との最大の違いは前線に出せば蜂の巣にされて瞬殺される点でしょ
こいつを戦車の代わりにするぐらいなら、激増した防衛費を有権者に返して欲しいが

キドセンを蜂の巣にして瞬殺するレベルの火力が敵にあるなら主力戦車でもやっぱり蜂の巣で瞬殺だと思うの

機動戦闘車はせいぜいカール・グスタフに耐えられる程度だから、ATMいる場所に突撃したら普通に瞬殺されると思うぞ

軽めの携行対戦車兵器に耐えられる分74式より部分的にマシな面はある
砲撃の断片には脆いだろうけど
そもそも本格的なATMをトップアタックで喰ったらMBTも保たないだろう

>>1132
だからそれ戦車も同じだよねっていう話で

それでも戦車の方がATMに対する耐久性は高いでしょ、まぁ不用心に敵の陣地に突っ込んだりとか、随伴歩兵無しで進撃したりとかしたら撃破されかねないってのは分かるが

攻撃力だけがカンストしてた時代ならともかく、現代なら「キドセンは瞬殺されるけど戦車は耐える」状況なんていくらでもあるでしょ

装軌と装輪って時点で特性が違うし正面切っての対戦車戦闘を考慮してない点が違う
角度や距離によっては攻撃が通らなくもない火力はあるけど戦車にぶつける車両じゃないのはずっと言われてるな

具体的にどういう状況だろうかね
例え主力戦車を相手取るにしても、ちゃんと敵を認識してるのであればしっかり遮蔽を取って瞬殺はされまいし
認識してない敵から一方的にぶちかまされたら戦車でも即死すると思いますね

待ち伏せや一撃離脱だけを行って、決して突撃や強襲はしない、味方の歩兵がいても敵が目の前にいたら前進しない、隠れて撃って逃げるに徹するのだとしたら分かりやすい。

機動戦闘車なら辛勝だが戦車は不戦敗（現地に到着できず）を危惧しているのがこの手の兵器の配備理由でしょ