ニコニコ大百科

「以前の状況」の定義とは？
それが大部分のPにとって良い状況とも限らないし、スマホだろうがアーケードだろうが家庭用ハードだろうが課金ゲームということには変わりはないし、当時と今とで人気に貴賎があるとも思えない
排他的というか、懐古主義者や原理主義者が過去の事件の記事ですでに解決した問題を槍玉にあげてコンテンツ全体を皮肉っていればそりゃ歓迎はされないだろうさ

>>23369 可能性が～言い出す排他的な原理主義者がいなくなったのならこんなにうれしいことはないですね。アイマスPとして心から喜んでます。

バンドリ

冷えた頭でその騒動見れば当時の義憤に駆られていた黒歴史思い出して顔真っ赤なアイマスの敵は多いんじゃないかなと思うね。

ここや、「可能性を生み出しただけで～」の記事や、ついでにゼノグラの記事のコメント欄見たけど、まあ感情論で暴言吐くのは別にいいけど何年も経ってから見るとやばいよねと思った。

改めて記事読むと自分達は完全なる被害者であり製作者が100%悪い！って記事製作者は思いながら書いたんだろうなと。地に堕ちたの冷や水をぶっかけられただの「絶望に支配された…(赤強調)」だのわざわざヘイト込めた言葉選びな当たりかなりキレてたんだろうな。こういった表現から当時の怒りと異常っぷりが伝わるから修正はしなくていいと思うわ
ただ元石原が10周年に書いた記事や退社の事は加筆するのに9.18以降のアイマスの盛り上がりや石原の功績なんにも書かれてないんだな。当時はともかく今の視点だと狂信者が作ったアンチ記事としか思えないんだけど、功罪織り交ぜてその後のアイマス界隈を書いちゃダメなんですか？

何度かそういう話になったんだけど、その度ゴネる人が現われて話が有耶無耶になったんだよ
彼らの言い分は「この記事は正しい」「当事者の意見を尊重しろ」「９１８を周知させたいので問題を矮小化させるポジティブな項目は足さない」「株価下落や廃盤などのネガティブ項目は足したい」「石原氏の功績部分は載せない」という偏ったもの

結局掲示板で議論に参加してる人も少なかったのもあって保存・注意書きで譲歩&放置してる状態
正直追記でどうにかなるレベルの記事じゃないし、いじると面倒くさい人達が戻ってくるので今のところそのままにしてる

>>23377
当時の自分たちの行動は正しい(製作者、特に石原が100%悪い)からポジティブな事書くのは嫌いな石原の評価を上げかねないからダメってことなんですかね？
当時ならともかく時間がたった今でもネガティブな事しか掲示板で言ってないのは正直アレですね。9.18事件に関係あってもなくても修正も追記もダメ(ただし石原に対してネガティブな表現ならＯＫ)とか、当事者たちはもう問題の周知よりも製作者叩く為の道具としか思って無いんじゃないか、と当事者以外から見たら思ったんですけども

>>23377 >>23378
特に石原氏に関しては功罪両面ある人だと思うから、どちらかしか載せないというのは相当偏ってるよね。
あとは事件の記事なのだから、その後のアイマスの展開によくも悪くも与えた影響についても本来はほしい。
現状がこの状態で保留されっぱなしというのは、仕方なく妥協してるって部分が大きいのよね…

石原が本家アイマスにトドメを刺しておいてウマ娘で調子に乗ってるのがムカつく

>>23380
石原氏に文句言いたいだけなら、アンチスレにでも行くがいいさ。特にウマ娘は事件に一切関係ないからねぇ
ちなみにこの記事の路線を守りつつまともな方向に書き足すとするなら、当時のPの主観を重視してるとみて…
「同様に事件でショックを受けつつも、行き過ぎた暴走をしつつあった人たちを諫める側に回った」Pたちの
言い分や行動、それに伴う議論などがあればどうかな？これなら視点や論調の偏りを減らしつつ、
主観重視の路線を変えるわけでもない。というかそれすらダメならマジで不満のはけ口以上の価値がないと思う

アイマスの敵とか駆逐とか大躍進とか言ってるやつらは荒らしでしょ？痛すぎるw
でも当時がどうだったなんて明確なソースに基づかれて書かれることもなさそうだし記事がどう転んでも
仕方ないっちゃ仕方ないんだよね
どんどん変えてもいいんじゃないの？ニコニコ大百科にオタクの憐憫気にを使ってもなぁ

気持ち悪い擁護多くてワロタ
まあアイマスとか若林しか知らんけど

全体的に状況が好転した（つまり相応の努力を各所が積み重ねた）未来人の視点で
当時の先行き不透明な状況下で小町ノンプレイアブル化と木星登場の同時発表をされたＰの心理にケチつけるのもどうなんだろうなって気はしてる

>>23384
ある事件や事柄が後世に再評価されること自体は珍しいこっちゃないと思うけど、その言い分はわかる。
というわけで、注意文の晒しage云々の削除＆記事内の「現在」が事件当時を指すことの明記＆見やすい色に。
以前から言ってるこの3点だけでもだいぶ変わるとは思うのよね。欲を言えば事件当時の別意見もほしいけど

「作品の執筆年代を考慮し、コミックス発売当時のまま収録しています」みたいな注意書きが必要だね

8年たった今日Mステにalice or guilty実装されたね

>>23387
さっそくやってみたけど、出だしがむずい！wでもやっぱりこの曲が来てくれてうれしい

>>23384　そんなもん信じられなかった程度のうっすい愛でアイマス語ってたそいつが１００％悪だよ。そこらじゅうでヘイトまき散らして暴れたことに擁護できる要素なんて皆無　そんな奴らばかりじゃないなんてことはわかってるが、この記事はそんな奴らの視点で書かれているので、それぐらいの対応は当然必要

Pの黒歴史

9.18事件以上に業を背負ったアイドルがデレステから生まれた件について

↑これよりはまだマシだぞ。プレイアブルを切られたわけじゃないんだから

腐り切ったイナゴのヘイト撒き散らし問題に見て見ぬ振りをしていった結果が、今のニコ百の惨状だ

この記事別に特におかしいと思わんわ。少なくとも当時の状況ではこの記事が十分許容、支持されるぐらいの衝撃と不満が渦巻いてたのは確か。こういうコンテンツの展開と発表方法の教訓として記憶されるべき事件だと思うぞ

けものフレンズ2炎上事件を見てると
歴史ってのは繰り返すんだなって

>>23394
当時でも沢山の意見（賛否両論的な意味で）があったのに一部の完全否定意見がPの総意的な書かれ方をしていたるいうのがこの記事のトップの注意書きの言いたいことだぞ
この記事の支持者が当時どの割合でいたのかは今ではもうわからないけども少なくても10割100％ではなかったのは確かなわけで

２年前に注意書きが攻撃的なものに変わったのね。

ポケモンが完全にアイマスと同じことをやってしまいましたね・・・

>>sm35440047

当時だったらこういう共演も大顰蹙買ってたんだろうなぁ…
そう思うと時代が変わった事を良くも悪くも実感する

>>23398
つってもポケモンはマンネリの他に数の膨大さも指摘されてるしなぁ
これとはまた違う事情だし単純比較は出来んと思うよ

無条件の全肯定が愛なんだな
そういうのは「何も考えてない」って言うのかと思ってたけど世の中広いな