ニコニコ大百科

ガバガバ警戒で先行車両が撃破された地点にそのまま進入とかやってりゃ
大抵の戦車はほぼ確実にお陀仏っしょ
フルアーマー10式は既存の携行型対戦車兵器じゃ撃破困難らしいけど
80年代に開発された90式やレオ2A4に何を求めてるのかと言う話だし、あれは運用が悪いとしか
サウジのM1もモンキーと言われてるのもあるが何よりサウジ軍がヘッポコなせいでモリモリやられてるしな

再来月、９０式戦車が銀河系を破壊する兵器となる

正直10式より強そう
なんかデカイし

>>392
たとえ90式戦車の全質量をエネルギーに変換したとしても、銀河系はおろか地球の破壊すら全く不可能なんだよなあ

何年か前、国道12号線でトレーラーで運搬される90式の砲台を見たなぁ。

鉄道輸送の場合、自衛隊の機材輸送で使われるチキ6000やチキ7000は荷重35tだから
90式どころか10式も砲台と車体分離しない限りは重量オーバーになるから、そのままの状態での列車輸送は考慮されてないのかな。

>>393
たまに沸くキチガイだから相手にせず削除依頼だけするのがいいかと

しかし90式の防御力も旧式のJM33(DM33)での試験結果だから現状どこまで通用するものなのか…
重ATMもRHA1000mm超えはザラになりつつあるし

まさか90式にERAつけたりとかそういう状況にはなったりはしないよなあ、とは思いたいけど
国際的にキナ臭い状況になってきてるからなんか不安だわ。

>>396
90式が実戦投入でもされない限りERAを付けることはないんだろうけど
逆に実戦投入されることになったら十中八九ERAを付けることになるんだろうなぁ･･･
トルコのレオパルト2で思ったけど無敵の戦車なんざ無く、状況次第で90式といえどポンポコ損耗すると思うとこわい

日本戦車にしてはドンガラがでかいから緊急改修はしやすそうだね。
複合装甲てんこ盛りか、ERAてんこ盛りか、その両方か。

http://dic.nicovideo.jp/b/a/10%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A/3991-#4004

10式戦車にERAがあるのは確定したから
有事にはERAをペタペタ張り付けるんやろなぁ・・・

どっちかと言うと敵にすると厄介だが味方にすると頼りないって感じがする

妄想症状が出てるみたいなのでお薬出しておきますねー。

シリアで、トルコのレオパルドA4がボコられてる以上、
素の90式だとツライのは確かじゃないかな？

まあ、トルコ軍の運用がガバガバなのが主原因ではあるんだが…

矛の側も進化してますからな。
まだまだ正面がHEATに抜かれることはないはずだが、貫徹力が1000ミリ超えてる最近のapfsdsに耐えられるかは怪しいところ。正規軍相手の戦車戦はそろそろきついだろう。

>>403
申し訳ない。
貫徹力が1000mmを超える最近のAPFSDSというのは、実際どのようなものなのでしょうか?
ちょっと情報が見つけられなかったもので。
http://www.steelbeasts.com/sbwiki/index.php/Ammunition_Data
https://ja.wikipedia.org/wiki/APFSDS#.E8.B2.AB.E5.BE.B9.E5.8A.9B

最大でも800mm台のものまでしか見つけられなかったので、そのAPFSDSを紹介しているところを教えて頂きたいのですが。

>>404
ごめん、確認してきたら射距離の項と見間違えてたらしい…

けどもrha換算700mm貫通できるような弾だと、90式は厳しいんじゃなかろうか。

>>405
ああ、そういうことか。了解。

RHA700mm、どうかなあ。。。
DM33に対してかなり余裕をもって耐えているようだし、耐えられても不思議はないとは思うけど、上限はさすがにヒントもくれてないしねえ(^^;;;;

>>406
DM33って120mmAPFSDSじゃ最も旧式で、現用の105mmAPFSDSと大差ない貫通力なんだし、それに余裕をもって耐えられないようじゃそもそも不味いのでは…

90式も10式も装甲に関しては分からないことがほとんど
唯一90式は主砲の仕様がDM33から類推できるが、MBTの構成要件からそれに耐えうる装甲を有しているとしか分からない
結局下限しか分からないから語りようがないんだよね

＜陸自＞９０式戦車が横転　車長が死亡　北海道で演習中
http://news.nicovideo.jp/watch/nw2840988

事故が起こったときは、戦車長にシートベルトなんてないし…


この頃テレビのニュースで10式戦車よりやっぱり好きな90式戦車を何度も見られて（事故の話題ではなく）嬉しかった。

もう74式のついでに退役して10式追加調達でいいんじゃないのかな

アメリカ人の改造名目に予算を出すのは議員の地元の雇用が目当てよ。

新規で作り出すより減らすのを止める方がわかりやすく支持者にアピールできるんだ

そももったいない精神（）なんてのはたいてい貧乏性とか安物買いの銭失いに終わる可能性のほうが高いのでそれほど持ち上げるものでもない

そもそも20年以上運用してる戦車なんて改修でリフレッシュできるもんなの？駆動部ガタガタでしょ？

90式ってJM33に400mの距離で耐えられるみたいだけど、最新型のAPFSDSはやっぱ厳しいのかね

>>413
アメちゃんの場合、全バラシしてパーツを入れ替えるから問題ないのだ

そこ、フレームしか残らないとか言わない

さすがに本格的に改修(というか新造)しないとダメでしょうねM1も
９０式はやはり車内容量の問題が大きいんじゃないかなぁ…

>>415
フレームすら残らないこともままあるんだよなあ（白目）
あと90式は10式という後継機（厳密には74式の代替機だが）がいるし問題ない

９０式って廃棄されるのか？イスラエルのペレフみたいに指揮通信系やセンサーを交換して対戦車ミサイルを積んだ戦車駆逐車みたいにすればいいと思ったけどコスパが悪いか・・・・・

>>418
イスラエルの場合はとにかく車両の余裕がないのと対RPGなんかの対策が急務というか必須なので戦車の車体やらを流用するのが基本なんでしょうね
戦車改造の車両で作るのは既存パーツの使いまわしが出来るのもあるでしょうけど(日本だと予備パーツ目的のライン維持と少数生産のせいで単価が…)

ウォーサンダーに実装されてて草
どこから情報を仕入れたんですかね...?