1 ななしのよっしん
2009/07/17(金) 18:51:00 ID: fpuDpNIw80
設計者エド・ハイネマン変態具合が凄まじい…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2009/09/27(日) 13:03:27 ID: kc3Q4IXaAC
>2
一時期ハイネマン設計の機体しか載ってない空母もあった程ですから…。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2010/02/09(火) 23:02:38 ID: nHUkQBCjH2
カッコだけ見たら中戦も出来そう・・・って、ブルーエンジェルズ;
、低速でのの効きが良いんだろぅなぁ~
でも、
それでは現用戦闘機に成れない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2010/02/09(火) 23:13:36 ID: nHUkQBCjH2
ぁでも、これに機を載せてベトナム戦争ミグ対抗機にすれば良かった・・・
ぁ相手と同じ土俵(格闘戦)に乗ってる時点で負けなのか;
ファントムの一撃離脱でャバくなったら(後ろ獲られたら)マニューバ!マニュ-バ!!
で、離脱とぃぅ名のッに帆かけて逃げ出して~距離と高度を稼いでから
又、ニ~~~~~~~~~~~~~~~~~ン!! テカ;

ッ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2010/04/25(日) 21:04:36 ID: L1vfxNQ+dR
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2010/09/11(土) 20:00:06 ID: 9QjfRaMBVN
A-4じゃなくて、A-6MigCAPは有るけどな。>ベトナム戦争

ついでに言うと、
丸腰A-6Migを追い回した猛者も居るらしい

ソースは世傑
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2010/10/12(火) 09:12:23 ID: ieemFCAcVo
何故かエースコンバットだと2でしか登場してないんだよね
最新作のX2にすらいないという有り様…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2011/05/01(日) 00:14:33 ID: KvtlErbYxx
22DDHA-4が搭載される
空自エアカバーを受けながら、陸自嶼奪還部隊に近接航空支援を行うA-4
あるいは4発のXASM-3を某大空母にぶちこむA-4


ロマンだけはあると思わないか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2011/06/14(火) 23:15:38 ID: dOd/QR32+O
エリア88ではF-4と並ぶ名脇役機。
あばよマーチン、荷物はアリゾナに送ってくんな!」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2011/11/07(月) 03:33:48 ID: 7EJI0d15U8
>>9
ショーホー!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2012/01/20(金) 21:44:20 ID: E74JFrd8ob
本当にこの機体の設計はすごい。価格や整備までバッチリなんて
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2012/06/09(土) 21:03:32 ID: fHyrzH0iep
ブラジル空母なんか固定機の艦載機A-4のみ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2012/06/17(日) 10:47:16 ID: DdMKKIacQT
幼稚園の頃に飛行機図鑑で見て知った。
背中にコブが付いてる飛行機」として覚えていた。

尾翼に繋がる背面のコブが視覚的なインパクトがあった。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2012/12/26(水) 15:52:40 ID: f28Ce94/0w
オーストラリアブラジルなどでは、艦上戦闘機としてスカイホークを搭載したそうな。
と言うか、本家アメリカでも艦上対潜哨戒機専門空母(対潜空母CVS)の護衛戦闘機スカイホークを使用していた事がある。

サイドワインダーを2~4発も搭載すれば、鈍重な攻撃機にとってかなり恐ろしい相手だよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 00:42:54 ID: tI1tg7E6KS
ちと古めの機体ということで軍用機趣味に手を出した頃は気にも留めてなかったけど、
最近自動車関係でライトウェイスポーツとかいいよなぁと思い始めたらA-4にも魅了された
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 名無し
2014/01/24(金) 13:46:12 ID: NRq34BRnXs
厚木基地の入り口付近に展示してあったよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 12
2014/11/02(日) 10:49:20 ID: DEIoGQP1qu
子供の頃は「可愛いけど、なんかいまいち地味」ぐらいにしか思わなかったが、歳をとるに連れてハイネマンの設計思想の凄みってもんが解るようになってきた。
噛めば噛むほど味が出てくるスルメみたいな機体だな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2015/01/11(日) 12:09:58 ID: i5c9Pm9taJ
「14トンくらいかな~」と見込んでいたら、「7トン弱で作ったったw」って言われた米海軍の連中は、からコーヒー吹いたかもしれんな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2015/02/17(火) 03:27:12 ID: ikS5VLXDQn
トップガンバイパーといいエリア88グレッグといい、おっさん迷彩柄の似合う機体
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2015/02/21(土) 22:28:21 ID: BA6Kk1Pf1+
だったんだけどさあ、これで設計は要にあってたの?
なのはいいけどその分やたら航続距離は短いし、ターボプロップ双発大機って遠くでも攻撃できるようにしろって意味ではなかったんだよね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2015/04/26(日) 20:44:42 ID: guHvNtkLBl
>>20
に見合ってない機体を海軍が承認するわけないじゃないか
軍の要する性を、軍が考えていたスペックよりも低い機体で達成したからこそこの機体が評価されたんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2015/07/11(土) 22:35:33 ID: nOxIj1Ad/f
今や対艦攻撃機なんてカテゴリーが死滅しつつあるけど、そんな中でも軽量で高機動なこいつは生き残れるかもしれない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2015/08/28(金) 14:43:42 ID: ubuEDPXfuU
これとT-4(を戦に改造したもの)とで模擬戦したらどっちが強いの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2016/04/13(水) 14:22:45 ID: 5GTEM9byCm
>>20
爆弾の代わりに増加タンク付けて終わり
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2016/06/27(月) 20:40:57 ID: DEIoGQP1qu
傑作機の部類に入るどころか、文句なしの傑作機だわな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2016/10/11(火) 00:50:29 ID: GZf3k1Vu3w
ブラジル海軍のAF-1に至っては、
南アフリカ・デネル社のAダーターや、
イスラエルラファエル社のダービーみたいな
最新鋭ミサイルの運用まで搭載の可性があるからなあ。
シーグリペン導入が進めば、徐々に交代していくんだろうけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2018/03/14(水) 18:35:07 ID: ikS5VLXDQn
トップガンの教官機、ていうかヴァイパー機の迷彩塗装がたまらなく好き。
リアルトップガンの洋上迷彩も捨てがたいが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2018/06/23(土) 11:13:31 ID: b2KS+i/l09
今の米軍でも、「小規模基地で運用できる」価値はあるんじゃないか?
A-4C-130だけしか離着陸できない小さく安い基地、というのもそれなりに価値があると思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2018/10/15(月) 18:39:37 ID: sGP5GUxxMl
米軍A-10の後継のCOIN機に毛が生えたような攻撃機を計画してるそうだけど、そんなもんよりA-4の方がいいんじゃないか?と思ってしまう。

、軽量、洗練された特性攻撃機とは思えぬ運動性、小ながらも十分な兵装搭載量、単純な構造故の頑丈さ、どれもとっても本当に優れている。まあ、小故に航続性と電子機器類は劣るけど、要される任務的には十分だと思ってしまう。(A-4が好きだからかもあるが)

エド・ハイネマンの設計思想や哲学は軍用機だけでなく、他の分野にも生かせそうだよな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2018/10/16(火) 22:14:40 ID: ubuEDPXfuU
設計図あり、職人多数転生、物・潤沢チートとかで
WW2時代で製作(場合によっては若干の性低下も踏まえて)可?
👍
高評価
0
👎
低評価
0