61 ななしのよっしん
2017/08/19(土) 21:12:02 ID: dML9be3ed3
的なDD閥のミリオタ君の相手って大変ねえ・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
62 ななしのよっしん
2017/08/21(月) 21:27:49 ID: /9fWGLWLvC
戦闘機ならともかく、輸送機エンジンごときを理に産する必要もないし、民間に広く普及してるエンジンなわけで今更嫌がらせて調達できなくなる心配もない。

デメリットはその分が落ちないとか経験が積めないとかだけど
それにこだわって全体をポシャらせたら本末転倒
👍
高評価
0
👎
低評価
0
63 ななしのよっしん
2017/08/21(月) 23:13:59 ID: VHBFimmg1s
既製品に仕様を満たすものがないから新しく作る。
って点だとP-1と同じよな。
もっともP-1は「そんな低出エンジン、今更どこも作ってねーよ」
A-400Mは「そんなバケモノ大出ターボプロップなんてあるわけねーだろ」
と、方向性が逆だがw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
64 ななしのよっしん
2017/08/23(水) 10:27:15 ID: ev7PO6sYg9
F7は別に低推ってわけじゃないし、競合エンジンにはCF34やPW6000なんかがある。
日本国政府海自にとってはF7でないと達成できない条件があるから選定したのであって、『同クラスエンジンをどこも作ってない』なんてガセをばら撒くのはやめてもらいたい。

TP400級のターボプロップエンジンにしても、東側含めればいわけじゃねーしな。直接西側の軍用機に採用するのは理だし、性能面その他の問題が全くないとは言わないが、技術的には特段謀というほどのものじゃあない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
65 ななしのよっしん
2017/08/23(水) 13:48:48 ID: VHBFimmg1s
F-7:13,500lbs
PW6000:22,000lbs
🤔
CF-34-8は13790lbsだけど、原1970年代やぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
66 ななしのよっしん
2017/08/29(火) 11:59:45 ID: mraYgySn7z
久しぶりに見に来たら言いたいことを>>65が言ってくれていた
というかCF34-8はともかくとして、PW6000は推も重量も倍近いのになぜ持ち出したんだ
そこまで規模が違うと設計が全に別物になるんだがなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
67 ななしのよっしん
2017/09/06(水) 08:08:49 ID: /9fWGLWLvC
不正地ってそんな万でもないけどな。
うがった見方をするとそれしかC2に対して優れてるとみなせるところがないから過剰に持ち上げられてるんじゃないのかね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
68 ななしのよっしん
2017/11/15(水) 09:46:17 ID: s2sllkPNVT
C-130が普段こなすレベルの不整地ならA400Mはもちろん、C-2も不整地対応も想定して設計されたって話だからオプションで対応出来るんだろう
それ以上となるとC-130は胴体着陸も出来るように設計されてるらしいけど、事に着陸出来るだけでもちろん損傷はするからしばらく使い物にならなくなる

結局は不整地対応なんて未舗装のらな土地で運用出来てに強いって程度のものだから、どんな輸送機でも程度を越えれば運用なんて出来たものじゃないんだよね
つまり仮に不整地対応したC-2が運用出来ないような場所があったなら、そこはA400MC-130でも運用するのに理のある場所って事だ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
69 ななしのよっしん
2018/02/08(木) 00:02:23 ID: /9fWGLWLvC
まあ実際CF34はさすがに古いってのが開発理由の1つではあるが
未だにリージョナルジェットとかで使われてるし、その後もPW1000Gシリーズなどそのカテゴリの新エンジンもあるで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
70 よっさん
2018/02/17(土) 01:03:10 ID: fF1IPApkjA
2月16日のDefence Newsより
2017年開発130ユーロ160ドル)投入
エアバスは財政的に深刻なダメージを負ったとのこと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
71 ななしのよっしん
2018/02/18(日) 22:33:14 ID: 5p+x/CDTTV
もう完成したんじゃなかったんですか…?ねえ…?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
72 ななしのよっしん
2018/02/18(日) 22:45:47 ID: mraYgySn7z
現在までの総費用は日本円にして約10兆円
最新鋭戦闘機数字と間違えてない?(白目
👍
高評価
0
👎
低評価
0
73 ななしのよっしん
2018/03/10(土) 14:17:51 ID: DxRd1Dgki6
そう言えば、A400M推しのキヨタニ大先生C130Jでいいとか、C2は使い物にならないと相変わらずだそうだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
74 ななしのよっしん
2018/03/31(土) 12:44:25 ID: D/0uSY1jAO
ドイツ軍ポンコツトランザールの退役までに開発が間に合うんか、これ?」という極秘文書が流出した模様。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
75 ななしのよっしん
2018/04/01(日) 07:17:26 ID: Wf125C718+
ドイツ軍とかなんであんなにひどい軍隊になったんだ?戦車の稼働率も落ちてるし、戦車修理工場オーバーホールする施設もないし潜水艦も使えないも同然でついには中国に売る案すら出てるし空軍もまともに機しないとか軍事費どんだけないんだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
76 ななしのよっしん
2018/04/01(日) 12:57:54 ID: 704qzpJGPv
ユーロという単一通貨を悪用して周辺からガッツリ搾り取ってるくせにね
平和の配当に胡座かいてたらご自慢の技術まで腐っちまった様で
👍
高評価
0
👎
低評価
0
77 ななしのよっしん
2018/04/01(日) 21:56:27 ID: Wf125C718+
しかも大量に周辺が搾り取られたせいで対露の軍拡できる予算が欧州にはもう存在しないという笑えない話になってんだからなガチで罪が重い
👍
高評価
0
👎
低評価
0
78 ななしのよっしん
2018/04/25(水) 23:30:43 ID: dML9be3ed3
そうだ、みんなでメルケルに責任を押しつけよう
過去に似たような話があるから困る
👍
高評価
0
👎
低評価
0
79 ななしのよっしん
2018/08/21(火) 22:43:41 ID: IkFVLYLIt2
タイフーンといいコイツといい、軍用機において「欧州共同開発」というラベルが腐り果てている
防衛関連の航空産業はもうメタクソ、21世紀半ばにはロッキードとBAEにゴッソリ吸収されてるだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
80 ななしのよっしん
2018/09/06(木) 22:35:18 ID: dML9be3ed3
ロッキード「えっ」BAE「いらんわ」
トーネードはやっぱ奇跡だったんだなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
81 ななしのよっしん
2018/11/13(火) 11:40:16 ID: RPA2DzuUZD
スペイン空軍韓国空軍の間で輸送機と訓練機を交換取引する商談が進んでいる模様。
この交換取引はA400M輸送機4~6機と、KT-1初等練習機34機・T-50音速練習機20機を相互に購入し合うもの。
https://www.defensenews.com/air/2018/11/05/south-korea-and-spain-seek-deal-to-swap-trainer-jets-for-airlifters/exit
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/11/12/0200000000AKR20181112029000014.HTMLexit
スペイン側の事情は、A400M輸送機を27機発注したものの、うち13機は運用しないため他転売したい。
また、現行のエナエルチリ)製T-35Cピラン練習機の新調が的。
韓国側の事情は、PKO活動や遠隔地での緊急輸送向上が的。
当初こそアメリカC-17に関心を持っていたが、C-17の生産が終わったことでA400Mの購入に転換した。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
82 ななしのよっしん
2018/11/13(火) 11:42:33 ID: RPA2DzuUZD
スペイン韓国はCN-235の購入で繋がりがあり、
計画そのものは7月ファンボロ航空ショー中にスペイン防省と韓国防衛事業庁の当局者間で協議されていたが
今年10月サイパンに直撃した台風26号で、救援物資輸送と孤立した在外邦人の緊急輸送を韓国C-130Hで行った際、
兵員なら仕様上最大114人を乗せることができたはずが、人も荷物も一緒に載る一般人の輸送では
一度に80人余りずつしか移送できず、結果的に民799人を安全に移送するために
グアムサイパン間を10往復することになった事が大きな後押しになった。
この相互取引の総額は8億9000万ドル(約1000億円)規模になる見通し。

韓国空軍2022年までにA400MのFOC獲得をす提案を行う前準備として、
2019年から2020年の間に大規模調達案件の予備調に入る。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
83 ななしのよっしん
2018/11/26(月) 14:38:30 ID: hFKr3yp9x4
>>63>>65
BR710(1995):15400lb
CF34-8(1998):13790lb
PW814(2012):15144lb
GE Passport(2013):16500lb
BR710-pearl(2015):15200lb

大手三社とも作ってるのに「どこ作ってない」とかやっぱりガセじゃないか。
が古い々が理由なら、CF6の原は60年代だけどもC-2に採用されてるから大した理由ではないだろう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
84 ななしのよっしん
2018/12/20(木) 21:50:29 ID: +lh3b8lSkZ
結局A400Mプーマは載るかどうか?
調べても分らん上にプーマがドイツ兵(1メートル84センチ)以上は積めないっつう
別の問題が噴出してて大草原
https://topwar.ru/151334-novejshaja-puma-trebuet-ot-grenaderov-idealnogo-tela.htmlexit
👍
高評価
0
👎
低評価
0
85 ななしのよっしん
2019/02/11(月) 15:50:06 ID: d9IuZ0Bvo6
まぁ体格々の問題は昔からAFV乗りには付き物さ
ドイツ男性身長184cmぐらいだったはずだしギリセーフやろ(ハナホジ)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
86 ななしのよっしん
2019/02/22(金) 18:43:35 ID: P8+ecutJgF
>>83
>PW814(2012):15144lb
>GE Passport(2013):16500lb
>BR710-pearl(2015):15200lb

なんで2000年代前半に設計が始まった航空機エンジン2010年代に設計されたエンジンが使えるんです?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
87 ななしのよっしん
2019/03/28(木) 17:28:05 ID: HF1oJ7YH+l
素直に自内で作らないからこうなるのでは…?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
88 ななしのよっしん
2019/06/17(月) 20:26:22 ID: /LjkZc09/4
何回共同開発失敗したら懲りるんだ…ってなる
間や企業間でまともに連携も取れず、要は各バラバラ
こんなんじゃあ一人でチマチマ作ってる方がいし安上がりに決まってるだろ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
89 ななしのよっしん
2019/11/04(月) 07:45:51 ID: Jfsah4tzcw
安く上げるんじゃなくてを集めるのが的なんだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
90 ななしのよっしん
2020/01/15(水) 17:35:27 ID: /9fWGLWLvC
政治優先
・大き過ぎてつぶせない
公共事業的に各予算からを引っってくること自体が的(の一つ)

とまあ数え役満というかなんというか
それでもF35のような最先端戦闘機は成功しないと困るけど
こいつはただの輸送機だしねえ…

>ドイツ空軍が2台のA400Mを拒否

もうも生えない
👍
高評価
0
👎
低評価
0