DIVAエディット動画
-
271
ななしのよっしん
2009/07/13(月) 19:41:54 ID: 7XmuwT+Tgr
-
あと
> DIVAの機能のみでどこまで表現可能か追求する方、また、データを落としてDIVAで遊びたい方にとって、「無編集」とそうでない動画は区別されるべきです。
そういう人にとってはね。
そういう人「だけ」のためのタグと定義したいってんなら反対ですが。
とりあえず、いろんな意見の人も「タグ付け・ロックはうp主次第」って部分では合意してましたよね?
あと、仮に定義を決めたとして、そこから外れた場合にアラシに行ったりする気もないんですよね?
以上の2点で合意できるなら
「基本的にDIVAのエディット機能を用いられて作成された動画に付けられる」
って記述しとくくらいで十分じゃないですか?
MADにつけようがラミ子が使おうが自己責任。
アラシに行く奴はどんな理由であれ論外の存在。
普通アラシへの対応は「運営へ通報」か「無視・スルー」なんでそれ推奨。
定義からずれた動画にタグロックするのも一種の検索アラシ。
だから「運営へ通報」か「無視・スルー」推奨。
問題あったら指摘しておくれ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
272
ななしのよっしん
2009/07/13(月) 19:54:09 ID: sEuRH3mC+K
-
👍0高評価👎0低評価
-
273
H
2009/07/13(月) 20:32:36 ID: PQUsHHyFF0
-
👍0高評価👎0低評価
-
274
ななしのよっしん
2009/07/13(月) 20:41:36 ID: 7XmuwT+Tgr
-
>>271
思いつかないなら良いです。何度か話も出てきてるしハナから相手にする気がない人たちなんでしょうから。
私が一番確認したいのは
> いろんな意見の人も「タグ付け・ロックはうp主次第」って部分では合意してましたよね?
> あと、仮に定義を決めたとして、そこから外れた場合にアラシに行ったりする気もないんですよね?
の2点です。
この2点さえ守られるなら「定義」をするとしても「強制」「義務」「制裁」「罰則」を連想させるような書き方はできなくなる筈です。
この2点に反対意見なのか、もし賛成意見であれば、
> 基本的にDIVAのエディット機能を用いられて作成された動画に付けられる
以外にどのような事を書いておこうとしてるのかお聞かせください。 -
👍0高評価👎0低評価
-
275
ななしのよっしん
2009/07/13(月) 20:42:49 ID: 7XmuwT+Tgr
-
👍0高評価👎0低評価
-
276
ななしのよっしん
2009/07/13(月) 20:45:36 ID: sEuRH3mC+K
-
👍0高評価👎0低評価
-
277
H
2009/07/13(月) 21:08:34 ID: PQUsHHyFF0
-
👍0高評価👎0低評価
-
278
ななしのよっしん
2009/07/13(月) 21:19:33 ID: sEuRH3mC+K
-
👍0高評価👎0低評価
-
279
ななしのよっしん
2009/07/13(月) 21:33:58 ID: 7XmuwT+Tgr
-
>>276
横レスになりますが
> >大体DLして楽しみたい奴らに「キーワード検索で我慢しろ」言い続けてたのあんたらだろw
>
> ここが分からないですが、動画って大抵検索して探す物ではないのですか?
多分
http://www.nicov ideo.jp/ tag/検索語句
http://www.nicov ideo.jp/ search/検索語句
の違いを言われてるのかと。
今までの流れだと、DLできる動画は
http://www.nicov ideo.jp/ search/l oda.jp%2 Fmikudiv a%2F
での検索推奨にしようとなってますが、この段階で、その動画にどんなタグつけようが関係なくなります。
検索結果を調べれば判ると思いますが、DIVAエディット動画の有無に関係なくでてきますから。
DL可能用のタグも用意すると言う意見もありますが、普及もしていないようですし、仮に普及した場合が、それが別のタグとして機能しだすという事で、このタグの定義とは無関係な存在になります(そのタグだけあれば済んでしまう訳です)。
結局、もしタグについて
「データを落としてDIVAで遊びたい方」
の事を考えるなら、DL記載必須条件のタグにするor作る必要があるんです(そうしない限りそういう方の事は考えられていない状態が続きます)。 -
👍0高評価👎0低評価
-
280
H
2009/07/13(月) 21:45:11 ID: PQUsHHyFF0
-
👍0高評価👎0低評価
-
281
ななしのよっしん
2009/07/13(月) 21:51:13 ID: 3q/oLm/eBE
-
👍0高評価👎0低評価
-
282
ななしのよっしん
2009/07/13(月) 22:07:17 ID: sEuRH3mC+K
-
>>279
何事においても強制できないのは同じ意見です。
初音ミク -Project DIVA-
┣DIVA-PV・・・編集や改造等を利用した、通常のエディットでは出来ない物がある
┃ ┗DIVA-PV名作リンク・・・「DIVA-PV」の中から良作と思われるものに付く
┗DIVAエディット動画・・・通常エディットの範囲で作られた物
┗DIVAエディット名作リンク・・・「DIVAエディット動画」の中から良作と思われるものに付く
この文面を例にすると「DIVAエディット動画」はエディットの範囲で作られたのものであって、データの配布は強制されていない事になります。なので、DLして遊びたい人はこのタグ検索だけで満足できません。
また、他にDL専用タグを作ったとしても、強制はできませんので、専用タグを作る意味もありません。
つまり、DLして楽しむ視聴者は「loda.jp/mikudiva/」によるキーワード検索でのみ満足させられるのであり、DLして楽しむ人は「DIVAエディット動画」を利用する視聴者の対象外となる。
この認識で正しいですか? -
👍0高評価👎0低評価
-
283
ななしのよっしん
2009/07/13(月) 22:17:38 ID: 7XmuwT+Tgr
-
👍0高評価👎0低評価
-
284
ななしのよっしん
2009/07/13(月) 22:44:07 ID: sEuRH3mC+K
-
👍0高評価👎0低評価
-
285
ななしのよっしん
2009/07/13(月) 22:56:01 ID: 08sJKJjTrr
-
👍0高評価👎0低評価
-
286
ななしのよっしん
2009/07/13(月) 23:10:48 ID: sEuRH3mC+K
-
👍0高評価👎0低評価
-
287
ななしのよっしん
2009/07/13(月) 23:25:49 ID: sEuRH3mC+K
-
👍0高評価👎0低評価
-
288
ななしのよっしん
2009/07/13(月) 23:49:14 ID: 7XmuwT+Tgr
-
>>284>>286
決定というのは何を指すか今一把握できませんが、タグの定義というかっちりしたものより、このタグが「使われる理由・使う人の目的」を説明する事に重点をおいた方が良いと考えてます。
なので
> ~動画に付けられる
としたのは「条件を満たした動画に付けて良い」という許認可のようなものでなく、「そういう事が多い」という現象を説明するつもりの記述です。
なので>>284よりは>>286に近く、後はうp主がそれを尊重してくれるかどうかの判断にかかってくると思ってます。
当然尊重してくれない人も出るでしょうが、そういう人は運営にお願いするかスルー推奨で。
(つうかラミ子に突撃してる人少ないのは人徳って奴ですかね)
>>285
普及した場合そのタグだけで機能するので、DL目的の人の存在は、このタグをどうするかとかいう話とは無縁になります。
つまり、このタグを「実機でプレイできるエディット動画」に限定する意味が一つ失われます。
>>267の後段の記述を参考にするなら
> DIVAの機能のみでどこまで表現可能か追求する方
のみのためのタグにするという事になります。
もっとも、こうした場合、DL可の動画であればとりあえずは良いのですが、不可の動画の方でちょっとでも怪しい処があると「チートじゃね?」なんてのが沸いてくる可能性も高まると思います
最悪、同じ人があげたDL可の動画にDL不可の動画からそういう輩が流入してきます。
もうすでにDIVAエディットスレで、CWF利用者のDLデータ有り作品(通常機能内で作成した可能性が高いもの)がチート扱いされて、DLデータと動画がともに削除される事態も発生しています。
-
👍0高評価👎0低評価
-
289
ななしのよっしん
2009/07/14(火) 00:06:02 ID: sEuRH3mC+K
-
👍0高評価👎0低評価
-
290
ななしのよっしん
2009/07/14(火) 00:30:57 ID: 08sJKJjTrr
-
👍0高評価👎0低評価
-
291
ななしのよっしん
2009/07/14(火) 00:41:37 ID: sEuRH3mC+K
-
👍0高評価👎0低評価
-
292
ななしのよっしん
2009/07/14(火) 00:46:15 ID: J4llFa99l/
-
👍0高評価👎0低評価
-
293
ななしのよっしん
2009/07/14(火) 00:54:26 ID: 3q/oLm/eBE
-
👍0高評価👎0低評価
-
294
ななしのよっしん
2009/07/14(火) 00:59:08 ID: sEuRH3mC+K
-
👍0高評価👎0低評価
-
295
涙の無限ループ
2009/07/14(火) 01:07:32 ID: xf+nL2m+a0
-
👍0高評価👎0低評価
-
296
動画作成初心者
2009/07/14(火) 01:22:54 ID: QkjhPRh+lT
-
すみません、このスレでいいのか正直分かりませんが、
どなたか教えていただけたらと思います。(ググッてたらこのスレに行き着きました。)
DIVAでエディットデータを作ったので、ぜひ動画を作って投稿したいのですが、
必要な機材(S端子ケーブルとキャプチャー機材)を揃えて「さあ録画」といったところで
思わぬ壁にぶつかってしまいました。
PSPのメニュー画面(XMB)は正常にキャプチャーするのですが、
DIVAを起動した途端にキャプチャー画面が一回り小さくなってしまうのです。
(例でいうと sm762219 や sm7614789 など。普通のテレビにつないでも同様の現象が起こります。)
このままでも動画は作れないことはありませんが、どうせならXMBと同等の画面サイズで作りたい…
いい方法はありますでしょうか?
なお、こちらのPSPの型番は3000です。
(レスの確認は次の晩になります。) -
👍0高評価👎0低評価
-
297
ななしのよっしん
2009/07/14(火) 01:30:56 ID: 3q/oLm/eBE
-
👍0高評価👎0低評価
-
298
ななしのよっしん
2009/07/14(火) 01:31:49 ID: sEuRH3mC+K
-
👍0高評価👎0低評価
-
299
ななしのよっしん
2009/07/14(火) 01:42:24 ID: 7XmuwT+Tgr
-
>>289,>>291,>>294
> ちょっとわからないのですが、CWF利用者の動画は好まれるのか好まれないのか。
「CWFを使ってる」というだけで、嫌がる人、罵倒の根拠に使う人は間違いなくいます。
> ・エディットデータを配布するのは、CWFを使用していない証明となる
> ・エディットデータを配布する事は、PSP実機で再現可能である事を証明する
>>292でも説明してくれてますが、CWF自体も動画うpのために使うという人から、中身を覗いてコード解析する人まで幅広く存在し、ある程度なら、中身を改造していても普通にDL配布できるデータを作れると思います。
ただし、受け取り側が同様の改造してなければちゃんと動作しなかったり、最悪PSPが壊れる事例もあるようです。
DL配布がされてもその手の問題報告があれば当然チート扱いされますし、うpする側もそれは承知しているでしょうから、わざわざ危険な改造データをうpしないものと普通は考えます。
正確に言うなら「証明できる」というよりは「比定できる」だと思います。
http://dictionar y.goo.ne .jp/leaf /jn/1631 93/m0u/% E6%AF%94 %E5%AE%9 A/
> ある物が一定の物として認められない場合、他の類似の物と比較して、その性質がどういうものであるかを判断すること。
出所がCWFか不明のデータでも、類似する正規の物と比較して同じ(正常に動作する)なら、それも正規の物と比定できる。
ただし、こういう事は各自が考えるべき事で、掲示板で議論して定義する類の事とは思えません。
最悪DLデータと称してPSPが壊れるようなウィルス配布する人もいるかもしれず、DLしたファイルがそうじゃないと判るのは実機に入れてプレイしてから。
なので各自の判断に影響するような記述や定義(DL配布は全て安全、とか)はすべきじゃないでしょう。 -
👍0高評価👎0低評価
-
300
ななしのよっしん
2009/07/14(火) 01:55:17 ID: 7XmuwT+Tgr
-
>>290
> 追求するとまでは行かない、単にエディットの動画を見たい
って人は含まれないのかね?
> >>267の後段の記述を参考にするなら
> > DIVAの機能のみでどこまで表現可能か追求する方
この記述についてでしょうか?
それなら参考にした>>267の方に聞くじゃないかとも思うのですが、一応私の見解としては「実機でプレイできるエディット動画」のタグとして「DIVAエディットDL対応」が機能しているのが前提のお話なので「DIVAエディットDL対応」を参照する人が殆どになると思います。
ただ「エディット動画が見たい」という理由だけでこのタグを検索する人は「DL対応タグを知らない人」か「DL未対応だけに拘ってる人」。
私は「DL未対応だけに拘ってる人」が拘る理由がよく判らないので、皆無とまでは言いませんが殆どいないんじゃないかと思ってます。
> その件も知ってるけど、2ch上で起きた事例であってそのままニコ動には当てはまらんかと。
まずCWFに関連する発言された直後くらいにその方がうpした動画に割れ厨云々のタグがついて向こうのスレでも報告されてます。
彼がDLデータと動画削除する旨を書き込んだのはその後です。
そもそもあそこはDIVAエディト動画の作者の多くが利用しており、コラボ作品や代理うp依頼も多くはあそこ経由です。
wikiの主体もあそこの住民と言っても言い過ぎではないでしょう。
2chとニコ動だから同じじゃないといっても中の人たち(カキコミしたり動画をうpしたりしてる人たち)の多くが両方に跨ってるんですから、一方で起きた事が一方で起きない保証にはなりませんよ。 -
👍0高評価👎0低評価