ニコニコ大百科

>>57
俺が「ご大層なもんじゃない」と言ったのは>>53や>>56のように定義された文学じゃなくって、制度や権威としての文学なんだ。

よく偉い大御所作家が若い作家が書いた前衛的な作品に対して「こんなものは文学ではない」とか言ったりするだろ？
反対に、恋空みたいなケータイ小説（笑）に大御所がポンと太鼓判を押しちゃったりすることもあるじゃない。

つまり、何が「文学作品」であるかなんてぇのは権威が認めるか否かにかかっているわけだ。
ちょっと畑が違うけど、村上隆なんかがわかりやすいでしょ。あんなキチ○イじみたフィギアでも、あれだけの値打ちがつくことで何だかんだ「芸術」として評価されるようになったんだから。
もし偉い作家や研究者がFateを評価するような発言をしたら「Fateは文学」という言葉は冗談じゃなくなると思うぞ（そんな日が来るとは思えないけどね）

だから、そういう意味での「文学」なんて評価なんぞ、たかが知れたもの。
>>54や>>56で言うところの文学という定義に対して「ご大層なもんじゃない」と言ったワケじゃあない。

延々と自分の解釈を垂れ流してしまってキモい上に申し訳ないが、つまり俺が言いたいことはただひとつ。
固定観念に囚われず、歪みねぇ眼差しで作品を読み解き、楽しもう……ということだ。

文学と文字なんて点が二つあるかないかの違いだ

辞書、というか新漢語林によるとその違いは大きいらしい
学＝教える人が学ぶ人を向上させる交わりの場
字＝家の中で子を育てる

なんだこの白熱した議論
ネタスレじゃなかったんか

例えばだが>>61をよく読むと

俺が
　文学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　認める

つまり長文レスはネタだったんだよ！

ここまでの流れをざっとまとめると
・>>49が辞書を引用。この記事の「辞書的な意味で言えば決して間違いではなく」が間違いだと判明
・>>53と>>54が、辞書的な意味を誤解しつつ自分の解釈を長文で書く
・>>56が辞書を引用して、>>53と>>54の間違いを指摘
・>>58がまた自分の解釈を（ｒｙ　すると>>60が「辞書の話だろ何で自分語りしてんだ」と突っ込む
・>>61がまた自分の解（ｒｙ　

とりあえず、論争が同じ土台にすら上がっていないことと、みんな言葉遊びが好きなことはよくわかった。
てかこの言葉自体ネタみたいなもんなのに、マジレス乙です。

信者が怖い事は分かった

削除しました

>>67
バカヤロウ！元ネタを書いた本人は真剣も真剣、大マジだったんだぞ！

そしてそれが一番恐ろしい所でもある。

つうか否定する奴の方が一層大マジになっててちょっと気持ち悪い
お前らそんなに文学なんてただのカテゴリを神聖視してどうしたいの？

結局こいつらはfateが文学でないという根拠を何一つ論証で示せてないんだよな

Fateが文学であるって論証した奴居るの？

削除しました

削除しました

＞”fateは文学”をきっちり論証しているどこの意味が分からないんだよホント。
＞知らないかっｔんな礼を欠いた質疑があるか！！！
日本語でおk

削除しました

Fateは文字

Fateが文字

まぁ、ある社会に逆らいつつも社会の評価が気になって仕方ない年頃を上手く表現した文だと思う

>>80
それこそ正に日本文学の本質じゃねえかｗｗ

fateはＣＧが微妙だからテキストを読む作品なんだという意味で文学なんだと思ってた

文字・文章・言語によって表現される芸術作品が文学とされるが、芸術性って何かというとそこにあるのは主観しかないわけで
どの主観を採用するかというと製作者の意図という線がこと創作物においてはあいまいさが少ないだろう
で、ADVは娯楽作品だけど、それゆえに読者（プレイヤー）の心情に何らかの変化を与えることが意図されているわけで
そういった点で考えるとFateを文学とカテゴライズすることはそれほどおかしいことではない
というかそもそも文学という言葉に貴賎を感じるのが間違いであって
この文章は単純にFateは主に文字で表現された作品であると言っているに過ぎず、そこにFateは優れた作品だという意味は本来ない

元ネタの発言者がどうだったかは知らないが

Fateは文学、クラナドも文学、スカイリムは登山

マジレスすると所詮エロゲでありそれ以上でもそれ以下でもない

クラナドは人生だろ

奈須さんからしたら馬鹿な冗談にしか聞こえんだろうなぁ。
いっそ奈須きのこが文学とかのが良い？

削除しました

>>81
つまりこのコピペこそが文学だったのか

元ネタのコピペpgrしてたのに、本当に人生観が変わってしまった・・・