241 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 19:00:05 ID: Yhajo48Iht
STAP細胞を作成したという報告から始まって検証してみたら疑わしいって流れだから
STAP細胞は本当に作成されていたかが論点になるのは何らおかしなことではない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
242 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 19:13:50 ID: 2wj7u+nz/o
>>241
STAP細胞を潰すために
STAP論文を不全なまま発表するように
一部の関係者が決定したという可性は?

STAP細胞を潰す動機は
千島学説やソマチッドの復活阻止する為。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
243 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 20:13:29 ID: Bbb40Am2EI
それ相応の明をする以外に手立て等は有りませんよ
少なくとも陰謀論の域を出ない話を延々としていたのでは、ここも時間の問題でしょうね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
244 削除しました
削除しました ID: 2wj7u+nz/o
削除しました
245 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 21:34:36 ID: T7g6wRWvWw
それをやるのが科学でしょうが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
246 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 21:39:10 ID: Bbb40Am2EI
ネット上だろうが画像だろうが動画だろうが言葉以外での明方法は幾らでもあると思いますよ
考える事をやめているのは、あなた自身でしょう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
247 削除しました
削除しました ID: 2wj7u+nz/o
削除しました
248 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 21:43:18 ID: T7g6wRWvWw
話ししてるつもりなら点じゃなく線でやろうや
👍
高評価
0
👎
低評価
0
249 削除しました
削除しました ID: 2wj7u+nz/o
削除しました
250 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 21:46:22 ID: Bbb40Am2EI
演説がしたいだけみたいですね
ブログでもやったらいいですよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
251 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 21:48:27 ID: 2wj7u+nz/o
>>250
演説じゃねーよ。
関係者の精的な姿勢が悪いって
っぱく言ってるの。
これは科学じゃない。
科学に対する精的な姿勢の問題だ。
それは々の問題ではない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
252 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 21:48:37 ID: OdEgSA/yWJ
はフラれた訳か
👍
高評価
0
👎
低評価
0
253 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 21:48:40 ID: YQ87cz9Uh0
ユーザー記事ブログは書いてもも来ないから嫌なんだとさ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
254 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 21:52:43 ID: ehFVgSbHHA
理屈など何もないただの妄想陰謀論延々言い続けてるだけだもの
STAPなんて存在しないものになんでそんなにこだわれるのか
存在が明できないものは存在しないと扱われるのが基本だろ
覆したければ発表された論文の方法で作ればいいんだよ
できないのなら存在しない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
255 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 22:00:03 ID: 2wj7u+nz/o
>>254
存在そのものが変化しうるものだったらどうするの?
「存在するしない」だけで考えてるようだけど
その存在自体が変化しうるものだったら違うよね?
それと五感や機械が認識出来ない物事を
「存在しない」と言い切って良いの?

あと陰謀論とか関係しに
一人の人間(井氏)の命を
明要というつまらないことによって
した厳粛な事実について方はどう思うの?

方にとっては命なんかよりも
科学が重要なの?明が重要なの?
生きていなければ科学明も出来ないのに
そう言い切れるの?
私の意見を「妄想」だと言い切れる?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
256 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 22:02:20 ID: Bbb40Am2EI
もう本当に何言ってんだこいつ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
257 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 22:05:10 ID: Yhajo48Iht
科学的に明しましたから始まって科学検証の結果科学的に認められなかったから最初から最後まで科学の中の話だよ
科学にそのものに疑問を投げかけられても困る
👍
高評価
0
👎
低評価
0
258 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 22:06:33 ID: 2wj7u+nz/o
論文に書かれていない事情を
論文に対する思惑を無視して、
「論文に書かれている通りに実行して
再現出来れば存在するが、
再現出来なければ存在しない」
思い込んでいるID: ehFVgSbHHAは
余りにも論文や論文の関係者
(論文発表者を含める場合とそうではない場合がある。)を
に信用し過ぎてる。
結局、ID: ehFVgSbHHAに限らず、
科学者は性善説に立ってるのだろう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
259 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 22:07:47 ID: T7g6wRWvWw
動物愛護団体みたいなこといってんな(暴論)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
260 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 22:15:46 ID: 2wj7u+nz/o
妄想という言葉って便利だよね。
だって理解出来ない物事、承認したくない物事に対して
妄想」と言い放てば楽なんだもの。

>>257
その動きがSTAP細胞を潰す為の筋書きだとしたら?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
261 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 22:21:36 ID: di7jTSFF7S
客観的な論拠に基づかないひどく個人的な思い込み妄想と言うんだ。
まさにID: 2wj7u+nz/oが延々ぶちあげてるようなのがそれだ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
262 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 22:26:06 ID: 2wj7u+nz/o
>>261
井氏の自殺客観的な事実、論拠ですが。
それと客観的な論拠って言っても
論文に書かれていない事情や思惑を無視してる時点で
客観的かどうか分からないわ。
それは第三者がその論拠を「客観的」であると
感情的に認識して承認してるってだけでしょ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
263 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 22:28:40 ID: 2wj7u+nz/o
そもそも
人間はただのタンパク質、その他の塊であって、
タンパク質、その他の塊があるのであって
人間とされている生物は存在しないと言うことも出来るから
人間人間とされてる生物が存在すると思い込んでることが
妄想」とすることも出来るんだよな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
264 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 22:28:53 ID: T7g6wRWvWw
何故ニコニコ大百科にこだわるのかだけ聞きたい
検索上位って言ってもそこまで人が多いわけじゃないしもっと良い方法がいくらでも
ちっちゃい子がインターネットっていうとヤフーが全てだと信じてたりするのと同じような理由だとかわいいなあと期待してるんですけどどうです?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
265 削除しました
削除しました ID: 2wj7u+nz/o
削除しました
266 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 22:30:51 ID: dla1hYETmm
もうどうせ通報すりゃ消えるんだからとっとと通報して違う話しようやぁ

iPS細胞で同性間でも子供できるらしいけどそういう出自の人間が出るようなSF小説とかあるかな?
まぁまだ全く進展してないから出しにくいだろうけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
267 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 22:35:47 ID: T7g6wRWvWw
ネット戦士なんやなあ(死語) ありがとう 本でも出したら
👍
高評価
0
👎
低評価
0
268 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 22:36:19 ID: Bbb40Am2EI
>>266
確か男の遺伝子に問題が有って、遠い未来では女性しか居なくなるなんて話を聞いた事はあるなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
269 削除しました
削除しました ID: 2wj7u+nz/o
削除しました
270 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 22:39:11 ID: lm25tSJFQo
今までいたっていう記事全部見てきたけど、全てプレミアム規制されてた
ここもそのうちそうなるんじゃないかな

コイツ淫夢厨恒心教徒戦わせたら、どれが勝つんだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0

スマホで作られた新規記事

こちらの記事に加筆・修正してみませんか?

画面遷移確認のための記事 健康優良児 あらそう