MA-5重粒子砲
-
1
もやしごぼう
2008/10/26(日) 14:03:47 ID: tC/M3pEu9g
-
👍0高評価👎0低評価
-
2
Fatal
2008/10/26(日) 16:54:35 ID: Nx/wjfH7S/
-
ちょっと追記してみた。
-
👍0高評価👎0低評価
-
3
もやしごぼう
2008/10/27(月) 16:20:11 ID: tC/M3pEu9g
-
どんどん編集されてるww
-
👍0高評価👎0低評価
-
4
ななしのよっしん
2008/10/27(月) 22:54:20 ID: o4RTIxXuh1
-
👍0高評価👎0低評価
-
5
Fatal
2008/10/28(火) 00:26:26 ID: Nx/wjfH7S/
-
元がヴェルタースオリジナルだからしょうがない。
-
👍0高評価👎0低評価
-
6
ななしのよっしん
2008/10/28(火) 22:57:51 ID: tj1AKPQCaN
-
👍0高評価👎0低評価
-
7
Fatal
2008/10/29(水) 00:13:38 ID: Nx/wjfH7S/
-
これでどうだw
-
👍0高評価👎0低評価
-
8
ななしのよっしん
2008/10/29(水) 03:19:04 ID: CCkLwV5abH
-
👍0高評価👎0低評価
-
9
Fatal
2008/10/29(水) 13:19:58 ID: Nx/wjfH7S/
-
👍0高評価👎0低評価
-
10
sou16
2008/10/29(水) 22:43:09 ID: tj1AKPQCaN
-
3.90625×(10^13)にm/sとか単位をつけるべきでは?
あと、光速度は39062500000000(km/h?)ではなく、
299792458m/sと書くほうが国際度量衡総会の定義そのままだし、
分かりやすいと思う。
「光速度並みの約30万km/sまで加速された粒子」
が良いのでは?
さらに蛇足で付け足すと、
こういう非常に光速度に近い速度を表す場合は、
光速度に対する割合(%等)、または、
粒子のエネルギー(Tev等)で表すのが一般的だと思う。
まぁ、この記事はネタだから適当でも・・とは思うけど、
素粒子物理学が好きな自分としては気になったので言ってみた。
ネタも少しずつ正しいことが書いてあるからこそ面白いのでは?
ほとんどデタラメだと、ただの⑨が書いた記事、みたいになってしまう。
そういうところがヴェルタースオリジナル、なのかは知らないけど。 -
👍0高評価👎0低評価
-
11
Fatal
2008/10/30(木) 16:39:28 ID: Nx/wjfH7S/
-
👍0高評価👎0低評価
-
12
ななしのよっしん
2008/10/30(木) 17:10:30 ID: zDcvsEHkJ4
-
👍0高評価👎0低評価
-
13
ななしのよっしん
2008/10/31(金) 00:35:34 ID: LQjrRF/K4+
-
おつかれさんw
-
👍0高評価👎0低評価
-
14
ななしのよっしん
2008/11/18(火) 01:08:27 ID: 8Zh174AVid
-
👍0高評価👎0低評価
-
15
ななしのよっしん
2009/03/21(土) 02:30:35 ID: 1QEzGJCEcm
-
👍0高評価👎0低評価
-
16
ねね氏のきめぇ丸
2009/03/21(土) 03:08:49 ID: WNQrPMcXr3
-
👍0高評価👎0低評価
-
17
ななしのよっしん
2009/03/25(水) 22:49:00 ID: kbJlJ9Yf0b
-
👍0高評価👎0低評価
-
18
◆0TLs6hoSEg 2010/04/18(日) 07:30:21 ID: sFoffOWQUQ
-
なるほど、全くわからん
-
👍0高評価👎0低評価
-
19
ななしのよっしん
2011/07/24(日) 23:04:22 ID: ltHwdH32k2
-
これとか荷電粒子砲のSEってどこにあるんだろうね
-
👍0高評価👎0低評価

