T-35重戦車

1 ななしのよっしん
2013/05/04(土) 23:19:06 ID: vWxAV+Su34
と、言うわけでT-35重戦車の項を作成。
T-28中戦車はまだ良されたりフィンランド軍が鹵獲したりで使いがあったけどコイツは……
2 ななしのよっしん
2013/05/09(木) 21:55:35 ID: vf6riGqU/q
大きければ(多ければ)良いってもんじゃない、の典
3 ななしのよっしん
2013/05/18(土) 11:20:49 ID: jHuUNaDcod
個人的にコンバットチョロQラスボスの印が強い
4 ななしのよっしん
2013/06/02(日) 17:15:11 ID: mzs/jG84nX
スターリンに「君たちは戦車デパートを作ろうというのかね?」と批判されたかわいそうな子。
5 ななしのよっしん
2013/10/24(木) 13:11:18 ID: W36vn9XFff
それはSMKとかT-100じゃないの?
6 ななしのよっしん
2014/01/08(水) 01:39:16 ID: /xuYYvkOfc
SMKはKVに繋がるので全くの徒労ってわけでもないと思うが・・・
7 ななしのよっしん
2014/11/29(土) 19:16:56 ID: HL8CNa6DxR
1両しかないけどなにげにレストアされて稼働可なんですよ
8 ななしのよっしん
2014/12/23(火) 22:30:33 ID: vRyXn6CDXF
>>1
プロパガンダに大活躍しました!

正直なところこういう戦車は装甲やスピードの遅さのほかにも、駄にがかかったり揮系統が面倒になったりという問題も大きそうだよね。一部隊ので勝てる戦争なんてないし何より軍艦みたいにやたら大きくしたり人乗せまくったりできないし…
問題は、これをの当たりにしたドイツ軍がなんでラーテなんざ作ろうとしたのかだが
9 ななしのよっしん
2014/12/23(火) 22:33:52 ID: Q5dijeN4Zl
ありゃドイツ内での企業間の受注争いで不利になった某社が、
ちょび伍長閣下の気を引くためにぶちあげたハッタリプランなので……
10 ななしのよっしん
2015/01/06(火) 23:19:26 ID: HL8CNa6DxR
実はクビンカにいるレストアされて動ける
11 ななしのよっしん
2015/09/29(火) 20:36:26 ID: MYEswyqhaA
>>8
・元が連装前提の巡洋戦艦のを1本省略した艦砲なので戦車を大きくして同規模にするよりは扱いやすい
戦艦クラスに連装が多い理由通りが大化すると装填時間が大幅に増加
・射程距離伸びると命中精度が大幅に落ち1発の着弾地点を元に二発を打つ連射性がめられる
・連装で複数のを別々に動かすわけでない(戦後なくせばと連装砲戦車を試作してる)
体が大きければ複雑化しても十分な人数が搭乗できる
同士の間が開き撃後の他のへの衝撃を軽減し一発撃って副も撃てない事態を減らせる

艦艇並みに大きいと一部問題点を艦艇における対処技術で解決できる。陸地が重量に耐えたらの話だがな
12 ななしのよっしん
2018/09/20(木) 15:28:49 ID: Epk88dymzY
>>sm28072117exit_nicovideo

ワッザ!?(後半)
13 ななしのよっしん
2019/04/16(火) 00:30:32 ID: Epk88dymzY
こいつが歩兵オンリーの部隊に突っ込むとどんな地獄を作り出すかはBF1942FHSWで実感できた
なおその後37mmと梱包爆弾で処理された模様
後の歩兵戦闘車とやってることは同じなのよね。
までに積む必要なんてなかっただけで
14    
2020/02/03(月) 21:07:45 ID: Hry0ehMDcs
最新研究で稼働率そのものは悪くなかった、ってのが判明したとか
整備員のしぶとさと努はよくドイツが取りざたされるけど、ソ連も中々だったらしい

なお、じゃあなんで撃破されたのって言うと普通に弱くて通常の対戦車(88じゃないぞ)であっさりやっつけれたとさ
15 ななしのよっしん
2020/02/18(火) 22:14:33 ID: mqBzojGd1t
>>14
悲しいなあ…
やはりロマンロマンであって現実では通用しない・・・
16 ななしのよっしん
2020/09/24(木) 10:22:37 ID: N3QqJ2AuNf
運用が悪いだけで普通に通用するぞ
というかロマン現実である以上ロマンである時点で現実で通用することは確約されている
17 ななしのよっしん
2021/05/01(土) 18:34:25 ID: 2r7l9GeOJ2
Re:T-35から始める異世界