ニコニコ大百科

セルフディフェンスなんとやら、あるいはコーストガード
あたりで自称したら間違いなく解釈ミスがおきますからねえ＞現実の海自

ただでさえ聞き取りにくい無線で長々とせるふでぃふぇんすふぉーすなんて言ってもわからんってのもあるんだろうな、NAVYなら4文字の1単語だし。

年末になってこの騒ぎか。来年もどうせ完国は似たような調子なんだろうな
国交断行しろよマジで

>>3
申し訳ないけど軍事の記事なんでね。そういうのはもっと然るべき所でお願いします

別におかしくもなんともないんだけどね
海外派遣の時の国際呼称は海自はJAPAN NAVY、陸自はJAPAN ARMY

Self Defense Forceという言い回しが通用するのは日本国内だけです

Defense Forcesって言葉自体は別に珍しくもなんともないぞ
そっからさらに陸海空軍までそれを名乗るとこは日本ぐらいだが

また隣国が「日本が右傾化して再軍備を始めている！」とかこじつけて騒ぎ立てそう。嫌ですね・・・

Defense 「Forces」でも「軍」の意だから憲法的に引っかかるんだよなあ
結局自衛隊は軍じゃないか（呆れ）　…というやりとりを何十年もしている気がする

ソマリアの海賊は自衛隊なんて知らないから"this is Japan navy"って呼びかける、っていうのはだいぶ前に池上彰かなんかの解説番組で言ってたから、海自が対外的にはNavyを自称してるのは割と知られてると思ったのだけど、そうでもなかったみたいね

公式動画使わない編集者の意図が分からん

動画
>>so34389078


生放送
>>lv317615903


出典 - 防衛省・自衛隊
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html

やっぱ戦闘妖精・雪風思い出した人かなりいるんですね…

あの日本はフルの原子力空母を持ってるからなぁ
敵がJAMじゃなければかなり強いほうだよ、創作世界の中では

日本海軍は今の時代には存在しないので韓国海軍は亡霊だと思い恐怖の余りレーダーを照射し続けたのかもしれない。
つーか、日本海軍の亡霊ってことでボロボロの軍艦作って不逞な中国漁船2､3隻沈めちゃればもう近寄ってこねえんじゃね。

レーダー照射されたくらいで怒っちゃだめだよなあ、温厚な日本人であろうよ

いやレーダー照射は怒られる案件だよ、世界の常識
だから韓国もレーダー照射を認めないという手に出てるわけで照射したけどこの程度で怒んないでねとかいったらただでさえ紙くずみたいな国家の格が落ちるとこまで落ちる

犬勢症候群は犬が悪いのではない、
この主人で大丈夫なのか？　と犬に不安を抱かす人間側
が、悪いのだ。　リーダーの資格が無い人間が。
それは更なる、上下関係の強要ではなく・・・

然るべき時に叱り、褒める時に褒めてやる
至極簡単な事。

何故なら、犬は主人の身に危険が迫れば、命を懸け
戦うからだ、其れが犬

>>14
世界がこうだからとかそういうのダサいよ
よそはよそ、うちはうちで日本は日本らしく振舞うべき
なんの害もなかったんだからいいじゃんで済ませてこそ器の大きさを示せるってもんだよ
それをレーダーが！レーダーが！って騒いでるの情けない

>>16
攻撃されること自体が害でありそれは既に起きてるんだが
問題はもう次に移っているんだよ
「この現場は一体何だ？」「韓国軍は北朝鮮と何をしていたのか」「そこまでして何を隠したかったのか」

どうみても一番ダサいのはしょーもない言い訳をした結果、確固たる証拠がやってきて
言い訳と矛盾しまくってしまいどツボにハマっていくお隣の国なんですが

>>16
あんたは実弾が装填された銃の銃口を向けられて、それでもなお
「何の害も無かったからいい」
と言って済ませられるのかｗｗｗ
火器管制レーダーの意味も知らないから、そういう脳天気なことを言えるんだ
浅学を恥じろ

撃たれても切りつけられても実際に身体に当たらずに害が無かったなら許すんか>>16は

一応先進国や中国相手には自衛隊って名乗ってたはず。まあ韓国海軍は実質海賊みたいなものだし。どうせ瀬取りの護衛だったんでしょ。

ナイフ抜いた時点で取り押さえるのと被害者がさされるまで放置するのと、どちらに被害を小さくできる可能性があるかもわからんのか

今回の件をあまり理解していないんだけど
照射されたレーダーは普段使わない戦闘用のもので当て続けるのは世界の常識で考えてもおかしいってこと？

>>23
それもあるが、何よりも重要なのは、韓国と日本は同盟国の同盟国なので、味方であるということ。
それが、敵である北朝鮮と接触している状況を抑えられた状態で、味方である日本に攻撃しようとしたということは、安全保障を根底から覆す裏切り行為。

自称、救助のためにレーダーを照射していたと最初は言っていたのに、実際は北朝鮮の船は目の前に居るため救助の必要性もレーダーの必要性も無かった。
じゃあ、何をやっていたのか？

>>23
自分も浅い知識で申し訳ないんだけど。
レーザー照射された状態が、多分ロックオン（狙いが定まっている）の状態で、あとはスイッチ一つでミサイルを発射して自衛隊機を打ち落とせる状態だと思う

>>23
あれだ、映画とかで銃から狙いをつけるための赤いビーム（レーザーサイト）が出てるやん？
あれを味方に当てたようなもの　あとはスイッチひとつで撃てば当たる（回避行動を取らなければ）

普通はそれを捜索には使わない　一万歩譲ってそれを使うにしても、
日本の排他的経済水域でやるんだから事前に連絡さえ入れておけば良かった話

なのに抗議されて出てきた反論が「悪天候による視界不良で偶然当たっただけ」
「遭難者の救助のため」「無線が届いてない」だったのに
映像では「晴天」だし「目の前に北朝鮮の船がある」のに「何度も照射してきている」
という矛盾した状態だわ、それを映像でばらされたら「無線で何言ってるか聞き取れなかった」っていう
お前さっき公式でなんて言ったか覚えてる？って返答ばっかりしてるから呆れるわ

すでに指摘されている通り、
海自は海賊や遭難者などに対する「わかりやすさ」を重視して
ネイビーを自称することが以前からあった。
ちなみに領空侵犯に対応する空自はエアフォースではなく
セルフディフェンスフォースと言う。

>>24 >>25 >>26
なるほど
バレるとヤバイことでもしてたんかなぁ
捜索用レーダーはポケモンのダウジングマシンやDBのドラゴンレーダーみたいな認識でいい？全くの別物的な
ツイッターで偶然が重なったとか言ってる人いたけどこれは流石に韓国側が嘘ついてると思う

やっぱり日本は舐められてるのかな
ロシアやアメリカに戦闘用レーダーを向けたらただではすまなさそう

現代兵器なんてそれこそ一つ一つがリーサルウエポンみたいなもんだから狙いをつけるという行為自体が既に攻撃してるも同然
徴用工といいマジでムンムン政権の韓国は超えちゃいけない一線を超えまくってるな

>>23
捜索レーダー(あのくるくる回ってるやつね)で目標識別
↓
火器管制レーダーに情報送信(現行だと自動リンクかな？)
↓
火器管制レーダーから適切な武装に目標の情報を送信
↓
武装(ミサイルなど)が目標識別(いわゆるロックオン)、発射

一応これらはかなり自動化されてるとはいえ人の手がないと次のステージに移れない
>>24
とはいえ海上自衛隊が米軍機を誤射した挙げ句撃墜してしまった例もあるので事故も十分起こりうるのよ
軍オタとしては慎重になりたいねこの件は(韓国が事故だと認めて謝罪するのが一番いいが)