1 ななしのよっしん
2009/06/01(月) 21:04:20 ID: 1BpQccPkxT
富野御大デザインが気に入らなかったらしい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2009/06/10(水) 19:49:47 ID: CNZ3mHMV0e
>>2
小説版でセカンドVにすり替えられたのは有名だな。

ところで、ヴェスバーアサルトバスターの武装だったかと。
劇中で使われてたかどうかは分からんけど、ゲームとかでは確かにある。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2009/06/10(水) 20:44:09 ID: 1DtTMIdgPW
>>2
そういえばゲームだとちゃんとアサルトパーツの中に入ってますね。ということで追記
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 Ayano@ねね氏のきめぇ丸
2009/06/10(水) 20:49:20 ID: r7LoZ6FJt5
MG化されないかなあ・・・(切実
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2009/08/04(火) 20:46:17 ID: S/R9VT5701
そう言えばコアファイターひとつ造るのに
戦艦一隻分の資が必要だとどっかで聞いたことがあるな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2009/08/18(火) 16:24:00 ID: cLoN8kYTaO
V3ガンダムっていたような・・・・。
確かファンネルが採用されてたな・・・・。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2009/08/18(火) 16:36:11 ID: UZa7eweKqH
>>6
SDガンダムウォーズに出た
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2009/10/07(水) 20:19:01 ID: lkiUIiH8j/
ヴェスバーは50話で一度使っているんだがな…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2009/12/07(月) 22:49:13 ID: GoQPwSmzCP
>マルチプランチャー付

マルチプル」ランチャー付きな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2010/01/05(火) 19:02:01 ID: PbcFJt9KM1
V2AB ROBOT魂化おめでとー!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2010/01/14(木) 21:16:50 ID: XVN1n5hwB/
>>5
そんなコアファイター特攻で潰すオリファーさん・・・前輪を壊したとは言え駄死に感は否めんな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2010/01/28(木) 11:29:38 ID: bttWHLUlxu
うん、その前輪もすぐ直ったしな ホント何のために突っ込んだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 zekusu
2010/01/28(木) 21:09:07 ID: WsfTtBbMgG
コアファイター戦艦一機分
パーツ戦艦1機分、合わせて二機分
フリーダムジャスティスとか、あの時代のPS装甲付いたMS自体も
戦艦一機分、フリーダム戦艦3機分ぐらいあってもおかしくないな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 たね
2010/01/29(金) 17:08:13 ID: OoyT61t3Ez
このところデスティニーV2とのコラボ絵をよく見るんだが実際に戦闘させたらどっちが強いんだろうか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2010/01/30(土) 23:50:26 ID: Pph9Xp2GMR
どうだろうね。SEED以降のMSは、突っ込まれるのを避けるために出とかの詳細スペック設定してないからな。
ミノフスキー系の核融合炉vsハイパーデュートリオンだけでべたらV2有利か?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2010/05/19(水) 02:19:35 ID: m9U1LbWCMn
>>15
MS開発してたかだか10年程度の種運命世界
100年くらいMSを設計開発運用してきたUCとじゃ較にならんだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2010/07/15(木) 22:40:30 ID: zZY3GcRWjE
>>14
べるまでもないと思う。
V2展開した時点で、フリーダムの攻撃で通じる物はなくなると思うぞ。
1対1なら複数ロックオンの意味もないし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2010/07/15(木) 22:55:25 ID: Pph9Xp2GMR
は全方位全防御ってわけじゃないから、詰みではないな。複数ロックオンは意味ないが普通ドラグーンで包囲すれば良し。
ぶっちゃけ先制攻撃をあてたもの勝ちかもしれないな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2010/08/05(木) 20:53:45 ID: bvJs6pjPVo
別作品の話なのにまじめにべてどうする。それにあの時代はアンチファンネル系の装備が発達してオールレンジ攻撃がくなったんじゃなかったか。まあ富野が戦闘ファンネルばっかでつまんねーんだよって事でなくしたらしいが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2010/08/08(日) 00:36:17 ID: T1VhSBuqvv
>>18 実際ZZ以降はニュータイプ同士だとファンネルとか演出上なのかはわからんがほぼあるだけ兵器だったしなあ
ドラグーンってやたらでかいからおとされるんじゃあないか…
というかフルクロスとぶつけてどっちが勝つかわからないというかフルクロス濃厚な時点で(ry
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2010/08/10(火) 15:23:46 ID: wVxTPaeWL3
機動戦士V2ガンダム!!
V2じゃない・・・V2アサルトガンダム!!CROSS!!!

MGV1が出たんだからV2も出ると願ってるよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2010/09/18(土) 22:26:26 ID: 3OnnZ4uv2d
V2ってやたら軽いよな
クリーン状態でストフリの1/6なのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2010/10/02(土) 22:28:29 ID: 9G+OPD6GWG
ミノフスキー粒子対策出来てないMSならの間潜った間にミノフスキー粒子でほぼ確実に機停止するからフリーダムだろうが何だろうか勝ちはまずい。実際、対策出来てるゾロだって機停止したんだから。
太陽炉搭載ならGN粒子が防になって稼動出来る可性は有るけど逆を言えばそうでもない限り動ける機体はい。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2010/10/21(木) 03:52:08 ID: po7PqUEmk8
それだけの性を持ちながら量産品というのが凄いわな
まあ、具って感じがして好きだけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2010/12/27(月) 09:31:14 ID: 9QKeKhZAAD
>>18
ドラグーンOSが制御してんだから、落とすのも楽でそ。面積やたらでかいし、パイロット本人が制御して、自在に動くファンネルほど脅威でもない。ユニコーンの時点で対ファンネル用のOSがあったんだから、ドラグーン(笑)だろうよ・・・。てか、格融合炉とNジャマーキャンセラーじゃ泥の差で勝てないだろよ・・・。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2011/01/16(日) 23:50:28 ID: 8fbQYoXqtl
>>12
あの時点ではザンスカール最大の作戦と思われてた地球クリーン作戦のためでしょ
実際に、特攻のせいでアドレステアの行動が遅れて、地球クリーン作戦がかなり遅れたって劇中で言われてたじゃん
Vにおけるコロニー落とし級の作戦だったんだから、人的被害を相当抑えてることは間違いない
まぁ、あのままだと間違いなくウッソかオリファーが死んでたから仕方なくって面もあるだろうけどね
タイヤに突っ込んだのも、弾幕が厚くてウッソですらブリッジに近づけなかったからだし、偶然の要素もだいぶあるわな

リファ特攻が放送当時から茶番扱いされてきたのは、そこまで必死になって止めた地球クリーン作戦が単なるカガチの時間稼ぎだからってのが大きいんだよ
エンジェル・ハイロゥさえ発動しちゃえば、地球クリーン作戦なんか意味だからな
まぁVの戦争自体、ほぼ全てエンジェル・ハイロゥ発動までの時間稼ぎだけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2011/02/27(日) 23:12:04 ID: lLHoJbsyIr
やっぱV2ガンダムって後のエヴァンゲリオン初号機なのか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2011/03/18(金) 07:36:25 ID: HEXb/n4/6p
ゲームでは登場してる事は少なくても
強すぎたり使いやすかったりと
較的高性な機体として扱われている事が多いよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2011/04/19(火) 00:56:01 ID: NzaLGxsaGt
>>28
一応設定的にはUC最後のガンダムだしね
過去ガンダムが強いのに一番未来ガンダムが弱いってのは
作っててなんか違和感感じるもんなんじゃない?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2011/05/17(火) 23:24:28 ID: mwxwiSM4HV
>>29
でもたいていνガンダムのが優遇されてる気がする・・・。
知名度の差はいかんともしがたいか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0