VOCALOIDカバー曲

1 963
2008/07/15(火) 16:08:08 ID: 6DT6guX17F
インストゥルメンタル版を伴奏に使うとヤバとは言われておりますが、
普通カラオケとして出回ってる物を伴奏に使うのも拙いのかな?

ランキングで上位にあがってくるカバー曲って、インストカラオケ版を伴奏にしてるのが多い?って感じるなのですが。
2 確認したことあり
2008/08/08(金) 20:13:51 ID: PRlG9p4AtH
「著作隣接権」というやつの問題ですね。
第三者制作の既存のカラオケ伴奏の音をもととした音データ開するのであれば、カラオケ奏音メーカー、「演奏者」など(場合による)、著作隣接権者に連絡して許諾を得れば、問題はないということです。
3 ななしのよっしん
2010/09/13(月) 19:46:54 ID: eH35rwZgMW
違法のオリジナルカラオケを使うのは、カバーに含めないで欲しい
オケ耳コピするだけでも結構大変なのに、歌わせただけのものと同じ扱いじゃ、作る方も馬鹿らしくなってくるよ
4 ななしのよっしん
2010/09/23(木) 09:57:37 ID: ACedUfiROi
曲がそのまんまなのはVOCALOIDカバーじゃなくて、VOCALOIDカラオケカバーとかじゃダメか?
5 ななしのよっしん
2010/10/01(金) 00:15:37 ID: eH35rwZgMW
歌ってもらった
歌わせてみた

くらいが良いと思う
6 ななしのよっしん
2011/01/29(土) 21:18:57 ID: EwKIxQDu/Q
著作権についてこういう議論があるんだけど、どうなのかな?
音楽業界も音楽製作の大変さも知らない素人だけど、だからこそ知りたい。
これでいい気がするけど、Perfume平沢進は例外かもしれないし…。
http://cottonwoodhill.blog21.fc2.com/blog-entry-3521.htmlexit
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20071115/142431/?ref=BPNexit(一つブログ引用元)

上のは歌やPVごと丸上げした場合も含めた議論だけど、丸上げでも著作権者が黙認している間
(=に付かない程度か、かえって有益と判断している場合)は、
倫理上も法の的からも問題なし――という論旨だと思う。

著作隣接権は「創作物が不本意な形でめられたらいつでも止められる」
つまり著作権者選択肢を与えるものって認識じゃだめなのかな?
原曲情報を明記すれば元が何かはわかると思うし、たとえオケ自作でもそれこそルールだと思う。
「違法」って字面を見て実質を忘れがちな気がする。

本来は法律の上に緩く利用許諾を設定するのが一番いいと思うんだけど。

実際、MAD著作権的には全にアウトだけど、MAD作り・開自体がルールマナー違反ではないと思う。
内容がギャグ風刺じゃなくても、MAD作者が有名になっても。
VOCALOIDカバー曲も、本気作品にインストゥルメンタルを流用するのが感心できない行動とは言えないのでは?
オケ自作は凄い労だろうし、これまで自作した人達の苦労もあるけど、そのために著作権の判断を変えるのも
行き過ぎと思うし…(いい曲の耳コピは勉強になるって作曲本に書いてあったから駄じゃないはず)
7 ななしのよっしん
2011/01/31(月) 22:55:33 ID: EwKIxQDu/Q
よく考えたらここで込み入った議論はすべきじゃないか…
アレだったらスルーして ゴメン
8 ななしのよっしん
2011/02/27(日) 23:17:53 ID: M2Da61lt5B
一応オケ自作してるけど、一体が得するんだろうなと思ってる
9 ななしのよっしん
2011/04/27(水) 11:23:54 ID: Kimy2cdNzB
>>5
ボカロは元のは人のだけど実際は機械の音みたいなもんだから演奏してみたでいんじゃね?
10 ななしのよっしん
2011/05/29(日) 18:29:01 ID: Vg+ds0r2v7
販されている楽譜を見ながら、
オケを自作したなら、
著作権的にはセーフって事だよね?
11 ななしのよっしん
2012/01/23(月) 17:19:35 ID: Lsq/etsfB6
>>10
遅レスだけど、余裕でセーフだよ
12 ななしのよっしん
2012/11/30(金) 11:57:51 ID: Vl/xOvEE8r
>>3
とりわけカバー作者にとっては、オケは絵画の額縁ポジションに過ぎない
絵描きが額縁まで自分で作ると言うのは勝手だが、
それを他人に当たり前のように要するのは間違ってる
13 ななしのよっしん
2013/04/14(日) 08:58:52 ID: 32MxL78/ad
あるサイト開されてるmidiファイルでオケを作った場合は、どういう扱いになるだろう?
編曲すればバレることはないだろうけどモラル的には問題がありそう
14 ななしのよっしん
2013/05/16(木) 05:31:40 ID: z0xMoEray+
イーハトーヴ交響曲アンコール演奏されたリボン騎士VOCALOIDカバーとして見たら狂ってるレベルなのにられてないとは・・・
15 ななしのよっしん
2013/07/20(土) 15:14:07 ID: YfalG6/397
ボーカルカットを…使ってはダメですか…
16 ななしのよっしん
2013/08/06(火) 16:07:38 ID: f8U6hIYuA8
>>15
(特に古い曲は)黙認される事多いけど、基本的にそれは著作権
17 ななしのよっしん
2013/11/27(水) 18:08:14 ID: rW4EEZNvmp
>>13  それは非営利なら作者編曲許可とればいいだけじゃないか?手間を省略できる感謝と礼儀として

基本ニコニコでの発表に関しては、自作カバーならセーフってことね
カバーなのにオリジナル作品表明してるものがいくつかあって
それは変じゃないかと思うのだがどうなんだろう…そのカラオケを使って生して良いよ、って意味なのかね
18 ななしのよっしん
2018/02/06(火) 07:43:52 ID: ejwzkMzFmH
ニコ動が包括許諾契約をしているJASRACNEXTONEに関してはインストゥルメントでも配信OKな物は多いと感じてる。
https://www.music-rights.jp/Loginexit ここで使いたい曲を検索して
JASRACNEXTONE管理で配信のところに○がついていれば曲が使える

ゲームおもちゃ用に作成された商用曲は現状でもほぼ理と思って良いんじゃないかな
19 ななしのよっしん
2020/05/09(土) 14:13:06 ID: 7w4qDc65Ut
毎日のように低レベル動画アップしているがいて、特定キャラに変なコメントを残すだから困ってる
ほぼコメント0マイリス0なのによくへこたれずに投稿できるよね
投稿ブロックが欲しい、新作検索の邪魔
20 ななしのよっしん
2021/03/11(木) 06:07:18 ID: kFnfI9Wv1l
>>12
その例えでいくと額縁は立な本物だけど
中身の絵は明らか模写みたいなことだぞ

急上昇ワード改