Wikipedia

1201 ななしのよっしん
2019/05/01(水) 21:39:05 ID: QAXMhEu2HZ
>>1200
題材によると思うよ
大百科(とピクシブ科)でも歴史系とかは割とお堅い記事が結構ある印
サイトによって書かれ方の違いが楽しめるからこういう競合は大いにやってもらいたい次第
もちろん「フランス革命」みたいなユーモアたっぷりな書かれ方も好きだけどね
1202 ななしのよっしん
2019/05/02(木) 10:40:59 ID: /haFRHu2HZ
お堅いというか、数をえるため、を埋めるために Wikipedia劣化コピーしただけみたいなのが
1203 ななしのよっしん
2019/05/02(木) 11:02:09 ID: mf+XwAFEDr
大百科が面おかしく、ある程度雑でも良い感は好きだが、誹謗中傷するために記事書いてる連中の気が知れん。自由度の弊であるなら悲しいことだ・・・。

あと政治歴史宗教はデリケートな話題もあるからくそまじめに書かなければどうしても荒れる(日本が関わるものは特に)。そもそも、中立的な視点を欠いた勢が昔から居るの業界なのでやる気の高さに例してろくでもない率が上がる。
1204 ななしのよっしん
2019/05/11(土) 01:41:21 ID: 8PQdsFhKRo
>>1194
hyde身長の件とかな
当時編集に関わってたけど、ファンの間でも小柄で通ってるのに今更隠すわけねえだろあんなん
1205 ななしのよっしん
2019/05/13(月) 00:16:26 ID: a7z99fMmQf
日本語Wikipedia編集者の質が低すぎる
出典なしで何十行も駄な文章を書いておいて、要出典を付けられると怒り狂うからな
1206 ななしのよっしん
2019/05/13(月) 00:20:12 ID: DLrjo5lGix
なおソースを出したら今度は独自研究扱いにして勝手に取り下げる模様
地獄だわ
1207 ななしのよっしん
2019/05/19(日) 13:15:28 ID: a7z99fMmQf
>>1206
それは引用が下手くそなだけ
やっぱり悪い編集者って自覚がないんだな
1208 ななしのよっしん
2019/05/19(日) 14:39:04 ID: QAXMhEu2HZ
ソースに全然書いてないことにref付けたりするしな
意図的に偽装してるのか自覚な曲解なのかは知らんが
1209 ななしのよっしん
2019/05/19(日) 16:31:41 ID: 3l4jAytca5
まさかとは思うがYahooを出典に使っていないだろうな?
あれは掲載期間が一週間もないから有効ではないぞ
1210 ななしのよっしん
2019/05/19(日) 17:31:32 ID: QAXMhEu2HZ
>>1209
YahooYahooニュースってことでおk
それに限らずニュースサイトURLはちょっと経つとすぐ逝くからな
でも死んだURLウェイバックマシンにかけると意外とアーカイブされてるんだよな
しかも取得日はWikiの掲載日

書いたが自的にアーカイブしてるのもあるだろうけどちょっと多すぎる
アーカイブサイト側にネットで使われたURLを集めるbotか何かがあるのかね
1211 ななしのよっしん
2019/05/19(日) 17:53:19 ID: 3l4jAytca5
>>1210
合ってる、言葉足らずですまん
1212 ななしのよっしん
2019/05/30(木) 23:06:18 ID: dM6JOs2S+v
飯塚幸三の記事が素晴らしいかしい功績の数々は最高だよ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E5%B9%B8%E4%B8%89exit
1213 ななしのよっしん
2019/05/31(金) 04:08:09 ID: imYXXoYVop
その裏にあるノートチェック
1214 ななしのよっしん
2019/05/31(金) 05:36:13 ID: dM6JOs2S+v
>>1213
事故後にお客様大量発生で困ったよ。編集のルールも分からないのに飯塚幸三悪人扱いする多すぎてな。事故後のこと書かないのは隠蔽だと吹聴する常識知らずも許さない
1215 ななしのよっしん
2019/05/31(金) 06:04:20 ID: dM6JOs2S+v
これだけ素晴らしい功績があれば忖度は当たり前。飯塚幸三上級国民と罵ることしかできない人は日本の現状を知っていない。ウィキペディアの記事を編集して頂いた有識者様には感謝します
1216 ななしのよっしん
2019/06/11(火) 21:27:48 ID: xkbxSZfdAt
信者イエスマンに迎合する事が義務付けられたサイテーサイアクの悪質サイト
ガチ犯罪者デビルマソのようなレジェンド級のじゃないとそのを破れないのは異常すぎる
1217 ななしのよっしん
2019/06/11(火) 23:45:40 ID: 3l4jAytca5
そこまで使っちゃいけない言葉を使ってるあんたは何やらかしてきたんですか
1218 ななしのよっしん
2019/06/26(水) 19:42:39 ID: MbxDVD/k5Y
創作物の記事に評価の項入れる何なの?
邪魔でしかない
1219 ななしのよっしん
2019/06/27(木) 00:55:35 ID: FPJZc4FKcw
いつ決まったのか知らんけど
声優の出演作品を強引にシリーズでまとめて年代視するが見辛くてしょうがない

時々世界観の違うシリーズものを「バイオついてるのでひとまとめにしました」なんてこともあるし
1220 ななしのよっしん
2019/07/02(火) 01:49:20 ID: QAXMhEu2HZ
>>1218
実際のとこ作中設定盛り盛りのファンサイト的記事において評価節はいい中和剤だよ
小説漫画ドラマ映画アニメゲーム等々の創作物の記事については
現実世界の観点」と「物語世界内の観点」の問題があるから
外野の話を取り入れて通し良くしないと削除を付けられる

もちろんだれでも書けるようなレビューサイトは却下だが
1221 ななしのよっしん
2019/09/03(火) 22:14:31 ID: /K3LyUfPIt
割と社会的に著名な人物でも特筆性だので消されるのに
AV女優だの声優だのが凄い詳しいの本当に
1222 ななしのよっしん
2019/09/03(火) 22:15:38 ID: nezCew8wX0
急上昇の原因
https://www.tbs.co.jp/matsuko-sekai/archive/20190903.htmlexit
1223 ななしのよっしん
2019/09/03(火) 22:21:31 ID: DbsfxIyCdY
ウィキペディアン、Thanks!
1224 ななしのよっしん
2019/09/03(火) 23:16:12 ID: RWYbWRS9SV
>>1222
が出たんだろうと思ったら……紗衣たん!?
1225 ななしのよっしん
2019/09/03(火) 23:33:55 ID: mVqo/5vo0W
結局みんな記事を私物化したいだけなんだよなw
これはの記事だ!も触るんじゃねぇ!!!ってな感じで……。
1226 ななしのよっしん
2019/09/04(水) 00:00:32 ID: 3l4jAytca5
その先をはるかえるのが所謂LTA
1227 ななしのよっしん
2019/09/12(木) 07:38:53 ID: 7Vz+YMyu7W
出典の明記や中立性の必要性は分かるけど特筆性の方針っているんだろうか。

そもそも特筆性に引っかかるような一般人や内輪の造は書籍にもならないから出典の明記は出来ないだろうし、それら出典の明記の有削除などの処理すれば良い。
1228 ななしのよっしん
2019/09/12(木) 18:48:09 ID: Vbv9PXTsRC
>>1227
漫画とかに出て来る登場人物の記事が濫造されそう。
現状でも、二次資料でなく作品の書籍自体を出典とするのは作品の記事ではよくあるし。
参考:[[プロジェクト:漫画#特筆性]]
1229 ななしのよっしん
2019/09/15(日) 12:02:25 ID: aISyZQQJDt
まず有名人の記事が特筆性で狙い撃ちにされるのは
恐らく単に有名で管理者のにつきやすいから
本当に特筆性のない=興味のない記事は編集も通報されないのでも対処しようとしない
に考え出すと自撞着したルールなんだよね
1230 ななしのよっしん
2019/09/15(日) 12:09:07 ID: /haFRHu2HZ
>>1227
逆だ
出典が示せないような戯言は Wikipedia には不要
だから使い方を間違ってるといつも言われるのだ