ニコニコ大百科

立て逃げとか酷いしなぁ…
加えて記事そのものの削除がなかなかできないから
ある意味Wikipediaより厄介

Wikipediaは一回閉鎖したほうがいいと思うんだがな
それでも金が集まらないなら、もう役目は果たしたってことだろうし
wiki系辞書サイトは、もうここ含めいくらでもあるんだし、無理に続ける意味もない

閉鎖しても、直前のデータをそっくりそのままコピペしたコピーサイトが大量に現れそうな予感

今でもWikipediaの丸ごとコピペページはたくさんかかるけど
それはそれでいいんじゃないか。管理にコスト割いてるのはそいつらなんだし
さすがに要出典だらけとはいえ、まとまった情報が消し飛ぶのはさすがに惜しい

ちょっとすれ違いになるけど、やっぱりニコ大にはwikiでもアンサイでも
ピク大でもないところにあって欲しいと思うんだ。
一応それが出来る機能は揃ってるわけだし。
だから、情報だけを優先して丸コピを認めちゃうのもちょっと癪な気がする。

>>392
何人か教授に聞いてみたけど、調べ物でまず見るのはWikipediaなんだと。まずざっくり全体像を掴んで、その後もっと専門的で信頼の高い情報源に移る。

その内の一人に見せてもらった資料で、著名な評論家の本よりWikipediaの方が正しかったって例もあった。何にせよ、Wikipediaは絶対じゃないが有力な情報源の一つらしい。

>>396
興味深い話だ。
ウチの大学の教授は、みんな揃って「Wikipedia(笑)」って感じの扱いで、
レポートの出典に挙げたら注意される。

その内の一人から聞いた話だと、その人のさらに知り合いの教授(有名な人らしい)がふと思い立って
自分の項目をWikipediaで調べてみたら、名前以外のほとんどの項目にミスがあったんだとさ。
あとは、生物の講師の人はよく見ると結構間違いが多い、って言ってたな。

まぁでも、俺も>>396で言われてる「Wiki→専門書、各種ガイドライン」って調べ方はよくするし
無いよりも在った方がありがたいとは思う。金は出さないけどw

>>397
そりゃWikipedhiaを出典にしちゃだめだろ
極稀だけど改竄されている事あるし　

Wikipedhiaから情報を得てどういう専門書を取るかってやり方は正しいけど
あくまでソースにしちゃダメって事

Wikipediaの情報の改竄は極稀じゃないよ。
大学時代に、研究室内でみんなで誰がWikipediaに削除されない嘘を沢山書き込めるかゲームが流行って、研究室のみんなが200個ほど学術的に嘘を盛り込んだけど4年経った現在でもほとんどそのままで残ってる。
そういう怖い場所なんだよWikipediaって。

違う観点から言うと、いくら誠実なウィキペディアンが慎重に慎重を期して
ある人物や物事の記事を書いたとしても、他の人から見れば間違いに見えることもある。

それは広辞苑の記述ですら時々思う。ああ、この人こう誤解されてるのかって。

日本語以外の言語での日本や日本の歴史に関する項目は捏造や改竄で酷い有様になってる。

>>399
後始末ぐらいしとけ・・・。

>>399
大学に行ってまで世間様にご迷惑をお掛けする行為を行い、
それをさも手柄のようにこんな所でドヤ顔で報告する。

場所の恐怖を伝える前に先祖の墓の前で土下座してこい。

ソーカル事件みたいな事と言えば聞こえがいいが、後始末はした方がいいな。
ただそういうのを1本の論文にしているなら、読んでは見たい。

twitterのDHMO騒動ん時も思ったけど、>>399みたいな真似しといて後始末しないでドヤ顔してられるメンタリティって凄いな
他人に部屋が汚れるレベルのドッキリ仕掛けておいて自分は笑うだけ笑ったあと何もフォローせず立ち去るクズに近い
そんなんが研究室に所属できちゃう、そういう怖い場所なんだね日本の大学って

普通にエロい写真載ってたりするよな。
膣の記事とかまさに無修正のそれの写真が載ってたりするし。

射精の記事で論争してたねぇ

あと、あんまり言及したくないが精神的嫌悪が生じる病気画像とかも

>>397
>ウチの大学の教授は、みんな揃って「Wikipedia(笑)」って感じの扱いで、
>レポートの出典に挙げたら注意される。
ああ、それはどこの大学でもそうだと思う。
俺の大学は内容に関わらず出典にwikipediaがあったら即却下。
厳しい教授だと単位くれないこともあるけど、でも調べ物する「だけ」なら便利とは言ってる。

>>408
正確に言うなら、調べ物の「出発点に使うだけ」なら便利だよね。
問題は「そう使われない場合・そう使わない人」が多い事。
その上「検索ヒット率＝アクセス件数＝認知度」が高い。
おまけに編集者自身は自分の知識や主張が正確・中立・公正だと
「思い込んでいる」人が多い。正しい知識を持っている人の多くは
面倒で不快な編集合戦に初めから近付かないか、
介入したはいいが「村八分」と「口数と人数」に根負けして沈黙してしまう。
それが民主主義だというなら民主主義なんだろうけど。

結果的に民主主義ならぬ「ムラ社会主義」の壁新聞と化してるのが
wikipediaの実態ではないかという印象がある。
どんなに間違った事が書いてあっても、
検索でヒットした内容をそれ以上掘り下げない場合、
wikipediaの誤った内容が記憶・伝搬されていってしまう。
郵便にせよ電話にせよ害も利もあるメディアだけど、
wikipediaの害は不特定多数同時拡散によってそれを超えている。

某匿名掲示板のスレ見てると陰口と馴れ合いが凄いからなあ

だいたいWikipediaは研究発表の場ではないんだから、引用したいんならちゃんと原論文当たるのが筋だろうよ。
あと409の後ろ半分はWikipediaに限らず、昔からいるオカルト・陰謀論者に対しても言えることだと思う。

Wikipedia、SOPAへの抗議活動に参加表明--サイトを一時閉鎖へ - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/service/35013132/

>　Wikipediaの創設者Jimmy Wales氏は、「Stop Online Piracy Act（SOPA）」への抗議活動に参加し、
>同サイトを米国時間1月18日に閉鎖することを決めた。

重くなってるな

人物の記事で明らかに偏った見方で批判してて、ただのアンチだろってのが結構あって残念

カルト・新興宗教関連のページなんか見るとただの宣伝だね。
批判されると延々と揚げ足取りと編集差し戻し合戦。
それでも痛い所を突かれれば凍結・ブロック。
「何でこの人にこの程度の業績でページがあるの？」
なんて胡散臭い企業家のページなんて、
自分が書いた本を出典にして自分で書いてるとしか思えないのがある。
それでもwikipediaのルールには沿ってるやね。

Wikipediaは、重箱の隅つつくようなうるさ型自治厨が増えすぎてなあ
メッセージが来ましたよってやつが来る度に心臓に悪くて仕方ないんで、最近はあんまり編集しなくなったな

WikipediaにおいてLTAって呼ばれたら、もう終わりだと思うんだよな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC

ネトウヨ頑張りすぎ。気持ち悪い。

wikipedian、貴様らにそんな玩具は必要ない！