ニコニコ大百科

「雪風（艦これ）」の記事について：
史実の部分を該当記事へのリンクのみにした者ですが、また艦これキャラの記事に史実を追加していただいたみたいですね。
艦これキャラの記事に史実を書いてしまうと、その部分がまたどんどん肥大化していってしまい、元のように軽く荒らしのような内容が書き込まれてしまう呼び水になる懸念があります。
「雪風」（実在の艦船）の記事に書いてあることと同じ内容（史実）を、また艦これキャラの記事に書くことは冗長であり、良くないと思いますがどうでしょうか？

>>1
その問題に関する私の意見は当該記事で返答させていただいたので省きますが、
史実内容の肥大化については自分も危惧している側の人間です。

ケスラーをウルリッヒ・ケスラーにリダイレクトされていますが、ケスラーはその両名だけではありませんし、人物とも限りません。「ケスラー」に関しては曖昧さ回避にすべきではないでしょうか？

>>3
少し悩んだのですが、ニコ百には現状ウルリッヒ・ケスラー以外の
ケスラーが居ないようですので便宜上リダイレクトという形にしました。
別のケスラー（Wikipediaを見てもあまり数は多くないようですが）
の記事ができた際に曖昧さ回避に直していただければ、と思います。

スターウォーズの記事で注意したものです。
一言書いてあるとはいえ前者が編集する内容を相談なしで消さないほうが良いと思います。相手からすればいきなり自分の書いたものが消されていて気分が悪いと思います。

某記事と同じように荒れてほしくないので、相談なしで編集を続けるのであればスターウォーズの記事を編集するのはやめてほしいです。

マロさんにも注意を促しました。

自分は嫌な編集合戦をたくさん見てきたので敏感になりすぎているのかもしれません。お二人を通報したくないのでどうかよろしくおねがいします。m(_ _)m

>>5
申し訳ありません。
思い返せば、相手方が問題行動の前科者だったこともあり、
その方の編集に無闇に否定的になっていた感もあります。

以後改めて気をつけるようにしますので、お見捨てなきようお願いします。

こいつ何事もなかったかのようにスターウォーズの記事を編集してるけど、いいの？
厚顔無恥なのかな？

>>7
今回の編集はEP7の邦題が正式に発表されたことに対応して更新したもので、
以前編集合戦紛いの情況を起こしてしまった箇所とは全く別です。

以前の事件については反省し、同様の紛争を起こさないよう気をつけているつもりですし、
当該箇所については、改めてどうすべきか対話の呼びかけを行っております。
理解頂けなかったなら残念です。

>>8
>改めてどうすべきか対話の呼びかけを行っております。
どこに呼びかけてるんですかね。記事のコメント欄にそんな形跡見えないし、まさか自分の心に呼びかけてるんですか？

そういうのやめてくださいよ、問題行動の前科者なんですから

>>9
なぜ赤の他人にそこまで罵倒難詰されねばならないのか理解に苦しむところなのですが
当該の「スターウォーズ」記事スレッド>>579にて呼びかけています。
貴方はいったいどこの記事で形跡とやらをお探しになったのですか？

マヤの記事の編集、ありがとうございました。
マヤ検については私の知識不足で記述が足りず、ご迷惑をおかけしてすみませんでした。（マヤ検というと34形のイメージしかなかったもので）

とにかくありがとうございました。

>>11
こんなところまでご丁寧に有難うございます
地名を書きたすついでにふと気になって書き直しただけですので、お気になさらず。

何かにつかえるといいのだが
記事内参照用URL :

　
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

難しい……
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

ある程度格好ついたかな？
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

微修正
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

修正
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

角度が難しいな……
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

鎧が厄介で今までで一番難しかった
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

だんだん形が単純ならざるものになってきて辛い
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

銀河声優伝説の記事での記述削除ですが、掲示板で特に問題としてあがってなかった上に、記事内容を補足する内容になっていたのに、
掲示板に相談もなく勝手に削除・移転すると言うのはどうかと思うのですが。

個人的にあの記述は原作よりも声優伝説側にあるべきだし。
もっと言えば両方記述されていても問題はないと思います。

>>22
当該記事でお答えしました。
気が急いたようで、ご迷惑をお掛けしました。

編集コメントは議論する為のものではありません。

貴方が思うところがあったとしても、掲示板で問題提起しないと
貴方のやっている事も問題行為と受け取られます。

問題がある編集だと思ったら、問題点を掲示板に投稿して周囲の反応をチェックしてください。
あなたにとって問題視すべきところを他者がそう思わない可能性だってあるのですから。

>>24
横からですみませんが、あなたは「偽善者聖白蓮死ぬべし」氏ですか？
それとも別の人ですか？

>>24
この掲示板見て把握できない人には説明しても無意味だと思ってます。

>>24
これはこんなところまでわざわざありがとうございます。

「大淀」での編集の過程で一部不適切ととられる状況があったのは認めざるを得ません。
重複記述の整理・整合性の確保についてはごくごく一般的な編集であると考えているのですが、
それにあたって自分の文才の無さもあって若干整理しすぎた部分があったかと感じます。

これは自分の不注意の結果でして、ご心配をお掛けしまして申し訳ありませんでした。

大淀の件で、偽善者聖白蓮死ぬべし氏が文句をつけているのだとしたら、
まさに「お前が言うな」としか言い様がない件なんだけど･･･

ユーザー記事でも記事の掲示板でもどれだけ呼びかけられても
ガン無視スルーを決め込んで大反対押しきり編集を決行し続けた一方で
編集コメントで他人を荒らし呼ばわりする事だけはする人が
編集コメントは議論の場ではない、掲示板で議論しろ、って･･･

トラブル起こしがちな編集者2人からほぼ同時に別々に恨みを買ってしまったようですけど挫けないで下さい。

>>28
この掲示板の>>22の日付とIDが見えないのなら説明のしようがないんだが。