るー

61 さのじ
2009/07/08(水) 22:01:07 ID: Nsl3dwzX0b
少し、お邪魔致します。

 基絵の線画に、被せる、一保絵のつもりで、描いていたのですが、ふと、冷静に成って、更に、被せ;   ・・・かなり、分りにくく、描いたつもりだけど、やっぱし、ダメでしょうねぇ・・・ 。
タイトル:すいません。 一保です。
画像をクリックして再生!!
 
Twitterで紹介する

62 佐野路
2009/07/11(土) 10:17:02 ID: Nsl3dwzX0b
 ありがとうございます
 
タイトル:ジオングが、描きたくなったので。
画像をクリックして再生!! この絵を基にしています!
 
Twitterで紹介する

63 ななしのよっしん
2009/07/11(土) 10:39:41 ID: GoucN+HHjI
ひっそりとER頑駄がw
64 るー
◆I51WMEmWkI 2009/07/12(日) 15:28:55 ID: wgpnEG4NUK
諸事情により、8日からしばらくパソコンに触る時間が取れていませんでした。
佐野路さんの記事の再編集その他、通常業務に本日から復帰します。

佐野路さん
というわけで申し訳ありませんが、もう少しお待ちください。
お絵カキコありがとうございました
65 佐野路
2009/07/14(火) 14:27:00 ID: Nsl3dwzX0b
 御邪魔致します。

 すいません、るーさん。
思う所あって、お伺いに参りました。

 今まで、手を入れて頂き、カキコも追加して頂いてきた方として(他に、方々も、いらっしゃるのですが)、一言、確認させて頂きたかったのです。
 佐野路(絵師)単語記事リセット、つまりは、真っ白にしたいのですが、宜しいでしょうか。

 自分の手で、処分を決める意味で、プレミアム登録をさせて頂きました。

 実は、以前より、胸に想っていた事なのですが、プレミアム登録をするのは、これを実行に移す時、と心に決めていました。


御免なさい。

 どうか、身勝手な判断、ご迷惑の程を、お許し下さい。

失礼致します。
66 るー
◆I51WMEmWkI 2009/07/14(火) 21:35:59 ID: wgpnEG4NUK
突然の事なので状況がよく理解できないのですが、なにかありましたか?
また、白紙化ということはどの程度のレベルしているのでしょうか。
お絵カキコを全部消すけど、概要程度の内容は残すのか、
あるいは『削除しました』の記事へリダイレクトするほどの状態にするのか
また、白紙化した後の編集方針も示してもらえると嬉しいです。
67 佐野路
2009/07/14(火) 23:18:59 ID: Nsl3dwzX0b
 m_ _m< 申し訳御座いません・・・ 。 御迷惑をお掛けいたしました。

先日は、突然、失礼致しました。

 事の発端の相手との間で、問題が解決致しました。

 真っ白化は、今回、見送る形で、宜しく御願い致します。
(そして、仮に実行する際は、自らの手で行うつもりです。 そのワンテンポ前に、よく記事に手を入れて下さった、るーさんに一言、尋ねさせて貰おう。  ・・・と、思った次第。)
 すいませんでした。

 佐野路単語記事の再編集及び、その他。   引き続き、作業の再開を、宜しく御願いしても、宜しいでしょうか・・・ ?

 なにか、あったのか?   ・・・に、ついては、行数も重なり、非常に長文と成る事でもありましょうし、方の更なる、御迷惑に成るものと、思います。

 そして、恐らく全容に対しての御理解も得られる事は、困難かと思われます。
 敢えて、何かを、お尋ねされたい向きは、ユーザー記事で御願い致します。

 再度、失礼致しました。   陳謝。
68 るー
◆I51WMEmWkI 2009/07/14(火) 23:26:16 ID: wgpnEG4NUK
とりあえず状況が収束したようでなによりです。
あとはなるべく記事を急いで仕上げますので、そのときはよろしくお願いします。
69 佐野路
2009/07/20(月) 02:08:00 ID: Nsl3dwzX0b
 こんばんは。  何時も編集、ありがとうございます
単語記事編集コメントを見させて頂いて、今回寄せて貰いました。

 稿、拝見させて頂きました。
概ね、佐野路単語記事の要望>>245 に、沿った内容にして頂いて、ありがとうございます
(しかし、データを軽くする事が、第一的として、 単に、あの内容を示すだけであれば、更にスペースを削る事も、可だとも、思いますが・・・ 。)

 以前から申し上げさせて貰っていたのですが、本音として、るーさんからみた、私の大百科での活動の解釈を見せて頂きたかったという事があったので、その点、非常に残念でした。

 そも、記事作りに関して、私個人の私見を述べさせて頂くなら、自ら調べられた事(若しくは、聞き取れた事)の範囲内での、記者の独自の解釈、切り口、視点といった点に、興味がそそられるので、そういう余裕を持って頂きたい気持ちもあって、基本情報量を減らして欲しい・・・  と思っていたのでした。

 ですが、お忙しい身でも在られますし、佐野路単語記事に関しては、カキコの収集以外、さりとて手を加える所がければ、理は申せません。 確かに、私の身に余る、贅沢な要望であったとも思います。

 現在稿のままでも、基本的に、問題は御座いません。
(寧ろ、情報を削るためならば、もう項は、“最新のお絵カキコ”、“関連動画”、“関連項目”のみで、良いとも思います。)
 細かい問題点があれば、追って、御摘させて頂きます。


 、記事内の「Transpretenders(トランスプリテンダー)
の記事」で、描いている・・  等の記述に関しては、最近の私のお絵カキコの状況から見て、情報として、少々古くなっているのではないか・・・ ?
 とも、思います。 確かに、諸事情あってから、最近は、御沙汰が長いのですし・・ 。
 、私の大百科経験の中で、今も、掛け替えのい記事である事は、変わりはありませんが・・ 。

 そして、単語記事伯方の塩>>635での、カキコ、 http://dic.nicovideo.jp/oekaki/61844.pngに関して。
方は、れはれとして、一応、完成したもの。 ・・と、思っているので、再生劇場の項にでも、追記して頂ければ、幸いです。

 それでは、宜しく御願い致します。 又、何かあれば、御連絡頂けると幸いです。
 
70 雑☆兵
2009/08/12(水) 22:13:33 ID: aNC2O19PV2
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
特攻三国志の記事を立てたと思ったら、
時にニコニコ歴史戦略ゲーの一覧に追加されていた』
な…何を言ってるのかわからねーと思うが、
おれも何をされたのかわからなかった…
頭がどうにかなりそうだった…

追加ありがとうございました
71 ななしのよっしん
2009/09/02(水) 00:52:23 ID: sMjud529Ze
KYだなあ
72 perique
2009/09/17(木) 11:56:13 ID: 8wZGhOrMBA
その節はお世話になりました。
以前相談した件の記事ですが、リダイレクト解除&名して再利用することを考えています。
そのための記事案も一応出来ました。今はhttp://dic.nicovideo.jp/u/8931582においてあります。
もしご心配なら一度ごらんになって頂ければ幸いです。
73 きねーま
2009/09/17(木) 19:48:56 ID: oN0fL+ZaHz
きねーまと申します。

大百科で知人の記事を以前作って頂いたことがあり、それが縁?で今度編集者デビューしたいと思いました。
どこかで見かけましたらよろしくお願いします。
74 ななしのよっしん
2009/10/23(金) 10:03:58 ID: hV6Joij3su
掲示板にてどうして削ろうと思ったのか理由をお願いします。」と、自分へのレスポンス掲示板めるように書いておきながら、ご自身の意見である反論を記事の中に書くのは不というかダブルスタンダードな気がします。記事の中で反論が繰り返されることで記事が肥大化してしまうのを防ぐために掲示板があるのではないでしょうか?

明らかにおかしい」との表現を使っていますが、それだけでは理由の説明になっていません。
75 ななしのよっしん
2009/10/23(金) 19:12:11 ID: wgpnEG4NUK
>>74
まずどこの記事から来たかいってください。編集数が多いのでどの記事の編集をいっているのか分からないです。

文脈から判断すると「立て逃げ」の記事でいいでしょうか?

>「掲示板にてどうして削ろうと思ったのか理由をお願いします。」と、自分へのレスポンス掲示板めるように書いておきながら、
もとの記事を較してみると消す必要のない「実例」が何の相談もなく消されていました。
記事の記述は問題がなければ極残されるべきと考えてますので差し戻しました。
これでまた相手が消した場合編集合戦になるので掲示板での話し合いを提唱しました。
自分がやった「意見を書く」のとこの編集の際に行なわれた「記述を削る」という行為はまったく別の問題です。

>ご自身の意見である反論を記事の中に書く
もともとあの「立て逃げ」の記事は立て逃げ肯定立て逃げ否定の意見を羅列するように作られた記事です。
記述が増えることには問題がないと考えています。

>「明らかにおかしい」との表現を使っていますが、それだけでは理由の説明になっていません。
このときの編集はちゃんと確認してますか?
このとき自分が消した肯定の意見は「内容のない記事は追記を行い、全く意味のない記事は削除すればよい。」です。
追記」に関してはもともとそのすぐ上に「追記の可性(後述)があるため駄ではない。」の文章があるため二重になっていました。
削除」に関しては全に間違いです。ニコニコ大百科ではそう簡単に記事は削除されないため、立て逃げ記事を消すことはできません。
なお、この場合の削除というのは「削除しましたリダイレクトは含まれていません。
よって「削除すればよい」は明らかな間違いです。
76 ウェッジ
2009/11/24(火) 02:03:28 ID: a2fegv5mnc
こんばんわ。初めまして。
私自身の大百科の記事名の変更、ありがとうございました
やり方がわからずにそのまま放置しておりましたところ、
さり気なく修正をしていただいて助かりました。
これからもよろしくお願いしますm(__)m
77 ワニ
2009/12/06(日) 15:48:54 ID: E4+SNUnKbV
ワイルド・ドッグの記事編集ありがとうございます
78 猫目
2009/12/07(月) 21:19:00 ID: ZhRn6FTelj
猫目に関しての編集ありがとうございます!
嬉しい限りです!!
79 るー
◆I51WMEmWkI 2009/12/07(月) 21:33:57 ID: wgpnEG4NUK
>>78
猫目の記事に関しては、自分より先に別の編集者の方も編集していますので、全て自分がやったのではないのです。
できれば、こちらの方にもをかけてあげてください。
http://dic.nicovideo.jp/u/1436899
80 ななしのよっしん
2009/12/08(火) 14:09:14 ID: VbfDFyNNxu
luLuに関しての編集ありがとうございます!
81 ななしのよっしん
2009/12/29(火) 01:37:13 ID: qndygU8hc1
司馬懿で中華統一」の記事修正、ありがとうございました
私は大百科の記事立ち上げは初めてだったので、非常に助かりました。
82 Zumio
2010/01/18(月) 23:03:30 ID: OoHdnvPL33
レオナの記事を立てた者です。
記事編集とアドバイスありがとうございます。大変勉強になりました。
83 ななしのよっしん
2010/02/15(月) 09:04:39 ID: LGSYO382bu
柴田勝家の記事を作ったものです。
修正をいただいてありがとうございます
関連商品のやり方などがよくわかっていなかったので助かりました。
84 PKおとこ独身
2010/04/25(日) 00:34:37 ID: oeSTmw9CoJ
どうも。ゴーレムの記事を作った者ですが、神話上の関連用語一覧ですか・・・全に失念しておりました。フォローありがとうございます
85 PKおとこ独身
2010/04/30(金) 06:26:23 ID: oeSTmw9CoJ
どうも。先日に続き、今度はドッペルゲンガーの記事を手直し頂きありがとうございます。勘違いや抜けが多くて恥ずかしい限りです。
86 kirito
2010/05/11(火) 21:16:23 ID: QS9XGrhsLH
良くわからず編集して(されて)いたのを修正していただいたみたいでありがとうございました
87 yoshi
2010/05/30(日) 21:37:10 ID: S7PpBoeJu3
リダイレクト記事作成に関しての重なご摘と忠告、ありがとうございました
以後の活動では留意します。
88
2010/06/03(木) 02:28:13 ID: oudp7qPhz2
編集ありがとうございます><
自分でやろうと思っていながらやり方がわからなかったので・・;
89 ななしのよっしん
2010/06/14(月) 22:18:00 ID: qqabA7ZoS8
水筒」や「ガーナ」などの記事の編集を見て思ったんですが、
いくら一般的な意味が書かれてないと言っても
いきなり一般的な意味を大幅に追加して一般的な意味の記事にしてしまうのは酷いと思います。
曖昧さ回避程度の追加なら問題ないと思いますが、大幅に別の意味を追加する場合は相談するか、もしくは括弧付きの記事名に変更してからの方がいいと思います。
90 るー
◆I51WMEmWkI 2010/06/14(月) 22:30:53 ID: wgpnEG4NUK
>>89
>大幅に別の意味を追加する場合は相談するか
そこの記事に書かれていて当然であるはずの、本来の意味を書き足すことに相談する必要があるとは思いません。
話し合うにしても、記述についての意見が出てきてからでも遅くないと考えます。
また、以前の記事内容はそのまま残してある以上、編集マナー違反に問われるような記事内容の削除にも当たらないと考えます。

括弧付きの記事名に変更してからの方がいい
これについては考え方が逆です。
以前に「書くこともないのに本来の意味が別にあるからといって
カッコつきで分割/記事名変更するな」という意見があったために
現在では分割するに足るだけの情報を先に書き足した上で、それらの行動に移るようにしています。