ニコニコ大百科

はうはう
記事内参照用URL :

はうちゃん
この絵を基にしています！ 記事内参照用URL :

議論なしに記事名変更されたエトナ（ディスガイア）について
掲示板に修正提案を書いておいたので、確認したうえで適切に対応願います。

なお、記事名変更の前に意見を募り是非を論ずるのは、ニコ百編集者間の暗黙の了解になっています。
それは>>75も指摘済みです。同じミスを繰り返さないでほしいです。

>>93
エトナ記事にて掲示板にて説明を行いました。
また、該当キャラクターについてはネタバレを極力伏せた記事編集を行っています。
以後は記事閲覧者等の了承を得られるまで当方は一切同記事編集を行わないことと致します。
確認を取らない編集を行ったこと誠に申し訳ありませんでした。

自分で書けない人のための記事作成依頼 で変なクレーム付けたのはあなたで合ってる？

記事名提案で2回も筋を通せなかった人が言っていいことではないと個人的に思う。

>>95
自分は該当記事では『知識はないけどあったほうがいいのでは』という記事の依頼をしたことはありますが、該当記事にて記事への指摘等は行ったりはしてませんね。

さらっと見た感じ、>>5571等のレスでしょうか…？
一応本人ではない証明として個人の考えを書いておきます。
それでも私の発言であると思うのであれば、疑われるような行為をした私の問題ですし、そう思っていただいて構いません。
私は違うとしか言えませんが、IDも別アカウント使う違反行為をすれば変更できるはずですし。

読んだ感じ、他のユーザーさんを巻き込んで問題あるとの指摘を受けたのであれば改善しようが自分の無断改名のように他の利用者から疑われたり厳しく見られることは当然ですし、
受け止めるべき内容だと思うので咎めるなというルールを追加するというは明らかにおかしいと思います。
許されるというのはルールで決めるものではなく、周りから理解を得て初めて成り立つものですし。

…読んだらなんか全然違いましたね。（本当に何の話かしらなかったし、最新分しか読まずにレスしてしまいました）
別に依頼文面があれなことを咎めないととは思いませんし、だがといって咎めるなというのをルールに入れろというのも同意しかねますね。
暗黙のルールみたいな。わざわざ依頼の口調をルールに書く理由もなければ咎めてはならない咎めないとならないなどもルールに書く必要性はないと思います。
というか、本当に提案もよく分からなくて答えるのすら困る、というのが…

すんません
すんませんファイアーエムブレム エンゲージのキャラクターの記事を作ったら、元記事であるファイアーエムブレム エンゲージに加筆するか、あるいは掲示板で報告してください

記事が散逸してしまって加筆できませぬ

>>98
先程記事に土地分けしたキャラ一覧を加筆しました。
お手数をおかけして申し訳ありません。
また作成者がいなければ他のキャラクター及び掲示板で要望のあったキャラ名(ファイアーエムブレム)主記事と(ファイアーエムブレム)のつかないキャラ名のみの曖昧さ回避或いはリダイレクトも順番に作成を予定しています。

すみませんカラム（ファイアーエムブレム）の記事において「掲示板で指摘を受けたから削除」とありましたが、その指示を出された掲示板がどこなのか明記してください
少なくともニコニコ大百科の性質上、私個人はその方針には反対します

もっと言えば、記述の削除、さらに言えば差し戻しを押し切っての削除は「自分自身がその編集を正しいと思っている」のでない限りは避けたほうが無難です。

>>100
該当記事の>>88です。そちらをご確認していただければ幸いです。また、おそらく文面的（アッカリーン）に>>64も該当してると思われた為今回削除を行っています。
勿論、編集者当人もFEのキャラクター記事でありながら同社のゲームならともかく他社ゲームネタや別メディアネタ（今回の場合漫画）が入っているのは許容できない人がいるのも納得できるラインだと思ったので今回編集を行いました。（レス内容とかなりきつい印象を受けましたし）

白字は編集者の判断なのでこちらに問題があります。大変失礼いたしました

>>101
対応ありがとうございました

私の場合「許容できないほうに合わせていては最終的に何も書けなくなる（ウィキペディアと差異が無くなる）」「初めからキツいことを言う人間はそれくらい困っているわけではなく単にキレやすいだけである」という認識から、明確な間違いが書いてあるような場合以外の記述の『単純』削除には慎重あるいは反対する傾向があります。
それが普遍的に正しいかは別として、ニコニコ大百科はそういうものである、と考えている故の差し戻しでした。

>>102
了解いたしました。
説明していただきありがとうございます。
とりあえずは年単位編集されてない記事で、他記事編集時に目に入り編集を加えただけですので自分に口を挟む権限はないと思われますが、今回の件の判断は他の利用者さんに委ねます。

記事名変更は事前に掲示板で確認をとってから行ってください。
「掲示板の雰囲気的にやっちまっても良さそう」で暴走した結果、
身勝手な編集者だと目をつけられる場合もあるので、
急ぐ必要の無い記事で独断専行する事に意味は無いですよ。

>>104
一応掲示板でも変えてほしいという旨の意見が出ていたため編集を行いました。
ですが、>>104さんの言われる通りの考えをされる可能性もありましたし、同意が100%得られる或いは掲示板を利用する人が100%以内と思われる場合でも進言をした上での編集を行いたいと思います。ご指摘ありがとうございました。

VOICEPEAK実況の記事が単なるセリフの読み上げでさえ規約違反であるかのように誤解される内容へと相談なしに編集されてしまっているので、3096632の版(月島鈴さん編集時の版)に差し戻してもらうことはできますか？

>>106
ただ戻すだけだと該当リビジョン戻しが行われる可能性があったので、掲示板で挙げられていた部分を加筆しておきました。
追加内容に問題があれば再度ご連絡ください。

VOICEPEAK実況記事掲示板にて加筆部分に指摘があったので修正対応しました。

スーパーマリオサンシャインの親記事を変えてくださったようで、ありがとうございます。
自分自身でやるはずが、年末の仕事が忙しくてすっかり忘れてしまって。

>>109
こちらも気がついて編集したまでなのでお気になさらずに

あぎりさんぽという単語記事について、掲示板が閉鎖されているという環境上やり方が大変ではありますが、議論を経ずに独断で「独自研究」として記述を削除するのは問題だと思います

また、「引退」の節を、前リビジョンからぜんぜん違う記述に変えているのには合理的な理由がない編集にみえます思いますが、その点いかがでしょうか

>>111
まず自分が編集者個人の意見として指摘したhr以降の記述ですが、今現在極めて荒れ、情報が錯綜しています。
その為、安易に今現在の意見を取り入れるのは大百科に情報を求めた方が誤った解釈を避けるため削除をしたほうがいいと判断しました。
確認しないうえでの削除であったことは褒められる行為でないことは承知ですが、今現在は立ち絵クリエイターさんが仕事から帰宅後に対応にあたられている状態です。
そんな動画投稿者さん個人の判断の元行われた引退表明に対してのアナウンスはほとんどされていない状態（動画投稿者さんへの中傷の直接的要因である立ち絵クリエイターさんの発言に纏わる誤解の説明のみ）で、いつ返答が返ってくるかも分からない編集内容を協議しているのはあまりにも立ち絵クリエイターさん側の立場を悪く捉える人が出かねない、危険性を孕みすぎていると考え、今回の編集を行いました。
特に「絵柄の模倣はそもそも著作権の範囲外である」「不正競争防止法違反ではという指摘もあるが、この法律は広く絵柄の模倣に対して適用される訳ではない」などに関しては様々な考え意見が出ており、本当に該当しないのかなど疑わしい部分が多く、例え記事内容を中立にするためであったとしても取り入れるべき内容ではないと前述の情報の錯綜の理由も含め全て削除した方が良い、そう判断しました。

hr上の部分に関しては動画投稿者さんが引退を表明したのはそもそも本日のことであり、情報がずれていることが第一に挙げられます。
昨日の段階ではBBとバッジの削除を宣言して以後は改めることとして締めくくっていました。引退を表明したのは前日の通り本日の話で立ち絵クリエイターさんが仕事に行かれている間に引退表明とアカウント利用の完全停止をされただろう状況にもかかわらず、昨日の段階で引退を表明したのに立ち絵クリエイターが言及をしていなかったと誤解を招く状態になっていました。
また、動画投稿者さんから立ち絵クリエイターへの中傷を避けるよう促していたことや動画投稿者さんの名義が分割していい呼び方なのかなど、複数の文章の見直し調整をしていくうちに元の文章からは大きくかけ離れた文面になってしまいました。

正直申しますと当方は一切動画投稿者さんに好意を感じませんし立ち絵クリエイターさんの発言行動が最も、そう考えていますがだからといって個人の考え感情を記事に持ち込んだりするのは両名の中傷の悪化に繋がるため、今回の編集を行いました。
また、今回の記事編集に関しても誰も触らなかったら後々片付いてから加筆しようと考えており、今このクソほど荒れている状況下で特定個人の感情思考を揺るがすような内容を加筆するのは少しでも荒れないために無茶苦茶避けたいと考えています。
もし自分の記事編集内容が問題あると考えるのであれば差し戻しを行うのは構いませんが、そういった大百科記事に情報がまっさら故に性格な情報を求めている人に、上記のような事態を招かせないよう文面の調整をしていただけると助かります。

>>112 >>113
ご回答ありがとうございます
まだ発言が出きっていない状態かつ状況が混乱している状況で、できるだけこれ以上の混乱や両者に対する中傷を防ぎつつ、中立な記述にしようという意図は了解しました
お手を煩わせてしまってすみません

>>114
いえ、こちらも明確な状況説明を行わずに編集を行った問題を犯していますので。
編集者さんご本人かは分かりませんがご迷惑をおかけいたしました。

ユーザー月島鈴さん以外へ向けたメッセージ
最近は以下のように案内しパンくずリスト設定編集を行っている
特に合意の基行われたものではなく独断であるため、荒れそうなら編集しても差し戻しても問題ないと思われる

音声合成
ボイロ・ソフトウェアトーク - 読み上げ音声合成ソフト親記事登録はこちら
ボカロ・歌声合成ソフトウェア - 歌唱音声合成ソフトの親記事登録はこちら
ボイロ・ソフトウェアトーク関連タグ - 関連タグの親記事登録はこちら
ソフトウェアトーク系投稿祭企画の一覧
ボイロ・ソフトウェアトークイベント(ネット)
ボイロ・ソフトウェアトークイベント(リアル)
ニコニコ大百科:パンくずリスト - パンくずリストにまつわる説明はこちら
ニコニコ大百科:パンくずリストのガイドライン - パンくずリストの振り分け方の説明及び相談はこちら

>>116
自分の編集は該当パンくずリスト記事にて記述されている「ユーザーの皆さまの手で記事タイトルに即した内容に充実させていただけると助かります。」に対して、各記事にアクセスしやすいように記述しただけです。
なので記事管理に影響が出るようであれば、差し戻しや加筆削除などは行っていただいて構いません。

>>117
認識にブレがあるので補足
具体的に親記事機能の設定を行っている
行動を咎める意図はなく、結果的に議論や問題を投げかけてるからこう言うコメントしておかないと他の人が動きにくいのではないかと意見を残した
編集履歴覗いた限り設定されてないことを理由に付け加えてるように見える

>>117
なるほどそういうことでしたか、了解しました。
お手数おかけ姉妹申し訳ありません、ありがとうございます。

>>119盛大に誤字ってる…

とりあえず未確定の独断に当たりそうな案内の文面を削除対応しました。（パンくずリストのガイドラインなどの案内は掲載したままにしています。）
今後パンくずリストの振り分け方に対して論議が行われ、ユーザー間でなにかしら決まったようであれば、それに合わせた調整よろしくお願いいたします。
こちらも掲示板は度々覗くようにして状況把握するよう努めます。（振り分けに関しては他のユーザーさんは公式の動きを参考にして振り分けているため、お前間違ってんだろぉ！って部分があれば訂正や指摘していただけると助かります。）