く~や
-
1021
く~や
2009/11/10(火) 22:05:04 ID: VQqE2JrLaM
-
👍0高評価👎0低評価
-
1022
く~や
2009/11/11(水) 00:28:18 ID: VQqE2JrLaM
-
👍0高評価👎0低評価
-
1023
プータローのプータン
2009/11/11(水) 00:50:37 ID: SeXAgo4qbG
-
👍0高評価👎0低評価
-
1024
ななしのよっしん
2009/11/11(水) 14:20:58 ID: 0Kwbp8eSmH
-
👍0高評価👎0低評価
-
1025
く~や
2009/11/11(水) 20:10:47 ID: VQqE2JrLaM
-
👍0高評価👎0低評価
-
1026
く~や
2009/11/11(水) 22:40:19 ID: VQqE2JrLaM
-
👍0高評価👎0低評価
-
1027
も
2009/11/11(水) 22:55:32 ID: CYer4wxvho
-
👍0高評価👎0低評価
-
1028
なかちん
◆Fot.kmVVOo 2009/11/12(木) 01:43:55 ID: UFxMTMkCxF
-
👍0高評価👎0低評価
-
1029
(´・_・`)
2009/11/12(木) 05:03:37 ID: h7VfcLtuwe
-
👍0高評価👎0低評価
-
1030
く~や
2009/11/12(木) 08:41:25 ID: VQqE2JrLaM
-
👍0高評価👎0低評価
-
1031
く~や
2009/11/13(金) 22:26:42 ID: VQqE2JrLaM
-
佐野路さんを見習って、僕もたまにはニコ動について思うことをいろいろ書いていこうと思う。
一時期、「東方タグは付けないで」と懇願する動画製作者をちらほら見かけた。
「幻想入り」に位置づけられる自分の動画が荒れるのが嫌なのだろうなぁと思う。
時には作者に対して東方タグを付けるなと要求するような人も居る。ああいうのを見ると泣けてくる。
「東方の世界観が著しく損なわれるから、東方タグを付けることは好ましくない」という声もあれば、
「別に付けても良いとは思うけど、荒れるからやめようぜ」という声もあったと記憶してる。
僕は後者にも批判的に見ている。
最近よく見かけるんだけど、すぐに「荒れるからやめよう」って発想で、
今起こっている問題に立ち向かおうとせず、場当たり的な対応ばかりを要求する人が居る。
「荒れるからタグ外せ」もその一つでこういう「視聴者様」の要求によって、ファン離れを恐れた動画製作者が
本来しなくてもいいような対応をせざるを得なくなる。
これは言い過ぎかもしれないけど、「荒れないための」コスト負担を、視聴者が一方的に動画製作者に押し付けているような格好ですよね。
いくらなんでもそれは動画製作者に多くを求めすぎだと思う。
冒頭に沢山の注意書きがある動画が結構あるけど、ああいうのって必要ですかね。
僕は要らないと思う。せいぜい「エロあり」「グロあり」の場合で良いんじゃないのと思う。
でもそれすらも、タグ("R-18"など)で代替可能だと思っているので、別にゼロで良いんじゃないか。
「この動画は幻想入り動画です」とか、「この動画は原作設定を無視しています」とか、これからも不快なコメントが投稿されるたびに視聴者は注意書きを求めていくんでしょうか。
動画の冒頭が、家電の取り扱い説明書みたいな状況になったら視聴者はそれで安心できるんでしょうか。
僕はそんなわけないと思うんですよねぇ・・・・。
-
👍0高評価👎0低評価
-
1032
く~や
2009/11/13(金) 22:52:15 ID: VQqE2JrLaM
-
例えば、「工作によって著しく伸びた動画」だと疑われている動画があって、その動画の掲示板は荒れに荒れているとする。
その中で「これだけ荒れているんだから、動画製作者は工作についての見解をきっちりと示すべきだ」と求めている人が居たとしたら、
動画製作者は「工作はやめてください」という声明を出すべきでしょうか。
僕は何も応じる必要は無いと思う。
動画製作者が動画の内容そのものについて批判を受け、コメントを求められるというのならわかる。
だけど、動画製作者は自分の作品が誰かに「工作」されることを想定してまでアップロードに臨む必要は無いし、
ましてや「工作騒動」に巻き込まれたからといって、次のタイトルから「工作はやめてください」という注意書きを添える必要は無いと思うんですよ。
「注意書きを入れろ」と要求する人は、多分、悪いことをしている人を批判する際に「作者がやめろと言っているぞ」
と言えるようにしておきたいからなのだと思うけど、悪いことを悪いことと批判する時に、作者の言葉を借りる必要は無いと思うんですよ。
毅然とした態度で、自分の言葉で批判すれば良いと思う。
咲夜さんの動画の常連投稿者による「咲夜さん動画」と、そうでない人による「咲夜さん動画」があったとして、
後者の動画で「旦那から」とコメントする人が沢山居たとしたら、
前者の作者は「他の人の動画で旦那発言はしないようにしてください」と言わなければいけないんでしょうか。
そういうことを、前者の作者が自発的にするというのは見上げた姿勢で立派だと思うけど、
視聴者側がそれを作者に求めていたケースが実際にあったのです。
こういう動画製作者ばかりに負担を求める視聴者の姿勢が、やがては彼らの創作意欲を奪いはしないかと心配しとります。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1033
まかまり
2009/11/13(金) 23:01:46 ID: +xdF0H7DRi
-
👍0高評価👎0低評価
-
1034
く~や
2009/11/13(金) 23:02:17 ID: VQqE2JrLaM
-
👍0高評価👎0低評価
-
1035
く~や
2009/11/13(金) 23:04:20 ID: VQqE2JrLaM
-
👍0高評価👎0低評価
-
1036
まかまり
2009/11/13(金) 23:04:29 ID: +xdF0H7DRi
-
👍0高評価👎0低評価
-
1037
く~や
2009/11/13(金) 23:07:18 ID: VQqE2JrLaM
-
👍0高評価👎0低評価
-
1038
まかまり
2009/11/13(金) 23:11:04 ID: +xdF0H7DRi
-
👍0高評価👎0低評価
-
1039
ななしのよっしーぃ
2009/11/13(金) 23:13:14 ID: qDT5fs0qXN
-
👍0高評価👎0低評価
-
1040
まかまり
2009/11/13(金) 23:14:58 ID: +xdF0H7DRi
-
👍0高評価👎0低評価
-
1041
く~や
2009/11/13(金) 23:16:52 ID: VQqE2JrLaM
-
👍0高評価👎0低評価
-
1042
ななしのよっしん
2009/11/13(金) 23:19:07 ID: vxccWjlYrP
-
👍0高評価👎0低評価
-
1043
ななしのよっしーぃ
2009/11/13(金) 23:19:30 ID: qDT5fs0qXN
-
👍0高評価👎0低評価
-
1044
く~や
2009/11/13(金) 23:19:57 ID: VQqE2JrLaM
-
👍0高評価👎0低評価
-
1045
ななしのよっしーぃ
2009/11/13(金) 23:25:17 ID: qDT5fs0qXN
-
👍0高評価👎0低評価
-
1046
く~や
2009/11/13(金) 23:32:58 ID: VQqE2JrLaM
-
👍0高評価👎0低評価
-
1047
く~や
2009/11/13(金) 23:35:37 ID: VQqE2JrLaM
-
👍0高評価👎0低評価
-
1048
く~や
2009/11/14(土) 00:14:33 ID: VQqE2JrLaM
-
👍0高評価👎0低評価
-
1049
ななしのよっしん
2009/11/14(土) 01:50:37 ID: vxccWjlYrP
-
>>1046
こちらこそ、返信頂き有難うございます。
製作者にも色々な方が居ますから、あくまで一例に過ぎないのですが
二次創作として、この世界観ならこんな話が作れる、このキャラの能力を応用したら
こんな事ができると色々考える訳です。製作者の好きなキャラでも話の展開上、負ける事もあります。
動画を投稿する以上、つまらないと評価されるのも覚悟の上でも
「@@が##に負けるなんてあり得ん。原作知らないの?」や
「幻想郷に¥¥があるのはおかしい」等と言われるのは凹みます。
面白い、つまらないではなく「原作と違う、おかしい」
二次創作の努力全否定されて創作意欲を維持するのは困難ですよ~。
個人的な意見になりますが保険という意味合いだけではなく
注意書きは原作にとらわれず二次創作を楽しんで欲しい製作者の主張でもあるんです。
だから注意書きで遊んだり、ネタに組み込んだりする人も居るのでしょう。多分。
なので「原作と違う」と言う人が居なくなれば、製作者それぞれのネタ注意書きになっていくのでは
と思います。正直、注意書きそのものが無くなるのはさみしいです。 -
👍0高評価👎0低評価
-
1050
makamarisa
2009/11/14(土) 11:47:07 ID: +xdF0H7DRi
-
👍0高評価👎0低評価