ソースについて語るスレ


181ななしのよっしん :2019/08/21(水) 04:45:24 ID: HUZhJjC+a3
>>178
ソースのあるなしや、ソース否定のあるなしで説得は変わるって>>172でしてるよね。
経験上、人間はそこまで優秀じゃない。はっきり言ってソースではなく数を見てる事がど。

ソースを出す事で、集団がソース論破(と言う名の罵倒や根拠)しようとする場合もあるから、生半可な覚悟で出すのは危険が大きい。

ソース義は正しいし、その対処も一対一としては正しいけど、掲示板の一対多の側面や、ソース義のフリをした詭弁ソースすら理解できない人間がいる事が考慮されてない感がある。

正直これらのカウンター思想に関しては、スルーも含めどの対処も一長一短だろう。

182ななしのよっしん :2019/08/21(水) 09:15:16 ID: J0Aa2MUDdH
いや、だからそういう面倒なのは相手にしなけりゃいいって何度も書いてるじゃん
もしかしてレスバに勝たなきゃいけないという想定の話をしてるのか?
万人に自説が受け入れられることなんてないんだし、向こうから近寄ってきてもスルー通報でいいよ

183ななしのよっしん :2019/08/21(水) 14:59:48 ID: HUZhJjC+a3
掲示板で一対一の状況が成立する方がしいのだから、説得や信憑性は一対多の状況を想定して定義されるべきでは。

あくまでも一対一でソースめるなら言う事はそれなりに正しいが、相手からすれば「本当にソースめる人」なのか、「屁理屈でソースを否定する人」なのかも分からないし、そんな地雷原への特攻を奨励するのもどうかと思う。

184ななしのよっしん :2019/08/21(水) 19:24:26 ID: J0Aa2MUDdH
ソースめられた際、提示できる人とそうでない人なら前者の方が説得があるという単純な話だよ
されてるのに出せずを続けたらそれこそ地雷原と同等以下になっちゃうよ
相手が何人いようが同じこと、ソースを提示するよう言われてだんまりならそりゃ説得なくなっても仕方がない

ソースを貼る行為それ自体が危険行為っていうのはいくらなんでも飛躍しすぎ
「屁理屈で否定される危険性があるからソース開示しないほうがいい場合もある」はソースを貼る行為そのものに対する疑義としては弱すぎる
例えば何人かの前で論文を発表する時に「屁理屈で否定されるのが嫌なので」と参考文献を意図的に載せなかったら噴飯ものだろ?

それから、
>そんな地雷原への特攻を奨励するのもどうかと思う。
逆だよ、ちゃんとしたソースに対していちゃもんだけを返し続けるようならスルーでいいっては何度も書いているぞ

185ななしのよっしん :2019/08/21(水) 20:35:57 ID: HUZhJjC+a3
ソースの有なんてソース義者以外には説得変わらないよ。
あくまでも説得を形成する要素の一つでしかなく、他の要素で容易く消し飛ぶ微々たる差しかない。

拡散や受容を志向するなら温存も有効な選択肢になる程度のしかなく、出すだけで素晴らしい物、というわけには行かないんだよ。

それにスルーすりゃ良いってのはおまそうでしかない。
実際にはそれで荒らし認定食らう事もあるし、そこまで行かなくても論争の発生を招く可性や、事実と正反対の定説が発生してしまう危険がある。
ソースを出す人はそういう事態まで視野に入れなければならず、これが結構負担になる。

もちろん最初から場の荒まで全部スルーすりゃ良いって姿勢ならノーダメだろうけど、そんな思考が出来る人間ってそんなに多くはないだろうさ

186ななしのよっしん :2019/08/21(水) 21:51:38 ID: J0Aa2MUDdH
言いたいことは分かるけど、スルーして荒らし認定されるってのはどういう……?
別にいちゃもん地雷荒らし扱いされたってどうでもよくね?

意見の根拠を聞かれて答えられません、という人より明示する人の方が説得あるなんてのはソース々以前の話なんだが
そんなに気に入らないか?

187ななしのよっしん :2019/08/26(月) 07:35:00 ID: eFViR+9b1a
ソースが例えば本だとして
本に書いてあった!と言うとアホっぽく見る人はいるだろう
権威義的な匂いも出てくる
だからこそ「受け売り」なんて言葉が存在するわけで

けれども、自分が経験で得た知識って意外と少ないし
経験から得たものも、特殊すぎたり、少数のサンプルから決めつけてたり
そもそも勘違いだったりすることが多々ある

188ななしのよっしん :2019/08/29(木) 15:56:55 ID: qAkcdDYJfk
ソースは?
スターだろjk

189ななしのよっしん :2019/09/17(火) 01:37:50 ID: HUZhJjC+a3
いちゃもん地雷が2人以上なら、荒らし認定は発生する。
そしてその状態はしくない。
継続的な発言権を得るなら引き際も大事。Id覚えられて書き込む度に荒らしとして糾弾されたらヤバイだろうに。

それはそうと、自分では編集できないが関連項目事実陳列罪っているかな?
事実が好意的な物とは限らないってのは、ソースの是非とも関連するし。

190ななしのよっしん :2019/10/12(土) 20:03:29 ID: tt5vm4YsRx
>>187
まともな本はソース引用文献)もまともなんだよなぁ
資本主義が人類最強宗教である以上、「意味わからんクオリティ情報を見るな!払うな!」とは言わんけどね

191ななしのよっしん :2019/12/24(火) 11:42:23 ID: rkZMKc+InS
一体どのソースの話をしてるんだ?
ソースを出せよソースを!

192ななしのよっしん :2019/12/24(火) 11:44:07 ID: +Q6fRp6SVB
じゃあどんなソースがいいのか言ってみろよ!?
デミグラスか!?タルタル!?
それともトマトソースがいいってのか!?あぁ!?

193ななしのよっしん :2020/01/11(土) 17:05:56 ID: 8Ejv32yBK/
つ にんべんのつゆ

194ななしのよっしん :2020/02/17(月) 06:01:45 ID: pln4tgG17Z
>>185
ソースの有なんてソース義者以外には説得変わらない?
じゃあネット民はソース義者だらけだな

ソース出せってしつこく言ってんのに意地でも出さないを、それなりの知性があれば捏造してるって思う人がほとんどだぞ

195ななしのよっしん :2020/02/17(月) 17:29:48 ID: mEkKnOdD1A
if ("true" == "true")

196ななしのよっしん :2020/02/19(水) 09:26:08 ID: ua6VGdvGcF
おっぱいのペラペラソース

197ななしのよっしん :2020/02/29(土) 16:12:30 ID: VdzV0+h1uv
オジカソースうまいぞ、トキハソースもうまかった

ソースは俺

198ななしのよっしん :2020/04/07(火) 19:13:02 ID: 6Kd+aWdAeS
とんかつ醤油をかけて食べる人もいる
ソース

199ななしのよっしん :2020/04/07(火) 21:32:28 ID: qAkcdDYJfk
自身がソースになることだ(カニバリズム)

200ななしのよっしん :2020/04/19(日) 15:35:14 ID: gOFjvFD23j
ソース妖精
ソーナンス

201ななしのよっしん :2020/06/16(火) 08:52:11 ID: M7u4DelYoy
ソースはこれでいいすか?
ソーっスね
ww おもろないで

202ななしのよっしん :2020/07/09(木) 10:37:48 ID: eBdV0vHwFO
親切心で教えてあげただけなのに、一方的に疑ってきたあげくわざわざ手間かけてソース持ってきても感謝も謝罪もしないようなばっか

203ななしのよっしん :2020/07/09(木) 10:40:40 ID: 5rJ+ju2etE
悪役バトルに負けても感謝も謝罪もしないのと似ている

204ななしのよっしん :2020/08/02(日) 10:21:31 ID: Cx6rLhbg6R
タバスコうますぎー!

#


[0]TOP
ニコニコ動画モバイル
運営元:ドワンゴ