戦闘機について語るスレ


151ななしのよっしん :2012/12/05(水) 22:33:28 ID: EVJzz3YBqr
>>150
なんかあったなそんなの・・・
それはともかく、鼻水程度じゃつまりはしないけど吐瀉物でホースが詰まるときはある
ただ、ホース自体は酸素供給装置から取り外せるからそこから詰まりをとることが出来る
あと、別にマスクしなくても操縦するだけなら出来るから、マスクしてないと窒息するってほどでもない
あくまでも高高度における低酸素下における呼吸補助やGのでうまく呼吸ができない戦闘機動中に効率よく酸素を吸引するため

152ななしのよっしん :2012/12/08(土) 10:03:57 ID: yaMDtp+nyI
>>150-151
それは多分「ロケットストロー」というひみつ道具が出てくる回だな。
息を吹き込むとものすごい勢いでが出てくるストロー

このストローエンジンにして飛行機を作ったんだが、
ジャイアンが息を吹き込む時に鼻水が出てしまい、ストローが詰まって墜落するというオチ
(息を吹き込みやすいようにストローには口と鼻を覆うマスクというか漏斗のような形の吹き込み口を付けていて、それが詰まった)

質問とは直接関係いが酸素マスクが詰まったわけではない。
回答は>>151さんがもうしているので。

153ななしのよっしん :2012/12/29(土) 23:45:40 ID: SMQ8XRSYrf
エスコンプレイしてから戦闘機興味を持ち初めたにわかもんだが、一つ質問があるんだ。
戦闘機に様々なカラーリング(とか部隊章とか)を施しているのには何かしら理由があるんだろうか・・・やっぱわざと立たせてるのかな?

154ななしのよっしん :2012/12/30(日) 16:15:30 ID: P6wcUL70up
有視界戦闘だと立たない方が良かったから褒められたことではなかったけどねー
現代のジェット機だと有視界戦闘が頻発するかっていうと微妙だし
デカールは、誇りとか趣味(?)の類でやってるんじゃないかな

155ななしのよっしん :2012/12/30(日) 22:10:14 ID: SMQ8XRSYrf
>>154
てことはエスコンのような格闘戦はまずあまり起きないもんなのか・・・教えてくれてありがとう。
趣味・・・そういえばどこぞの自衛隊員が漫画キャラの絵を機体に貼っていたとかいないとか・・・。

156ななしのよっしん :2012/12/31(月) 12:29:30 ID: 5YL1qyu/Na
戦闘機は今でも「背景に溶けこませる」のが至上命題のはずですね。
航空祭での手なイラストも基本イベント時だけのものです。

157ななしのよっしん :2013/01/03(木) 16:56:00 ID: +2RuC6O3gh
すみません。F-5のことで知りたいことがあります。
A/Bではフリーダムファイター、E/Fではタイガーという名称が
つかわれています。そして、その間にスコシタイガーなる作戦
があったみたいですがいつごろからF-5タイガーの名称が
つかわれているのでしょうか?
ご存じの方がいましたら、おしえてください。(長文失礼しました)

158ななしのよっしん :2013/01/07(月) 11:10:26 ID: WvsDc+RrJd
プレミアム会員の方にお願いです。記事内の第二次世界大戦以降の説明文に使われている「機関銃」表記を
機関」または「機」に変えてもらえませんか?
「機」に変更する場合は当記事内の「機関銃」を機表記にかえていただけますと幸いです

159ななしのよっしん :2013/01/07(月) 16:00:42 ID: KpoO5b1WwL
>>158
直しておきました。機関銃機関ガトリング砲(M61)とわけています。
何かまだ問題がありましたらご摘をお願いします。

160ななしのよっしん :2013/01/11(金) 21:11:34 ID: WvsDc+RrJd
>>159
ありがとうございます!記事内容を見たところ特に問題はないです
ご苦労様でした

161ななしのよっしん :2013/02/03(日) 07:36:35 ID: 2oDesHVWF8
>>sm19978884

F-35に搭載されているノースロップ社製IRセンサーEO-DASのPV 日本語版[ニコ動]

F-35チートすぎやべぇな。

162ななしのよっしん :2013/02/12(火) 00:54:55 ID: CXg9XKX2Zc
今の有人戦闘機って人化に回収することってできるの?

163ななしのよっしん :2013/02/19(火) 15:59:49 ID: f+XNSCfllH
それよりもラプター至上義者死ね
第5世代機にふさわしいのはな・・・

164ななしのよっしん :2013/02/20(水) 00:40:31 ID: Iu58wJnhR3
あんま詳しくないから聞きたいのだけど
射撃管制装置とかってこれ以上の速度は捕捉できないとか
低速だと当てにくいとかってあるの?

165ななしのよっしん :2013/02/20(水) 06:47:03 ID: KpoO5b1WwL
>>164
搭載するセンサー、兵装によるから射撃管制装置(FCS)だから…ということは一概に言えないなぁ。
あくまでFCSの役割はセンサー→兵装に対するデータのやり取りを円滑にさせるためのものだから、その的に合致しているか否かってのが問題。

たとえば、AN/APG63(v)3 (F-15に搭載できる最新FCS+レーダー)の組み合わせだとAESAレーダーっていうこともあり、かなり高性
でも基本的に航空機レーダーは機首部分にあるから、機首のレーダー探知幅(レンジ)によっては対速度と対度によっては補足できない。

兵装も機関なのかミサイルなのかはたまた地上攻撃用の爆弾なのか。とか色々あるから、FCSだから出来る、出来ないというのはなくて、その的と組み合わせ次第となってしまう。

166perique ◆hRZNxBDt9c :2013/02/21(木) 21:36:53 ID: VXvN3ZUBTh
>>162
単なる遠隔操作、要するにラジコン操縦なら可
退役した有人戦闘機を射撃訓練用の標的機に装することはよく行われる。
ただ、前線で運用する無人機としては、色々と駄が多いんじゃないかな。コクピット用のスペースとか駄になるわけだし、今無人機が果たしてる任務は有人機の機体特性とは若干違う。なら最初から人化を前提として専用設計にした方が効率的、といえるかもしれない。
まあ、F-35なんか、メーカー側が無人機バリエーションを提案してたりするみたいだけど、まだまだこれからの研究しだいじゃないかしらね

167ななしのよっしん :2013/02/28(木) 01:26:19 ID: svAkaovBxz
F-35マジ戦闘機概念が変わるほどだな
あのF22すら手玉に取れるほどの性なんだが

168ななしのよっしん :2013/03/01(金) 10:14:20 ID: f+XNSCfllH
何でどこもラプターの真似ばっかりするの?心神といいJ-20といい
の形一覧YF-23T-50がないのは嫌がらせですか?

169ななしのよっしん :2013/03/01(金) 10:26:49 ID: pzuMb8lJrf
ラプターの真似というか、その形に収斂していってるだけだろ
格闘戦できてステルス性高くて最高速も確保して・・と条件付けてったらの形とか限られていくと思うぞ

170ななしのよっしん :2013/03/01(金) 10:31:34 ID: yaMDtp+nyI
>>168
「なんでの形は皆似たようなのばっかなの?」と聞いているに等しい

171ななしのよっしん :2013/03/02(土) 19:13:15 ID: wvGi97nJ49
もしもさアメさんの横なしで日本独自の戦闘機が出来たらどうなるんだろうな

172ななしのよっしん :2013/03/02(土) 21:01:04 ID: rAa1phxKeT
次世代機の研究が始まったばかりの
現時点じゃ何とも言えない
ただ一じゃ独り勝ち状態の米国並みの
機体は作るのは難しいんじゃないかな
露のPAK FAF-22F-35ほど
底したステルスやアビオニクスがあるか疑問だし
中国のJ-31に至っては
開された写真モグアップを見る限り
コクピットがせいぜい第4世代止まり
試作機だからこれから変わるかもしれないけどね

173ななしのよっしん :2013/03/03(日) 20:49:51 ID: lFQ4eiJ5gO
後退の出現については書かないのか?
あれも戦闘機にとって重要な要素の一つだと思うんだが

174ななしのよっしん :2013/05/02(木) 12:56:55 ID: V9ne5fUjr8
>>171
F-2時点ならともかく、今なら軽迎撃機くらい作れるかもな。劣化F-16みたいな。
エンジンの研究も進んできたし。

175ななしのよっしん :2013/05/15(水) 23:42:21 ID: hg9rriZJgj
>>果たして戦闘機が今後も今の姿をとどめていられるのであろうか

断面が楕円形なのは変わらないよね?なんか変わるような気がしてならない。

176ななしのよっしん :2013/06/28(金) 05:29:30 ID: qNz/S/yxeh
は、su-47ちゃん!

177ななしのよっしん :2013/08/10(土) 20:50:13 ID: nWFfo3FUr3
航空機では対潜機、輸送機、救難飛行艇ヘリコプター
車両では装輪装甲車戦車
艦船ならイージス艦護衛艦などなど……

日本はすでに内開発でこれだけのものを作ってるのに、F-2の横といい、なんで戦闘機だけはアメリカが厳しいを抜けてるのかな。戦後GHQは大戦で養われた日本の優れた航空産業を収縮させようとしていたとも聞いたことがあるし。

戦闘機ってのは数ある兵器の中でもそんなに特別なものなの?

178ななしのよっしん :2013/08/12(月) 09:37:46 ID: 2oDesHVWF8
>>177
西側の小大出の低バイパスターボファンエンジンの核心技術の多くはアメリカ企業特許を持っているので、そこがうんと言わなければ日本戦闘機エンジンを開発できない。

あとF-2の件は戦闘機だからじゃなくて、当時貿易摩擦がどえらいことになっててジャパン・バッシングとか起こってて、それを緩和するためにちょうどよくFS-X計画があったんで玉に挙げられたのよ。

あと、護衛艦イージス艦は艦自体は日本で作ってるけど、電子装備やエンジンはだいたいアメリカ製だよ。輸送機ヘリコプターエンジンアメリカ製だったりイギリス製だったり。

とにかく日本ジェットエンジン技術が弱い。
アビオニクスもF-2で一時的に優位にたったけどF-35のアビオニクスが先進的かつチート過ぎてまたアメリカに大差を付けられて追いぬかれちゃった。

戦闘機が特別な存在ってのはそうやね、最近のはマルチロール機が多いし、あれが航空優勢を確保してから敵の対地やトーチカをふっ飛ばせば味方の輸送機や地上部隊、艦隊は少ない損自由に動けるから、ければ今は戦争できないね。

179ななしのよっしん :2013/08/29(木) 02:14:30 ID: V9ne5fUjr8
>>177
F-2はそれに加えて、事故りそうだったからアメリカが助け舟を出したという側面もある。

180ななしのよっしん :2013/08/30(金) 09:33:24 ID: SVA3l5h9K3
まぁ、日本としての事情もあるだろうしね…

#


[0]TOP
ニコニコ動画モバイル
運営元:ドワンゴ