戦闘機について語るスレ


31ななしのよっしん :2008/10/11(土) 12:05:25 ID: PLV9rsp/ma
そう言えばまだフランカーの記事が出てないな・・・

32ななしのよっしん :2008/10/15(水) 19:16:38 ID: tH22iF2lrh
>>29
フランカーだとしたらテールコーンが足りないな

33ななしのよっしん :2008/10/27(月) 05:43:05 ID: Dz+B7G1bqH
ようじょうめいさいのラファールがあらわれた!
       >どうにゅうする
        ようじょめいさい?

がんばった、おれは頑った。


タイトル:

34LM7 :2008/10/27(月) 20:43:55 ID: uEVyLBu/EB
尻尾描き忘れたのを撃墜しておきますね

タイトル:

35ななしのよっしん :2008/10/27(月) 22:40:09 ID: /UfartCxT4
>>34
これは・・・ラプター?w

36ななしのよっしん :2008/10/27(月) 23:16:06 ID: CY3rfByAR1
>>33
ラファールとかグリペンとか日本に導入されないかなぁと妄想した時期を思い出した。
ようじょ迷彩いいよね。

>>34
LM7氏の芸の広さに吹いた。
つうか撃墜してるwwwwwww

37LM7 :2008/11/03(月) 23:24:13 ID: uEVyLBu/EB
mig29のつもり

タイトル:

38ななしのよっしん :2008/11/12(水) 07:44:55 ID: sp5vIhK0KV
YF-23ってどれに分類されるんだろう?

あれはもう菱形って分類で良いのかな?

39ななしのよっしん :2008/11/14(金) 18:00:40 ID: tH22iF2lrh
Su-27の記事作ってくれないかな

40ななしのよっしん :2008/11/14(金) 21:45:36 ID: 5YL1qyu/Na
どっかに依頼スレなかったっけ?

41ななしのよっしん :2008/11/14(金) 21:48:00 ID: 33UJNai6mU
戦闘機関係なのでこの記事に書いたのかもしれないですが
自分で書けない人のための記事作成依頼でもいいかもしれませんね。

42ななしのよっしん :2008/11/15(土) 15:15:32 ID: tH22iF2lrh
>>41
そうします
すいませんでした

43ななしのよっしん :2008/11/29(土) 09:38:10 ID: ezA1rlAaoj
零戦・・・?

タイトル:

44ななしのよっしん :2008/12/02(火) 12:03:28 ID: ezA1rlAaoj
零戦ドット絵

タイトル:

45ななしのよっしん :2008/12/13(土) 00:18:16 ID: bmX+5bXGDb
A-10のとこに「厳密には戦闘機ではない」とか書かれてるが、
厳密どころかまるっきり戦闘機じゃない希ガス

46ななしのよっしん :2008/12/13(土) 21:10:47 ID: 5YL1qyu/Na
確かに戦闘機ならAじゃなくてFになってるはずですしねえ、、

47ななしのよっしん :2008/12/18(木) 23:33:22 ID: QaNERCiKVZ
>>45
"A"はアタッカー攻撃機です。

攻撃機で「戦闘」はまさに謀。
ゲームならチャレンジのやりがいもあるけど

48ななしのよっしん :2009/02/04(水) 00:33:14 ID: YoOI3bI7F7
詳しく知らない人から見たら軍用機=戦闘機だろうしいいんじゃね

4977 :2009/02/07(土) 00:51:20 ID: 0822urA4QE
けっこう好きです。

タイトル:

50ななしのよっしん :2009/03/01(日) 18:03:36 ID: tCKKFYzRgz
>>48
それが転じた勘違いもあるだろうから、
”軍用機=戦闘機”に見られがちな世間の傾向と、
厳密な戦闘機の意味は違うということ。
その上でA-10を含めた”戦闘に参加する”軍用機を
(ハーキュリーズみたいな輸送機も軍用機だしね)
リストとして上げた方が良いかもしれないね。

百科事典見ると偵察機としてのルーツまで書かれてるから、
軍用機が歴史と共に多様化したことを明記した方が良いかもね

51ななしのよっしん :2009/03/19(木) 00:32:22 ID: cabHljemzB
F-117の記事があるが、はたして一覧に載せてもいいものかどうか・・・。
A-10のこともあるしハッキリしたいところだが。

52ななしのよっしん :2009/03/19(木) 22:08:47 ID: 5YL1qyu/Na
大百科に記事がある軍用機の一覧」という記事を作れば
いいのですよ。んで、この記事の一覧も全部そっちへ移してしまうとw

どのみち戦闘機の定義がはっきりしない以上結論は出ないと思います。

53ななしのよっしん :2009/03/19(木) 22:43:55 ID: cabHljemzB
軍用機の一覧を作り、一覧をそこへ移動させました。

54削除しました :削除しました ID: jX3uXO7oKa
削除しました

55ななしのよっしん :2009/08/23(日) 00:56:05 ID: PRAhZe1sh2
>>54

色やアス比、キャノピーの形状、背ビレ(なんて言うのか失念)から言えばフランカーだが、テイルコーンが・・・(短いSu-33でも機体の尾翼よりもエンジンノズルよりも後ろ、つまり最後尾に位置する)

ありゃあ・・・なんて言えばいいのだろう・・・

T-10にSu-27を取り付けたんだよ、きっと(Su-27の試作機のコードネーム、機動性は劣悪だったそうだ・・・)

下のURLにT-10の写真があるが・・・F-14Mig-29のにとっかえたみたいだなw
http://sukhoi.masdf.com/[外部]

56aaaa :2009/09/12(土) 21:40:49 ID: WreY4TYefs
>>49お前とはいいが飲めそうだ

57ななしのよっしん :2009/09/26(土) 14:18:10 ID: P6mQPHg3Cb
>>51
戦闘機の定義か~
アメリカ空海軍と航空自衛隊に関しては説明してた動画があったけど
それ以外ののはあるのかな?

58ななしのよっしん :2009/10/11(日) 05:07:11 ID: j4I2KW7ZpE
一般人からすれば
爆撃機攻撃機も全部戦闘機だよね
戦闘じゃなくて、単純に「戦う飛行機」って意味なら間違ってないけど

59ななしのよっしん :2009/10/25(日) 23:53:59 ID: RwSYbr0t6z
第一次世界大戦での軍用機の確立を見れば単純な話で
敵方の軍用機を撃退する任務に就く航空機戦闘機と呼ぶ。

輸送機対空ミサイル積んで任務に就けば戦闘機と呼べなくもないけど
結局任務に適化された兵器に落ち着く。
行政的(予算説明等の為)に分類されるってのもあるけど。

60ななしのよっしん :2009/12/16(水) 12:09:00 ID: +c9wW11Jmb
>軍用機=戦闘機
似た様な間違いに
軍隊が使ってる船を何でも戦艦って言ったりとか
戦うは何でも戦車って呼んだりもあるな。

#


[0]TOP
ニコニコ動画モバイル
運営元:ドワンゴ